海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 给云儿等人好好上堂逻辑课,让他们知道敢和学物理的人辩论逻辑的结果!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 给云儿等人好好上堂逻辑课,让他们知道敢和学物理的人辩论逻辑的结果!   
不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 给云儿等人好好上堂逻辑课,让他们知道敢和学物理的人辩论逻辑的结果! (308 reads)      时间: 2003-11-14 周五, 下午10:32

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实,真正逻辑不通的是云儿,她居然敢跟我这个物理系毕业生、中文网坛第一形式逻辑高手辩论逻辑,当真是不自量力!----可笑贝书尼等一些人还跟在她后面高声叫好,自以为得计,谁知却自取其辱:)



第一、你们所谓“乱说网友是民运残兵败将就可能给大陆网友人身安全隐患”之逻辑,完全建立在这样一个大前提之上,这就是“奸坛这里网友并非捏造具体事实的胡乱评论,完全可能被大陆公安国安等认定为事实”----其具体的推理过程如下:



大前提:奸坛这里网友并非捏造具体事实的胡乱评论,完全可能被大陆公安国安等认定为事实



小前提:如果大陆公安国安认定某大陆网友“是民运残兵败将”这类评论属于事实的话,那么该大陆网友的人身安全将可能受到威胁



结论:奸坛这里网友胡乱评论网友是“民运残兵败将”,将可能对大陆网友的人身安全带来威胁。





第二、根据你们上面的大前提,“乱说网友是中共专制帮凶”,显然一样可能被大陆公安国安认定为事实、也因此对保护大陆网友的人身安全有利----其具体的推理过程如下:



大前提:奸坛这里网友并非捏造具体事实的胡乱评论,完全可能被大陆公安国安等认定为事实



小前提:如果大陆公安国安认定某大陆网友“是中共专制帮凶”这类评论属于事实的话,那么公安国安显然将减少对该大陆网友“颠覆中共专制政权”的怀疑,这样对该网友人身安全显然有利



结论:奸坛这里网友胡乱评论网友是“中共专制帮凶”,将可能对保护大陆网友的人身安全有利。





第三、云儿一开始就故意混淆了逻辑上“非A“同常识概念中“非A的一件事”之间的区别----从逻辑角度来看,如果A可能有害,而B是“非A“(也就是同A相反的一件事),那么B就显然可能有益(注意:避免“有害”本身就等于“有益”,云儿在这里又企图故意偷换“有益”的概念)----好比我如果说你此刻上街可能遇到车祸危险因此对你有害的话,那么显然我隐含了你此刻不上街遇到车祸危险的可能性就会减少因此会对你有益这层意思。



但要是(云儿故意误导大家)按常识理解B是什么“非A的一件事”的话,那么“非A的一件事”不一定有益简直就是一句大废话----比我如果说你此刻上街可能遇到车祸危险因此对你有害的话,你非和我抬杠,说“难道我永远呆在家里就对了?”云云,显然荒谬可笑(因为“此刻上街”的反面显然是“此刻不上街”,怎么可以用“永远不上街”来反驳呢?)





第四、云儿总是自以为很聪明,还经常喜欢举些简单的例子来驳斥人家的逻辑。。。但是很可惜,她自己举的偷换概念例子,恰恰可以反过来说明她自己的无理,请看她的例子----



“比如我对我父母说:吃多了盐对你们不好;

这句话并不蕴含:完全不吃盐对你们有益;



事实上,维持人体正常功能需要摄入适量的盐分,

吃多了盐有害,完全不吃盐同样有害。”



-----显然在这里,“吃多了盐(可能)对你们不好”如果成立的话,那么反过来说“吃少点盐(可能)对你们有好处”这句话一定成立----进一步讲,“吃点可以中和盐分(而不带来任何负效果)的东西(可能)对你们有好处”这句话显然也是成立的



云儿为了证明自己正确,在这里明显偷换了概念,把我们争论的一个在逻辑上原本很清楚的“A还是非A”(严格来说相当于“吃盐”还是“不吃盐(或者吃盐的中和物)”,至少也得相当于“吃多点”和“吃少点”)的关系,故意曲解成“吃多盐”和“完全不吃盐”的关系----这显然是荒谬可笑的。





第五、大家还需特别注意:云儿和斑竹13等人主张删贴的逻辑根据完全建立在“可能”这两个字的基础上,而完全不顾其实际可能性会是多么地小。。。因此他们事实上在这件事上还隐含了另外一个逻辑前提,这就是----



只要有“可能”影响网友安全,那么不管其可能性会是多么地小,大家采取行动都是必要的




这一逻辑前提同样是大可商榷的---好比某网友开车就可能出车祸致死,能不能因为开车可能影响该网友安全,因此我们大家就建议其不开车了呢?



----反过来说,假如他们的这种逻辑前提成立的话,那么我反过来认为奸坛这里网友胡乱评论网友是“中共专制帮凶”,将可能对保护大陆网友的人身安全有利。。。鉴于这样一种“可能”从逻辑角度来看是根本无法彻底驳倒的,因此我号召大家基于这种“可能”采取行动、纷纷痛骂大陆网友“中共专制帮凶”,根据云儿等人的“可能”逻辑自然也就是顺理成章的了。







----其实,云儿并不是对这些显而易见的逻辑问题不理解,她其实是为了证明自己的正确,就故意在那里偷换概念、玩弄逻辑----你看她为什么故意要举什么“吃盐”和“完全不吃盐”这样从逻辑关系上来看根本无法对比同列的例子,而不简单地用“吃盐”“不吃盐”来说明问题呢?----因为她自己早就发现其中的不妥了嘛!:)









作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.600766 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]