|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再以一例看垃圾们惊天动地的愚昧 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再以一例看垃圾们惊天动地的愚昧
芦笛
奸坛越出越奇，居然把１３那种胸无点墨之辈推出来作挂牌斑竹丢人现世。我早知此人毫无水平，但还真没想到竟然会到这个地步。刚才我在楼下和他的争论，他说出来的每句话都可以入吉斯尼大全，或《新编笑林广记》。不信请有兴趣的网友移步前往参观。
搞笑是小意思，倒是可以用此例来给垃圾们开点起码的逻辑课，记得此坛“高手”们特别爱谈这玩意，古迷还出来充了一阵子“大师”。本人不敢作大师，还是来作个厨师吧。
却说１３见不得我那《勇作“专制制度的辩护士”》里讲的千真万确的真理，于是便施展文字狱功夫，吹灰找裂缝，说我那文字影射奸坛是“民运”论坛。这倒千真万确，我就是这么说的，他“猜测我的心思”（其实是他理解我那话的意思，可怜他连这两者都分不清楚，绝了）一点没猜错。但他接下来便诬赖我，说如果中共看见这句话，则国内网友立刻就要大祸临头。
这诬赖之恶毒，谁都能想出来：万一哪位国内网友再给中共抓起来，那他不是就可以诬赖我是罪魁祸首么？面临如此恶毒的诬陷，我不能不辩个清楚。
我知道，１３立刻又要说我以小人之心猜他的高尚良心，但对不起，您那指控确实就只能这么理解。再说一遍：这是您那指控的实际涵义，至于您是否有意如此诬陷我其实并不重要。
我的辩护已经在那《建议》中写的很明白了，可惜他为可怜的天资所限，不但看不懂，还要闹出更大的笑话来，硬要说我猜测他的心思，趁机放肆侮辱我一通，还愣逼着我删去重要论述部份，似乎坛规赋予了他这个中宣部意识形态总管的大权。就算我真的猜测了你的心思，那又算违反了坛规的哪一条？你可以写出长篇大论来驳斥我的歪曲，谁给了您那权力来强迫作者改文章？
这且按下不表，先给大家演示一下我是怎么使用逻辑手段“猜测他的心思”的。这是写驳论的基本功，叫做“归谬法”，即将对方的思路发挥或补足，得出驳倒对方的结论来。
１３的指责如下：
“芦笛影射奸坛是‘民运论坛’，如果中共看见此话，在此坛写作的国内网友就会立即受到迫害。”（非原话，但我敢说意思就是这样）
他这里的思路如果补足了，便成了以下两个三段论：
三段论一：
大前提：中共判断一个论坛是否是“民运”论坛的依据，是有无坛内写手说它是“民运”论坛
小前提：奸坛写手芦笛说奸坛是“民运”论坛
结论：所以，中共将判断奸坛是“民运”论坛
三段论二：
大前提：凡是与“民运”有关联的国内网友都会遭到中共迫害
小前提：在“民运”论坛上写作的国内网友就是与“民运”有关联
结论：在该坛写作的国内网友必遭迫害。
１３要作出那个对我的指控，必然要经过以上推理过程，只是可怜他天资有限，无法悟出这点，痴长若许大，竟然连自己的思路都理不清楚，话都说不囫囵。
他自己理不清的乱麻，以老芦那训练有素的脑袋看来却一目了然，所以立即写出那篇文章来帮他理清思路，并告诉他：我同意他的第二个三段论的大前提，但第一个三段论的大前提完全错误，凡是成年人都能看出来。
可叹的是好心不得好报，我白做一场大善人，不嫌弃他那有限到令人骇然的天资，帮他把思路理清，却被他反咬一口，说我这专门殴打残疾人的恶棍不配猜测他高尚的心思！
您见过这种连“剖析对方的思路并指出破绽”和“猜测对方有某种下流动机”都分不清的浑人么？如果这种混帐“逻辑”成立，世上还有什么驳论？奸坛可以趁早关门了！
可就是这种惊天动地的浑人居然作了“文章司命”，凭他那乱七八糟的脑袋和倾向性无比鲜明的政治“良心”来随意裁决帖子的命运！
唉，我现在真的相信中国人是一个智力低下的民族了。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
