阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
再帮芦笛疗愚 |
 |
润涛阎 [个人文集]
加入时间: 2004/02/21 文章: 578
经验值: 400
|
|
|
作者:润涛阎 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
润涛阎
再帮芦笛疗愚
读了芦笛的四个贴子(中英)后,如梗在喉,强咽咽不下,不吐不快。他在文中用胡
适和鲁迅为例来探讨专制制度。本人不涉及他本人的观点,只就文中的逻辑错误以
及由此导出的错误结论给予指出,且仅从纯学术角度加以探讨。诚望芦先生息怒。
芦笛的大作:“勇作“专制制度的辩护士”把胡适引了进来。胡适当年在国民党面
临被中过推翻时确实为国民党辩护,而当时的国民党的制度确实是专制制度。芦笛
就从而推论出胡适成了“专制制度的辩护士”。胡适所为,肯定会给后人造成误解。
如果透过现象看本质,就会发现事实恰恰是因为胡适看到了如果中共上台,打着反
独裁的毛泽东远比蒋介石更独裁;主张民主的共产党远比专制的国民党更专制。也
就是说,共产党比国民党离民主“制度”更远。胡适为专制的国民党“政权”辩护,
其用心是为了早日实现民主,也就是等于为民主“制度”辩护。其实当时除了胡适、
缚斯年外,还应包括蔡元培等。反看鲁迅,他这老愤青恰恰是为专制“制度”辩护,
因为中共建立的制度那才叫专制!把中国倒回到了两千年的秦始皇时代。对於鲁迅
是老愤青的批判,芦笛是对的。芦笛的错误在于他只看到了现象。因为他逻辑思维
的严重缺乏,而推论出了让胡适笑掉大牙的结论。“专制政权”与“专制制度”有
时是一码事,有时是两码事。分开这个“结”,需要一定的智慧。芦笛恰恰在这一
点上理不清。
再强调一遍:胡适是为国民党专制“政权”辩护,而非为专制“制度”辩护。他为
专制“政权”辩护的前提条件是这专制“政权”受到了被更专制政权的取代的威胁,
而这更专制政权建立的制度离民主制度更远。
芦笛在他的愤怒的英文贴中提到“这是他一生中最重要、最明智的作品,原文:The
article that 13 deleted is actually the most important and brilliant piece
I have ever written in my whole writer's career. It deals with a broad range
of important historical and current issues, from evaluation of Lu Xun, Hu
Shi, CCP, KMT, Chiang Kai-shek and his son, etc, to the correct course that
China's pro-democracy movement should take. Most importantly, in that article,
I have entered the uncharted territory and pointed out how the real freedom
warriors at home should conduct their struggles correctly. Put it without
any exaggeration, this piece weighs much, much more than all the articles
put together that those so-called "minyun" (pro-democracy movement) writers
have written, to say nothing about the fact it has revived this stupid forum
which has been withering due to the red terror 07, the shameless, ruthless
and lying dictator, had imposed.
当芦先生看完我这贴后应该猛醒:幸亏斑竹删了贴,这么大的逻辑笑话放在文集里
真是疗愚者的笑话。
本人赞同芦笛疗愚,可这本身又给我本人带来了麻烦:我需要先疗“疗愚者”之愚。
注:1。各位毋须探讨我的观点,因在我看来,最不值钱的便是“观点”了。
2。本文对是否该为专制“政权”辩护未置一词,因为那是芦笛、高寒的水平该探讨
的问题,本人不该介入。
3。因为太忙,一般情况下不会打字上贴,除非一派使另一派处于“卡壳”状态才出
山。
4。本人对芦笛无成见,他说他看过我四五个贴子,这比过去他说“只看老马与云儿
的贴子”有进步。有进步就有希望。本该表扬。感谢芦笛给我错字的批评,我打字
后不看一遍就上贴,错字很多。这对网友不尊敬。此贴打完后看一遍再上贴。
5。我欠的债还未还。借此机会感谢几位网友的抬举。如随便先生在我刚来时抬举我
“世外高人”,本人不胜感激。还有另外两位网友抬举我“乃神人也”、“罕见奇
人”。本人虽然不能接受但这心领了,在此致谢。我曾修理过高寒,一直未有机会
向他道歉,在此致歉。
润涛阎敬上。11-13-03
作者:润涛阎 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|