海纳百川 :: 阅读主题 - 血泊中的算法：当"一个糟糕的选择"成为战争罪行的遮羞布

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 血泊中的算法：当"一个糟糕的选择"成为战争罪行的遮羞布

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

血泊中的算法：当"一个糟糕的选择"成为战争罪行的遮羞布

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2269

经验值: 120310

标题: 血泊中的算法：当"一个糟糕的选择"成为战争罪行的遮羞布 (23 reads) 时间: 2026-9-29 周二, 下午4:31

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

血泊中的算法：当"一个糟糕的选择"成为战争罪行的遮羞布

一、事件与辩解：一场精心编排的责任蒸发术

2026年美伊冲突中，伊朗米纳布（Minab）一所学校遭受美军空袭，造成大量儿童伤亡。更令人发指的是，袭击呈现出"双击"（double-tap）模式——第一次打击命中学校，四十分钟后第二次打击精准覆盖了赶赴现场的救援人员。联合国调查结论明确指出，该学校标识清晰可辨，此次袭击可能构成战争罪。

面对这场本可避免的人道主义灾难，各方反应却上演了一出令人不寒而栗的"责任蒸发术"：

五角大楼的官方解释是"使用了旧地图"；川普将责任推给伊朗人，声称是对方"发射失误"；Anthropic CEO达里奥•阿莫迪（Dario Amodei）急忙撇清，声称其实验室的AI技术"本不应成为杀伤链的一部分"；而川普随即反驳称，一旦你与政府或军方签订了合同，你就对技术的部署方式没有任何"发言权"。

在这场辩解的交响乐中，Palantir联合创始人乔•朗斯代尔（Joe Lonsdale）在奥斯汀一场媒体论坛上的发言，堪称当代军工复合体道德虚无主义的标本。这位亿万富翁轻描淡写地表示，"那些孩子的遭遇当然可怕，人们确实应当被追责，但也可能是某个人做了99个正确选择和1个错误选择，导致了一场可怕的后果。"他随即话锋一转，暗示"尚不清楚"伊朗革命卫队是否"蓄意将学校伪装成其设施"，"就像巴勒斯坦人和其他人做的那样"。

一个联合国已明确认定标识清晰的学校，在朗斯代尔的口中变成了"可能是伪装"；一场造成儿童大规模死亡的袭击，被还原为"99比1的概率偏差"；而四十分钟后对救援人员的二次打击——那个最接近蓄意谋杀的证据——则被彻底消音。

https://t.me/geopolitics_prime/75266

二、杀伤链的黑箱：Palantir与"技术中立"的终极谎言

朗斯代尔的辩词之所以如此令人作呕，不仅在于其道德冷漠，更在于它精准地利用了当代军事技术体系中一个被刻意设计的结构性漏洞：杀伤链（Kill Chain）的碎片化与责任的黑箱化。

Palantir正是这条杀伤链的核心锻造者。它将卫星图像、信号情报、AI目标识别算法和指挥决策系统焊接成一个看似无缝的整体，使得从"数据采集"到"扣动扳机"的全过程被封装在一个不透明的技术黑箱中。

在这个黑箱里，每一个参与者都可以声称自己只负责"链条中的一环"：提供数据的说"我只管数据质量"，编写算法的说"我只是优化工具"，提供云服务的说"我只是基础设施"，下达命令的说"我只是依赖系统建议"。当所有人都是链条中的一个节点时，就没有任何人是完整的行为主体；当没有任何人是完整的行为主体时，就没有任何人需要为最终的结果负责。

阿莫迪的"技术本不应进入杀伤链"与川普的"签了合同就没有发言权"，看似矛盾，实则构成了同一枚硬币的两面：前者试图在技术层面切割责任（"我的技术是中立的"），后者试图在权力层面取消异议（"你没有拒绝的权利"）。两者的合力，恰恰完成了一场完美的责任闭环——技术提供者无需为部署负责，部署者无需为技术缺陷负责，而最终承受后果的，是那些在米纳布教室里上课的孩子。

三、法律的真空：当战争法追不上算法的速度

这场灾难暴露的不仅是道德的溃败，更是法律框架的系统性失灵。

无论是美国国内法还是国际人道法，其责任归属的基本范式仍建立在"可识别的行为主体"和"可追溯的因果链条"之上。然而，当AI算法介入目标识别与打击决策时，传统的"指挥官责任"（Command Responsibility）原则便遭遇了前所未有的挑战：如果目标是由算法"推荐"的，如果打击窗口是由系统"优化"的，如果二次打击是由自动化流程"触发"的，那么"谁"做出了那个"99比1的错误选择"？

朗斯代尔的"99比1"论调，恰恰是对这一法律真空最无耻的利用。在传统的战争罪审判中，"比例原则"（Proportionality）和"区分原则"（Distinction）要求攻击者在打击前确认目标为军事目标，且预期军事收益必须明显大于附带平民伤亡。但在AI辅助的杀伤链中，这些判断被前置到了算法训练阶段——而算法的训练数据、权重参数和决策逻辑，往往以"商业机密"或"国家安全"为由被严格保密。

法律追不上算法的速度，而算法的拥有者利用这一时间差，将战争罪的法律定性消解为"技术故障"的行政叙事。

"双击"打击的存在，更是将这一法律真空推向了极致。无论其是否出于蓄意，四十分钟的时间间隔足以排除"附带损伤"的辩解——第一次打击后，现场已清晰可见平民伤亡和救援人员集结，第二次打击在任何一个法律框架下都难以用"误判"来解释。然而，在一个由算法驱动的杀伤链中，"双击"可以被归咎于"系统自动重新锁定目标"、"传感器误识别"或"通信延迟"。技术为每一个环节都提供了"合理怀疑"的空间，而合理怀疑的累积，最终构成了有罪不罚的堡垒。

四、伦理的溶解：当技术成为良心的免责条款

朗斯代尔发言中最令人不安的，不是他为袭击辩护的内容，而是他辩护的方式所揭示的一种更深层的文明病症：在高科技战争时代，伦理考量已经被彻底溶解，而技术本身成为了最完美的道德免责条款。

"99个正确选择"这个表述，将一场造成儿童死亡的军事行动还原为一道统计学题目。它暗示：只要系统的"整体准确率"足够高，那么每一次具体的、不可逆的、夺走真实生命的"错误"，都可以被系统的"整体效能"所吸收和正当化。这不是伦理推理，而是精算逻辑。在精算逻辑中，米纳布的孩子们不是拥有姓名、家庭和未来的具体的人，而是算法误差率分母中的一个数字。

更广泛地看，这种伦理溶解并非朗斯代尔个人的道德缺陷，而是整个军工-科技复合体的系统性特征。

当Anthropic的CEO可以说"我的技术本不该进入杀伤链"，当川普可以说"签了合同就没有发言权"，当五角大楼可以说"用了旧地图"，当每一个环节的参与者都可以用"技术"或"体制"来为自己开脱时，我们面对的就不再是某个人的道德失败，而是一种制度化的道德无政府状态。在这个状态中，技术不是中立的工具，而是积极的共谋者——它为每一个行为者提供了"合理推诿"（plausible deniability）的技术外衣，使得良心的追问在算法的黑箱前碰壁而返。

五、霸权的裂痕：碎片、民意与不可逆转的信任崩塌

在米纳布学校的废墟中，调查人员发现了美国炸弹的碎片。这些冰冷的金属残骸，比任何外交辞令都更有力地撕裂了美国"负责任的超级大国"的自我叙事。你可以声称"用了旧地图"，你可以声称"伊朗人发射失误"，但你无法解释为什么美国制造的炸弹碎片会出现在一所伊朗小学的瓦砾之中。

这场本可避免的人道主义灾难，正在美国国内引发剧烈的民意反噬。公众对战争的支持率急剧下滑，"双击"打击的画面在社交媒体上引发了广泛的道德愤怒。然而，尽管舆论哗然，纠偏却遥遥无期。川普作为"加速主义者"，坚持当前轨迹不可改变、不可减速，美伊对峙仍在继续。国际层面，关于技术负责任使用的协调机制要么缺失，要么形同虚设。

这构成了一个极其危险的闭环：技术降低了发动暴力的门槛，算法消解了追究责任的途径，政治加速主义封死了纠偏的空间，而国际治理的缺位则确保了这一闭环不会受到外部力量的打断。在这个闭环中，米纳布的悲剧不是例外，而是常态；不是系统的故障，而是系统的特征。

六、结语：在"99比1"的废墟上

米纳布惨剧暴露出当前国际法和美国国内法的致命滞后。现有的《日内瓦公约》和国际人道法，是基于人类直接参与杀戮的假设建立的；而面对AI自动目标识别、算法推荐打击和“双击”战术，我们急需一种全新的责任归属与问责范式。

如果“代码即法律”（Code is Law），那么编写杀伤链代码的人、提供算力的人、签署采购合同的人，就必须承担与扣动扳机者同等的连带责任。如果国际社会不能建立起针对“AI武器化”的强制性协调机制与问责法庭，那么米纳布就不会是终点。在缺乏伦理约束的加速主义狂飙中，高科技战争将退化为一场由算法执行的、无需任何人负责的“数字时代大屠杀”。

真正的权力运作于聚光灯之外，真正的利润积累于沉默之中。"99个正确选择和1个错误选择"——这个冰冷的比例，将成为我们这个时代最耻辱的墓志铭。它告诉我们，在算法统治的战争年代，人类的生命已经被降维为统计学上的噪声，而制造这些噪声的人，正坐在硅谷的董事会里，用风险投资的语言，讨论着下一轮估值。

米纳布的孩子们，在四十分钟内死了两次——第一次死于炸弹，第二次死于所有人的借口。在这个"双击"的时代，真正被二次打击的，不是救援人员，而是人类文明赖以存续的最后一点道德底线。而那个四十分钟的间隔——从第一次爆炸到第二次爆炸之间漫长的等待——或许正是我们这个物种在技术狂飙中丧失良知的精确计时。

（笔者/Qwen）

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.999219 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]