海纳百川 :: 阅读主题 - 加巴德的妥协、川普的偏执与MAGA的内部撕裂

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 加巴德的妥协、川普的偏执与MAGA的内部撕裂

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

加巴德的妥协、川普的偏执与MAGA的内部撕裂

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1587

经验值: 69158

标题: 加巴德的妥协、川普的偏执与MAGA的内部撕裂 (10 reads) 时间: 2026-3-20 周五, 下午6:41

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

加巴德的妥协、川普的偏执与MAGA的内部撕裂

最近，美国国家反恐中心主任乔•肯特（Joe Kent）决定从国家情报总监办公室辞职，原因在于不满川普政府受以色列的影响而对伊朗发动战争。与此形成强烈对比的是其上级、国家情报总监图尔西•加巴德（Tulsi Gabbard）的取态。后者选择抛弃个人原则，违背她过去反对帝国主义战争的立场。

加巴德的早期形象是鲜明的反战者。在川普第一任期期间，加巴德就曾多次公开批评川普的外交政策。2020年，她批评川普退出伊核协议，并谴责定点清除伊朗革命卫队少将苏莱曼尼是“战争罪行”；2022 年，她与塔克•卡尔森搭（Tucker Carlson）档主持新闻评论节目时，多次抨击美国的海外干预。

2024年，加巴德出席保守政治行动会议（CPAC）发表演说时，她代表的是来自民主党背景的理性异议者，既反对美国拜登政府不合理的对外干预，也批评民主党核心忽视美国内部的经济与民生问题。从选择退出民主党到转投川普阵营，其言论所代表的正是公众对拨乱反正的期望；她为川普选举工程造势的举措，也见证着两者之间的协同效应、相得益彰的高光时刻。

可是，当川普胜选再度入主白宫时，加巴德也论功行赏地获任命为国家情报总监。然而，随着加巴德进入权力核心后，她的反战立场便被逐步消解。

前CIA分析师拉里•约翰逊（Larry Johnson）指出，国家情报总监的最重要的工作其实是安排总统每日简报（PDB）。这本应是“30 分钟的真相窗口”，但在加巴德手中，却成了过滤“不合时宜事实” 的筛子 ——当伊朗无核武的证据被刻意淡化，战争的“紧迫性”便有了“情报依据”。

加巴德于2025年3月在国会明确作证时，明确表示“情报界评估伊朗未研制核武器”（评估依据：铀浓缩限于民用、最高领袖未授权核武计划）。但遭川普公开驳斥后，她在X平台改口称伊朗“可在数周至数月内组装核武器”，声称此前证词被“断章取义”。这种向行政权力妥协的转向，直接否定了情报机构的专业判断（情报界评估实际需1-3年）。

当时一位美国情报消息人士（很有可能就是近日辞去国家反恐中心主任职务的乔•肯特）告诉路透社，伊朗最多需要三年时间才能研制出可投掷的弹头。

在伊朗问题上，据说川普此前曾乐于听取卡尔森这位“圈外人”的意见。在2019年川普曾被卡尔森说服，放弃了轰炸伊朗的念头。2022年加巴德退出民主党后，曾与卡尔森一起在福克斯新闻主持时事节目，二人十分投契。川普委任加巴德出任情报总管，相信可能是听取了卡尔森的建议，借助来自圈外的人替他搜集情报，以监察及制衡政圈内的众多沼泽生物。

但事实证明，对川普来说，“情报”甚或“情报机构官员”都不过是工具而已。最初任命加巴德也许不过是一种“平衡术”，源于对周遭的幕僚和说客缺乏信任。可最终加巴德的报告还是完全被忽视，凸显川普自身的性格及认知缺憾，而这正是导致错判和MAGA出现内部分裂的根本原因。

川普的决策模式存在三重悖论：（1）怀疑“沼泽生物”却依赖更极端的犹太复国派；（2）标榜“交易艺术”却用零和思维摧毁谈判空间；（3）利用反建制情绪却无法容忍真正独立的声音。他宁愿相信以色列的“伊朗核威胁”叙事（受内塔尼亚胡影响），也不愿接受情报界的专业评估。这种自负源于他对自身“交易艺术”的迷信，认为武力震慑（空袭）能迫使伊朗屈服，而无需依赖复杂的情报分析。

对加巴德“先利用后废弃”的实质，是威权人格对专业理性的系统性排斥——川普需要情报总监的职位为战争背书，却恐惧真实情报颠覆其决策幻觉。最终，川普的伊朗政策背弃了反战承诺，导致MAGA运动分裂，暴露其作为“以色列优先”执行者的欺骗本质。

川普的这种矛盾心态注定MAGA成为一场没有出路的政治豪赌。MAGA从来不是自下而上推动改革的政治运动，而是一场精心设计的集体催眠。反战者以为支持“和平总统”，实际供奉出新战争之神。所谓民粹革命，不过是沼泽怪物借尸还魂时溅起的最后一朵泥浆。

从川普政府的情报博弈到MAGA运动的内部撕裂，加巴德的妥协与卡尔森的坚守，实则上演了一场关于“权力与良知”的经典对决。这一事件不仅暴露了美国政治体制对异见者的驯化机制，更揭示了反建制运动在权力诱惑面前的脆弱性——当“反抗者”沦为“工具人”，当“独立批判”被视为“背叛”，这场运动的理想主义底色早已被权力的泥浆浸透。

加巴德与卡尔森的不同取态和际遇，清晰揭示了MAGA运动的内在矛盾与欺诈性本质。卡尔森选择与川普划清界线，其反战言论也许会让川普感到不满和恼怒。然而，难得的是卡尔森没有因为与川普的私人交情而在重大问题上回避或妥协，没有像加巴德一样在压力下屈服。

卡尔森的独立并非偶然，而是源于对“被体制利用”的深刻反思。他公开承认1991年海湾战争期间，自己作为媒体人“夸大爱国者导弹效能”、“编造伊拉克军队暴行”，成为“误导公众的建制喉舌”。这种自我揭短不是“政治作秀”，而是构建了他后来批判立场的精神根基：拒绝成为任何权力的宣传工具。

由于卡尔森的敢言作风，他的节目成为基层反战MAGA支持者获取真相的重要渠道。当主流媒体集体沉默时，他的声音成了刺破信息茧房的匕首。正如他自己所说：“我宁愿做一个孤独的真相讲述者，也不愿成为权力宴席上的宾客。”加巴德的妥协与卡尔森的坚守，恰好对应了基层诉求被“背叛” 的两种反应：一部分人选择“在体制内争取”，最终被同化；另一部分人坚持“外部批判”，却被建制视为“异端”。

卡尔森曾于2019年劝止川普对伊朗发动袭击（尽管川普最终还是伙同内塔尼亚胡击杀苏莱曼尼）；但是，到了2026年2月底，尽管卡尔森再多次尝试向川普进谏，可川普不仅未有听从，却反指卡尔森的反战立场与MAGA的理念抵触。川普对卡尔森反唇相稽，实际上反映他自己处事态度飘忽，且厌恶逆耳忠言。

当一个领导者开始将忠诚置于智慧之上，将叙事置于事实之上，将个人直觉置于集体审慎之上时，他便踏上了一条自我隔绝之路。路的尽头，是一个听不到任何真话、只能听到回声的孤独王座。从这个意义上说，川普在伊朗问题上的败局，早在卡尔森被拒之门外的那一刻就已经注定。因为战争的失败，往往始于决策者不再能听到“不”的那一刻。

2026年3月18日晚，刚刚辞职的前美国国家反恐中心主任乔•肯特在卡尔森的节目中，对川普政府发动对伊战争的正当性发起了猛烈且系统的指控：

- 伊朗并非紧迫威胁：肯特明确表示，不存在任何情报显示伊朗正计划对美国构成“紧迫威胁”。无论是核武器进展（伊朗有长期宗教禁令），还是针对美军的攻击计划，均无证据。

- 以色列才是真正的“紧迫威胁”：他指控，真正的威胁来自以色列计划单方面打击伊朗。此举将必然引发伊朗对地区美军的报复，从而迫使美国为保护自身部队而“先发制人”地与以色列联合行动。简言之，以色列的冒险计划绑架了美国的决策。

- 游说集团与媒体操纵：肯特指责“以色列高级官员”和“强大的美国游说集团”联合有影响力的媒体人物，发动了一场“虚假信息运动”，向川普政府施压，制造伊朗是“生存威胁”的假象，从而破坏了川普本可能与伊朗达成的谈判。

- 内部异议被压制：他透露，包括他自己在内的关键决策者被禁止向川普直接表达异议，总统只依赖一个极其狭窄的顾问圈子。

肯特是一位前绿色贝雷帽特种部队成员（参加过11次战斗部署）和中央情报局官员，也是长期的MAGA支持者，于2025年7月获确认出任现职。他的辞职并非一次寻常的人事变动，而是一枚投入华盛顿权力池塘的深水炸弹，其涟漪将远远超出个人的职业生涯。

这位“吹哨人”因这场不合理和不必要的战争而选择辞去国家反恐中心主任职务，引发了广泛关注。他表示，自己“出于良心”无法支持这场战争，“不能支持将下一代送去一场对美国人民毫无益处、也无法证明美国人的生命牺牲是合理的战争中战斗并牺牲。”

乔•肯特的“炸弹”炸开的不仅是川普政府决策黑箱的一个角，更是美国战后外交决策模式的根基裂缝。它向世界展示了一个曾经自诩为“民主灯塔”的国家，其最重要的战争决策，是如何在盟友的算计、游说集团的操纵和媒体的鼓噪声中，一步步滑向失控深渊的。

作为内部异见者，肯特是迄今为止因不满川普战争政策而叛离MAGA阵营的最高调人物，而且很可能不是最后一个。他的辞职声明不仅印证了外界对“以色列操控美国中东政策”的长期猜测，也意味着真正的“深层政府”，或许并非那些沉默的职业官僚，而是那个能够调动国家机器去服务特定外国利益与家族商业版图的、盘根错节的权力网络。

更具讽刺意味的是，MAGA理念的“正确性”已明显地异化为对川普个人忠诚度的检验指标。譬如，在川普的极力赞扬下，时事评论人马克•莱文（Mark Levin）成功通过了“忠诚度测试”，如今已成为MAGA阵营中挺战、亲以色列派的主要代言人。川普在Truth Social上称莱文是“真正伟大的美国爱国者”、“强硬、坚强且聪明”，并直接回击了针对莱文的批评，宣称那些批评者并非真正的MAGA。

莱文则投桃报李，在节目中盛赞对伊朗的打击是“真正领袖的风范”，并敦促美国填补战后权力真空，同时将反战声音斥为“疯子”和“新法西斯主义者”。这凸显出MAGA内部因伊朗战争而日益加深的分裂——塔克•卡尔森和玛乔丽•泰勒•格林（MTG）等曾经的铁杆支持者已转向反战立场，公开批评这场战争背离了“美国优先”的承诺。

加巴德选择妥协、卡尔森被边缘化、乔•肯特的离任与马克•莱文的上位，同样都是MAGA运动从“反建制”走向“拥战”、从“美国优先”走向“以色列优先”的象征性里程碑。然而，这座里程碑上刻下的，不是团结的誓言，而是分裂的证词。

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.576132 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]