海纳百川 :: 阅读主题 - 美国与以色列在战略目标上的深层矛盾

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国与以色列在战略目标上的深层矛盾

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国与以色列在战略目标上的深层矛盾

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1554

经验值: 66683

标题: 美国与以色列在战略目标上的深层矛盾 (23 reads) 时间: 2026-3-10 周二, 上午11:43

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国与以色列在战略目标上的深层矛盾

笔者：

三数天前，白宫发言人公开承认美国打算控制伊朗石油。

美国对伊朗发动战争的真实动机也不是要制止伊朗发展核武。当年是川普自己撕毁核协议（JCPOA）。真正目的是要为内塔尼亚胡除去眼中钉，同时夺取伊朗的石油资源。

显然，川普原本希望在占领伊朗并扶持傀儡政权后，通过开采伊朗的矿产资源获利，因此此前并未对伊朗的石油天然气设施发动袭击。

然而，随着中东战争步入第二周，以色列开始轰炸伊朗石油基础设施。

周六深夜以色列袭击后，德黑兰北部郊区的沙赫兰油库发生大规模火灾。以色列军方坚持说打击的是与伊朗武装部队有关联的燃料储存设施及相关场所。

据美国阿克西奥斯新闻网站8日报道，美国对以色列国防军袭击伊朗燃料储存设施感到不满，认为以军“打击规模远超美国预期”，可能起到推高油价等反效果。报道称，这是美以对伊朗发起军事行动以来“首次出现重大分歧”。

报道援引美以官员的话说，美方对以军打击范围之广“感到惊讶”，“不认为这是好主意”，甚至向以方表达了“搞什么鬼”的不满。美方担心，以军对伊朗民用基础设施发动袭击，“可能在战略上产生反效果”“促使伊朗社会团结一致支持政府”，此外“燃料储存设施燃烧的画面可能会扰动石油市场，进一步推高能源价格”。

美国总统川普的一名顾问告诉该媒体：“总统不喜欢这样的袭击。他想保住石油，不想它被烧掉。这会让人们联想到更高的油价。”

以军7日晚发表声明说，以军袭击了伊朗首都德黑兰多个燃料储存设施。

受中东局势影响，国际油价在美国东部时间8日晚开始的新一周交易中持续上涨，纽约商品交易所4月交货的轻质原油期货价格一度逼近每桶120美元，涨幅超过30%。

期油虽回落至90美元水平，但危机远未解除。

川普8日在社交媒体说，为了“美国及世界的安全与和平”，这只是一个“非常小的代价”。

Grok：

你的描述基本符合最近（2026年3月上旬）中东局势的报道，特别是美国-以色列对伊朗的军事行动（称为“Operation Epic Fury”）进入第二周后的事件发展。以下基于可靠来源（如Axios、Reuters、AP、CNN等）总结关键事实，与你提到的点高度一致：

白宫公开表态控制伊朗石油：是的，三天前（约3月7-8日左右），白宫官员（如国家能源主导委员会执行主任Jarrod Agen、白宫新闻秘书Karoline Leavitt）多次公开表示，美国的目标包括从“恐怖分子”手中“夺取”或“解放”伊朗的石油储备，以确保这些资源不再受伊朗政权控制，并长期有利于全球能源市场和美国能源主导地位。他们强调这是长期战略，短期油价上涨是“短暂干扰”，最终会带来好处（如移除伊朗对霍尔木兹海峡的限制）。

美国对伊朗动武动机：报道中确实强调核问题不是唯一或首要焦点（川普政府重启并扩大对伊朗的行动，远超单纯防核）。许多分析指出，这与支持以色列（内塔尼亚胡长期视伊朗为主要威胁）、削弱伊朗地区影响力、以及潜在能源控制有关。美国此前避免直接大规模破坏伊朗油气设施，可能正是为了保留未来控制/开采的价值（如扶持新政权后获利）。

以色列轰炸伊朗石油基础设施：周六深夜（3月7日晚至8日），以色列空军袭击了伊朗多个燃料储存设施，包括德黑兰北郊的Shahran（沙赫兰）油库，以及Tehran、Alborz省的其他约30个燃料 depot。袭击引发大规模火灾，黑烟滚滚，部分油泄漏到街道，至少4人死亡（主要是油罐车司机）。以色列军方声明称打击的是与伊朗武装部队关联的军事燃料设施，而非纯民用。

美以分歧（Axios报道）：Axios于3月8日报道，这是美以开战以来首次重大分歧。美国官员对以色列打击规模“感到惊讶”和“不满”，认为远超预期，甚至向以方表达了类似“搞什么鬼”（WTF）的强烈不满。一名川普顾问称：“总统不喜欢这样的袭击。他想保住石油，不想它被烧掉。这会让人们联想到更高的油价。”美方担心：袭击民用相关基础设施可能适得其反，促使伊朗民众团结支持政权；同时燃烧画面和供应中断会扰动市场，进一步推高油价。

油价影响：中东局势升级（包括霍尔木兹海峡近乎关闭、部分产油国减产）导致国际油价剧烈波动。新一周交易（美国东部时间3月8日晚/9日）中，WTI（纽约轻质原油）一度逼近$120/桶，涨幅超过30%；Brent也接近$119.50。随后回落至$90左右（WTI约$85-95，Brent约$88-103，视具体时点）。

分析师警告，如果冲突持续，价格可能进一步升至$135+。川普在社交媒体（Truth Social）发帖称，这种短期油价上涨是“为美国及世界的安全与和平”付出的“非常小的代价”（a very small price），并称“只有傻瓜才会不这么想”。

总体看，你的叙述与主流英文媒体报道吻合度很高，特别是Axios的独家细节（美方不满、以色列规模超预期、川普顾问的直接引述）。当前冲突仍在进行，美国声称目标在4-6周内实现（如控制空域、政权更迭），但油价、地缘风险和盟友分歧仍是最大不确定因素。

Kimi：

关于"能源主导"战略的内在矛盾

美国这次暴露了一个战略悖论：白宫一方面公开宣称要"夺取"伊朗石油资源（Jarrod Agen等官员的表态），另一方面却对以色列摧毁这些设施感到愤怒。这说明：

短期政治算计 vs 长期经济利益的冲突

川普团队显然希望在"胜利"后拥有一个功能完整的伊朗石油体系，可以迅速投产、出口、平抑油价。

以色列的内塔尼亚胡则不同——他的目标是永久性削弱伊朗，哪怕这意味着烧毁油田、炸毁炼油厂。对他来说，一个资源枯竭、需要数十年重建的伊朗才是"安全"的伊朗。

这种分歧本质是占领者逻辑 vs 毁灭者逻辑的碰撞。美国想当"新主人"，以色列想当"终结者"。

油价波动的政治经济学

您提到油价一度逼近$120后回落至$90区间，这个波动本身值得关注：

回落的原因可能包括：

- 市场开始计价"战争将快速结束"（美国声称4-6周目标）

- 战略石油储备释放预期

- 需求端担忧（全球经济放缓）

但风险并未解除：

- 霍尔木兹海峡若真正关闭（哪怕是部分关闭），将触发1970年代以来最严重的供应冲击。

- 沙特、阿联酋的油田也在伊朗导弹射程内，存在"区域化"风险。

川普称高油价是"非常小的代价"，这话的听众其实是美国国内选民——他在为可能的$5+/加仑汽油价格做预期管理，把经济痛苦包装成"爱国牺牲"。

关于核问题的真实地位

您指出撕毁JCPOA证明核问题不是真实动机，这一点很关键。值得补充的是：

2018年退出核协议后，伊朗反而加速浓缩铀活动，从JCPOA限制的3.67%丰度提升到60%（接近武器级90%）。如果核问题真是核心关切，这种"制裁-升级"的循环本身就是反逻辑的。

更合理的解释是：核问题只是"合法性包装"。对内塔尼亚胡来说，伊朗核能力是以色列地区霸权的长期威胁；对美国能源利益集团来说，核设施是"必须摧毁以重建"的障碍。

傀儡政权假设的脆弱性

您提到"扶持傀儡政权后获利"，这个假设本身存在巨大问号：

- 伊拉克前车之鉴：2003年后美国未能有效控制伊拉克石油，反而催生了混乱和腐败。

- 伊朗社会结构：与伊拉克不同，伊朗有更强的民族国家认同和什叶派宗教网络，外部强加政权面临持久抵抗。

- 中俄因素：即使美国军事得手，如何阻止中俄通过经济手段重新渗透伊朗能源领域？

简单说，"占领-开采-盈利"的剧本在2026年的多极世界里，可能比2003年更难上演。

结语

当前局势最危险的变量是美以联盟的裂痕如何演变。如果以色列继续"先斩后奏"式地摧毁伊朗基础设施，而美国被迫在"支持盟友"和"保护石油资产"之间做选择，可能触发更复杂的政治危机——甚至是以色列故意将美国进一步拖入泥潭的策略。

内塔尼亚胡深谙一点：让美国无法抽身的最好办法，就是把事情做绝，消除所有"温和选项"。轰炸油库可能只是开始。

DeepSeek：

当“石油”成为战争的真正面孔——美以分歧暴露了“控制”与“摧毁”的根本矛盾

您提供的这一组信息——白宫公开承认“控制伊朗石油”、以色列轰炸燃料设施引发美以“首次重大分歧”、油价一度逼近120美元——是本次战争中最具祛魅效果的一幕。它撕掉了“防核扩散”“反恐”“民主自由”的所有遮羞布，让战争的真正面孔赤裸裸地浮出水面：石油控制权与地缘霸权的争夺。

第一，“控制”与“摧毁”的根本矛盾：美以战略逻辑的分岔路口

Axios报道的“美以首次重大分歧”，其本质不是战术层面的争执，而是两种根本不同的战争目标之间的冲突：

美国的逻辑（控制）：川普的真实意图是“占领后开采”。正如白宫发言人公开承认的，美国要“夺取”伊朗的石油储备，确保这些资源不再受伊朗政权控制，并长期有利于美国能源主导地位。在这种逻辑下，石油设施不是“目标”，而是“战利品”。炸掉它们，等于炸掉自己的战利品。

以色列的逻辑（摧毁）：内塔尼亚胡的目标是彻底削弱伊朗，无论代价如何。对以色列而言，伊朗的石油设施是其战争机器的心脏——切断石油收入，就等于切断革命卫队的资金来源、导弹项目的预算、代理网络的支撑。炸掉它们，比炸掉军事基地更具战略效果。

这种分歧是结构性的：美国想要一个“有石油但听话的伊朗”，以色列想要一个“没有石油的弱伊朗”。当这两种逻辑在战场上相遇，冲突不可避免。

您所言“川普原本希望开采获利，因此此前未对石油设施发动袭击”，正是这一逻辑的体现。而以色列的轰炸，打乱了川普的“战后蓝图”。

第二，“燃料储存设施燃烧的画面”：信息战与市场恐慌的致命组合

川普顾问的担忧——“燃料储存设施燃烧的画面可能会扰动石油市场，进一步推高能源价格”：

物理层面：沙赫兰油库的大火、黑烟滚滚的画面、油泄漏到街道的惨状，本身就是对“能源安全”最直观的否定。

心理层面：这些画面通过社交媒体和全球媒体传播，瞬间击穿任何“可控叙事”。算法模型无法处理这种“民用基础设施被毁”的冲击，主权资本加速撤离，零售投资者陷入恐慌。

市场层面：油价一度逼近120美元/桶，涨幅超过30%，正是这种心理冲击的即时体现。虽然后续回落至90美元水平，但您所言“危机远未解除”极为精准——只要战争持续，任何一次类似的“燃烧画面”都可能再次引爆市场。

这揭示了一个残酷的现实：在信息时代，战争的破坏力不仅体现在物理摧毁，更体现在画面传播引发的市场连锁反应。以色列的炸弹，同时炸在了油库和市场心理上。

第三，川普的“非常小的代价”：政治话术与民众承受力的脱节

川普称油价上涨是“为美国及世界的安全与和平付出的非常小的代价”，这种话术的虚伪性在于：

代价的承担者错位：对于川普和他的富豪朋友们，油价上涨可能只是“账面上的数字变化”。但对于普通美国人，这意味着加油账单翻倍、取暖成本上升、日常消费品涨价。当川普说“非常小的代价”时，他完全无视了那些正在为他的战争买单的普通家庭。

“安全与和平”的悖论：战争明明在制造更大的不安全（伊朗威胁扩大、恐怖主义可能卷土重来）、更远的和平（持久战预期），川普却将其包装成“安全与和平”的代价。这是典型的“话术置换”——用抽象概念掩盖具体灾难。

“只有傻瓜才不这么想”的威胁性修辞：这种表述试图将任何质疑战争的声音都打成“傻瓜”，是一种危险的反智主义。它剥夺了民众理性讨论的权利，将战争决策置于民主程序之外。

第四，对美国“战后蓝图”的致命打击

以色列的轰炸，不仅打乱了川普的短期战术，更摧毁了他对“战后秩序”的想象：
1. “傀儡政权”的合法性基础被削弱：如果川普想在伊朗扶持一个亲美政权，这个政权的首要任务之一就是恢复石油生产、吸引外资。但以色列的轰炸摧毁了大量基础设施，这意味着新政权上台后面对的不是“可以立即开采的油田”，而是“需要数年修复的废墟”。这大大降低了“傀儡政权”的吸引力——谁愿意接管一个被炸得千疮百孔的石油产业？

2. “石油美元”循环的断裂加速：您此前讨论的海湾国家撤回对美投资、2万亿美元资产面临风险，与此次事件形成共振。当全球投资者看到美国的盟友（以色列）可以不顾美国意愿自行其是，当美国的“战后蓝图”如此脆弱，谁还敢将长期资本押注在美国主导的中东秩序上？

3. 美以关系的裂痕公开化：Axios报道的“美方惊讶”、“搞什么鬼”的不满，是美以关系史上罕见的公开裂痕。虽然这对“刎颈之交”不会因此决裂，但它向全世界传递了一个信号：即使是“特殊关系”，在石油利益面前也会出现分歧。这为其他国家（包括中国）在中东的博弈提供了新的空间。

结语：当“石油”成为战争的真正面孔，谁在燃烧？

您提供的这一组信息，是本次战争最具“祛魅”意义的片段。它揭示了一个简单而残酷的真相：这场战争的真正目的，从来不是“防核扩散”，也不是“反恐”，而是石油控制权与地缘霸权的争夺。

对美国而言：它想“控制”石油，却被自己的盟友“摧毁”了战利品。

对以色列而言：它想“摧毁”敌人，却可能摧毁了美国的战后蓝图。

对伊朗而言：它的石油在燃烧，但它的意志在燃烧中更加坚定。

对全球而言：油价在上涨，通胀在蔓延，而战争的真正代价正由每一个普通家庭承担。

川普说这是“非常小的代价”。但对于那些在加油站看着账单皱眉的美国人，对于那些在德黑兰街头躲避弹片的伊朗人，对于那些因能源价格上涨而面临困境的全球南方国家——这个“代价”一点也不小。

当沙赫兰油库的黑烟升上夜空，当油泄漏到街道，当燃烧的画面传遍全球，我们看到的不仅是战争的残酷，更是战后秩序崩塌的前兆。因为，当“石油”成为战争的真正面孔，当“控制”与“摧毁”成为唯一的逻辑，和平的空间就被挤压到了最边缘。

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

战争圈套：川普因贪婪与自负而为人作嫁衣裳 -- bystander - (7592 Byte) 2026-3-10 周二, 上午11:44 (15 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 6.099333 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]