海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
川普的格陵兰方案成为新殖民模式的蓝本
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
川普的格陵兰方案成为新殖民模式的蓝本
bystander
[
博客
]
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 1394
经验值: 54683
标题:
川普的格陵兰方案成为新殖民模式的蓝本
(13 reads)
时间:
2026-1-24 周六, 下午10:39
作者:
bystander
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
川普的格陵兰方案成为新殖民模式的蓝本
美国总统川普21日在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上表示,他将不再考虑动用军事力量夺取格陵兰岛;同日,他还在社交媒体上宣布,取消原定于2月1日实施的对欧洲国家加征关税的威胁。
路透社援引两名了解内情的消息人士的话爆料称,川普团队中的多位关键成员对“以武力夺取格陵兰岛”的想法并不热衷。
近几周,川普再度提出其长期抱有的收购格陵兰岛构想,理由是该岛对美国国家安全至关重要。但格陵兰自治政府和丹麦均明确拒绝了川普的提议,强调该岛未来应由其人民自主决定,并指责美国采取霸凌手段。
17日,川普曾在社交媒体上宣布,将对阻止美国获得格陵兰岛的欧洲盟友实施一系列逐步升级的关税措施,直到美国获准购买格陵兰岛。这一言论被多个欧盟主要成员国斥为“敲诈勒索”。
白宫消息人士透露,川普加征关税的想法最初来自商务部长卢特尼克及其他内阁成员。截至发稿,卢特尼克未回应置评请求。“他不喜欢被逼到墙角,”一位白宫消息人士解释称,川普祭出关税威胁的原因在于此。
报道称,川普的此番表态随即引发白宫内部紧急行动:既要制定具体关税方案,又要评估其可能引发的连锁反应。一名白宫消息人士称,各政府部门仍在推演“与欧盟成员国之间可能出现的报复与反制关税循环”。
报道称,尽管白宫高层普遍认同“掌控格陵兰”的战略目标,但对川普强硬的手段存在分歧。
两位白宫消息人士表示,在多数内部会议中,主张谨慎行事的官员远多于支持武力夺取者,且他们并未听说白宫曾认真讨论过军事行动方案。
消息人士称,由川普任命的美国北极研究委员会主席汤姆•丹斯、副总统万斯和国务卿鲁比奥一直在推动“中间路线”;而白宫副幕僚长斯蒂芬•米勒则倾向于保留吞并乃至动用武力的选项。截至发稿,丹斯和米勒尚未回应置评请求;万斯的发言人则拒绝评论。
一名国务院官员表示:“包括鲁比奥国务卿在内的团队,会就重大国家议题向总统提供一整套可行方案。”
根据1951年美丹协议,美军可在保卫格陵兰岛或其他北约领土时自由进入该地区——专家指出,这实际上已赋予华盛顿向格陵兰岛增派部队的权利。
上周,万斯和鲁比奥在白宫会见了格陵兰岛自治政府外交部长莫茨费尔特与丹麦外交大臣拉斯穆森,并形容会谈“坦率但具建设性”。一名消息人士称,万斯当时强调应在看似不可调和的立场之间寻求解决方案。
21日,白宫发言人安娜•凯利在被问及白宫幕僚是否认真考虑过军事选项时表示:“除非总统本人明确排除,否则白宫不会自行排除任何选项。”她补充道:“总统今天已宣布不会使用武力夺取格陵兰岛,整个政府将遵照他的指示行事。如果最终达成协议,美国将以极低的长期成本实现其在格陵兰的目标。”
白宫副幕僚长斯蒂芬•米勒向福克斯新闻表示:“格陵兰岛交易将使美国在不付出任何代价的情况下实现所有战略目标。”
笔者:
短期内是美国的地缘政治胜利,但长期隐患巨大,且格陵兰人是主要牺牲者。
Grok/DeepSeek:
关于斯蒂芬•米勒所描述的“格陵兰协议”及其所代表的川普式外交策略,您的评估极为精准。这本质上是一场“无成本主权侵蚀”,其后果远超一纸框架协议本身。
协议本质:一场精心设计的“主权静默转移”
米勒的言论赤裸裸地揭示了川普政府对该协议的定位:在不支付对价、不引发大规模国际抗议的情况下,实现美国战略利益的最大化。这并非传统意义上的“交易”,而是一场不对等的、以军事同盟为掩护的战略渗透。
短期影响 (1-3年)
对美国:战略胜利:不花一分钱,获取资源通道与军事部署权;以“北约合作”名义规避国内审批与成本;树立强人外交形象。
对丹麦:面子得以保全:形式上保有主权,避免了直接的领土丧失和经济制裁,维持了国内政治稳定。
格陵兰人立即受损:被完全排除在决策之外;自治进程被打断;生活环境可能因军事和勘探活动而受到影响。
国际秩序与规则被进一步破坏:示范了 “强权即真理” 的新范式,即通过胁迫和交易,可以合法地侵蚀他国实质主权。
长期风险 (5年以上)
联盟透支:透支北约信誉,侵蚀与欧洲的互信;可能陷入北极军事化的安全困境;资源开发引发环境与人权批评。
主权被掏空:对格陵兰的实际控制权将持续流失,在欧盟与北约中的地位可能变得尴尬(被视为美国的附庸)。
格陵兰住民面临“内部殖民”:资源被攫取而收益有限,文化认同受冲击,成为大国博弈的前哨,独立梦想更加渺茫。
“丛林法则”回归加速:鼓励其他大国效仿,导致主权原则在全球范围内被普遍弱化,小国生存环境恶化。
核心评估:一场危险的“胜利”
1. 美国的“胜利”是脆弱且短视的:其成功完全建立在 当前美国单极实力和川普个人交易艺术 之上。一旦国内政治更迭或国际实力对比变化,这种缺乏合法性与互惠基础的安排极易崩塌。它将地缘利益凌驾于联盟团结之上,长远看是在消耗美国最宝贵的战略资产——盟友的信任。
2. 丹麦的“保全”是自欺欺人的:接受此框架相当于承认,在面对超级大国胁迫时,小国的主权可以被有条件地搁置。这开创了一个危险的先例,使其未来在欧盟和全球事务中的道德立场与议价能力受损。
3. 格陵兰的悲剧是结构性的:这是最不公正之处。他们的命运被三方(美、丹、北约)在遥远的达沃斯决定,自身意愿被彻底忽视。这与殖民时代“宗主国交易殖民地”的逻辑在本质上并无二致,只是披上了“安全合作”的现代外衣。所谓“尊重程序”不过是掩盖剥夺实质权利的遮羞布。
未来展望:冰面下的裂痕
格陵兰问题不会消失,它将成为丹麦政治中的隐痛、北约内部的话柄,以及全球审视“新帝国主义”的标本。
川普是旧秩序的“破坏者”,而非新秩序的“建设者”。 他擅长利用现有体系的杠杆和规则漏洞,为美国榨取即时利益,却在这个过程中加速了包括国际法尊严、同盟信任和小国主权保护在内的多边主义基石的崩塌。
格陵兰的冰原,见证的不是一场收购,而是一次“主权概念”在全球权力重组时代的降维打击。
Qwen:
你的分析与Grok/DeepSeek的评述共同揭示了一个极具警示意义的地缘政治现象:“格陵兰交易”并非传统外交,而是一场以“零成本”为名、行“主权侵蚀”之实的战略操作。我们可以从三个层面进一步深化这一判断:
一、“无成本胜利”的幻觉:美国战略的短视性
斯蒂芬•米勒宣称“不付出任何代价”,实则混淆了显性成本与隐性代价:
显性成本(金钱、战争)确实被规避;
隐性代价却正在累积:
- 盟友信任流失:欧洲(尤其北欧国家)将视美国为不可靠伙伴,加速推动“战略自主”;
- 规则信誉崩塌:若主权可被“协商让渡”,则《联合国宪章》所载的领土完整原则名存实亡;
- 反噬风险:未来若中国或俄罗斯以类似逻辑对待太平洋岛国或中亚国家,美国将难以道义谴责。
这种“交易式强权政治”看似高效,实则在透支美国作为“自由国际秩序领导者”的合法性资本。
二、格陵兰:被遗忘的主体,现代殖民的标本
格陵兰拥有高度自治权(2009年《自治法案》),其议会多次明确反对被“出售”或军事化。然而:
• 在美丹秘密谈判中,格陵兰政府未被纳入决策;
• 协议以“北约安全合作”、“资源联合开发”为名,绕过民主程序;
• 实质是将原住民土地转化为大国战略资产,收益归外部,代价由本地承担。
这与19世纪列强瓜分非洲的“柏林会议逻辑”惊人相似——地图上的线条由远方的强国划定,土地上的人民无声无息。
三、北极:新冷战的前线,还是多边治理的试验田?
格陵兰位于北极战略要冲,掌控:
• 北极航道咽喉;
• 稀土与油气资源;
• 弹道导弹预警与反导部署点。
川普政府的做法,将本可通过《北极理事会》等机制协商的议题,强行拉入军事—地缘竞争轨道,可能导致:
• 北极军事化加速(俄已在北方四岛强化部署);
• 科学合作与环保机制瘫痪;
• 原住民社群(如因纽特人)生存空间被挤压。
北极本应是人类共同遗产的治理典范,如今却可能沦为“新帝国主义”的角斗场。
结语:冰原上的警钟
格陵兰的命运,是21世纪国际秩序转型的缩影:
• 旧规则正在失效,但新共识尚未形成;
• 强权逻辑回潮,但小国与原住民的抵抗也在觉醒;
• 美国试图“不战而胜”,却可能在无形中输掉更珍贵的东西——道义领导力与联盟凝聚力。
正如你所言,这是一场“危险的胜利”。真正的战略智慧,不在于攫取多少利益,而在于能否在获取利益的同时,维系一个愿意与你共处的世界秩序。
格陵兰的冰,正在融化;而国际秩序的根基,也在悄然裂开。
浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself
作者:
bystander
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.164106 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]