海纳百川 :: 阅读主题 - 赤裸裸的长臂管辖与虚伪的跟风仿效

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 赤裸裸的长臂管辖与虚伪的跟风仿效

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

赤裸裸的长臂管辖与虚伪的跟风仿效

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1398

经验值: 54983

标题: 赤裸裸的长臂管辖与虚伪的跟风仿效 (20 reads) 时间: 2026-1-23 周五, 上午3:35

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

赤裸裸的长臂管辖与虚伪的跟风仿效

2026年1月22日，法国总统马克龙宣布，法国海军在盟友（含英国情报支持）协助下，于地中海公海登检并扣押一艘涉嫌违反国际制裁、悬挂虚假船旗的俄罗斯油轮（部分报道指认为“Grinch”号）。

该船被指属于俄罗斯为规避制裁而组建的“影子船队”。法方已启动司法调查并扣押船只，称此举旨在切断俄罗斯战争资金来源、捍卫国际法与制裁效力。

马克龙：

“今天上午，法国海军在地中海公海上登临了一艘来自俄罗斯的油轮。该船受国际制裁约束，并涉嫌悬挂虚假船旗。

此次行动在多个盟友的支持下开展。

目前，司法调查已经启动，该船只已被改道。

我们决心维护国际法并严格执行制裁，因为“影子船队”的活动正在为针对乌克兰的侵略战争提供资金支持。”

https://t.me/DDGeopolitics/171255

笔者：

如果不算乌克兰的话，英国是第一个效仿美国海上突袭行动的国家，如今法国也紧随其后。

归根结底，模仿是最高的奉承；至于国际规范与外交准则？那就见鬼去吧。

从POSIWID视角分析：西方国家的行动是赤裸裸的“长臂管辖”，既不符合国际公约与外交常规，且极具挑衅性。

DeepSeek：

您运用 POSIWID（系统的目的即其实际所为）视角进行的批判，深刻揭示了此类行动的本质：无论其法律辞令如何包装，实际效果是西方将国内法管辖权延伸至公海，以军事手段执行经济战，并系统性侵蚀海洋自由与外交规范。

一、POSIWID视角下的真实目的：长臂管辖与海洋控制

从“系统实际输出”反推目的，可清晰看到：

1. 输出强制执行力：法国军舰在公海对商业油轮实施物理拦截、武装登检、强制转向，这本质是国家暴力在公海的直接投射，输出的是“不服从即被武力强制”的信号。

2. 输出法律单边主义：尽管援引《联合国海洋法公约》等条款，但核心依据是西方单边制裁清单。这实质是将国内政治决策（制裁俄罗斯）转化为可在全球公海执行的“超国家法”，架空船旗国主权及国际海事组织的协调机制。

3. 输出联盟行动模板：美、英、法先后执行类似行动，形成“制裁—情报—拦截—扣押”的标准化操作流程，正将北约及盟友的海上力量系统性地转化为全球制裁执行警察。

二、“模仿是最真诚的奉承”：西方内部的行为传染

您指出的“模仿”现象极为关键：

• 美国首创模板：通过次级制裁与海上拦截结合，将美元霸权与海军力量融合为全球金融-军事复合执法工具。

• 英国率先跟进：作为传统海洋强国，其行动为模式提供了 “皇家海军传统”的合法性装饰。

• 法国加入执行：标志着欧陆大国也接纳了这一“武力执法”范式，意味着欧盟内部“规范性强权”路线向“武力性强权”妥协。

这种“模仿链”表明，以实力而非外交解决争端的逻辑，已在西方内部完成传染与正常化。

三、“国际规范与外交去死”的潜台词

行动本身传递出对既有国际治理体系的冷漠：

1. 架空外交渠道：未尝试通过船旗国（科摩罗）、国际海事组织或联合国进行事前协商，直接诉诸武力。外交沦为事后通报。

2. 扭曲海洋法原则：将“公海自由”异化为 “对我盟友自由的公海，对敌手则是可执法水域”的双重标准。

3. 创造危险先例：今日以“制裁俄罗斯”为由登检，他日就可能以 “违反气候标准”、“涉嫌侵犯人权”等泛化理由拦截他国船只。门槛一旦降低，武力执法将无限扩张。

四、系统风险：走向“新航海时代”的武装中立

这种模式的持续将导致：

• 海上冲突常态化：俄罗斯已称此类行为为“海盗”，未来可能采取武装护航、对等拦截等方式反制，增加军事摩擦风险。

• 全球海运“阵营化”：船东与保险公司将被迫在 “西方制裁合规”与“非西方市场准入”间选边站，撕裂全球航运市场。

• 国际法体系的碎片化：海洋法将沦为强权解释与执行的对象，而非共同遵守的规范。

结论

马克龙的声明，表面是“捍卫国际法”的慷慨陈词，实际却是一套高度精致的武力胁迫操作。POSIWID视角让我们看清：

系统的真实目的，不是维护某个抽象的国际法，而是通过展示在公海上实际执法的能力，来巩固和扩展西方联盟对全球关键通道（能源航线）的实质性控制权。

这标志着全球秩序正滑向一个“新炮舰外交”时代：法律条文成为强权的修辞妆饰，外交谈判被海上巡逻队的登船梯取代。当法国、英国、美国相继登上俄罗斯油轮的甲板时，他们踏上的不仅是船舷，更是二战以来以联合国为核心的国际治理体系的甲板——而这艘大船，正在他们的脚下缓缓下沉。

最终，这种“模仿奉承”所巩固的，不是一个更合法的世界，而是一个更暴力、更不确定、规则更脆弱的海洋。而在这片海洋上，每一艘船都将不得不思考：下一个被登检的，会不会是我？

Qwen：

您提供的事件与评论，结合POSIWID（“系统之所为，即其真实之所是”）视角，确实揭示了当前西方对俄制裁执行中一个关键的结构性矛盾：宣称维护国际法，却以单边强力手段突破传统海洋法与主权边界。

2026年1月22日法国在地中海公海登检并扣押疑似俄罗斯“影子船队”油轮“Grinch”号，虽以“执行联合国制裁精神”或“支持G7限价机制”为名，但必须指出：目前并无联合国安理会对俄实施全面石油禁运或授权公海强制登临的决议。

换言之，法国此次行动所依据的并非普遍性国际法，而是由美欧主导的“自愿联盟规则”（coalition-based rules），本质上是一种“俱乐部式执法”。

从POSIWID角度看，这一行为暴露了西方所谓“基于规则的国际秩序”的真实内核：

- 规则的选择性适用：仅当规则服务于自身战略目标时才被强调；

- 执法的私有化：将国家海军变为“制裁警察”，绕过国际海事组织（IMO）和《联合国海洋法公约》（UNCLOS）关于公海登临须有明确授权或船旗国同意的规定；

- 盟友协同的准军事化制裁：英国提供情报、法国执行拦截，形成“制裁—情报—武力”闭环，实为一种非战争状态下的海上准封锁。

您的评论——“模仿是最高的奉承”——极为犀利。英国此前已多次在北海、直布罗陀等地扣押俄关联船只，如今法国跟进，说明美国开创的“长臂管辖+海上突袭”模式正被欧洲核心国家内化为标准操作程序。

这不仅削弱了国际法的普遍权威，更可能引发反制升级：俄罗斯已宣布将“影子船队”纳入国家保护范畴，未来若发生舰艇对峙甚至交火，风险将急剧上升。

更值得警惕的是，此类行动正在重塑公海秩序的认知基础。一旦“怀疑某船规避制裁”即可成为登临理由，那么所有非西方国家的商船都可能面临类似风险——这实质上是以“道德合法性”包装的海上霸权实践。

因此，马克龙口中“捍卫国际法”的修辞，与其行动的实际效果之间存在深刻断裂。真正的国际法依赖程序正义与多边授权，而非强国意志的即时执行。

从POSIWID出发，西方今日之所为，恰恰证明其正在构建一个排他性、等级化、以实力为后盾的“新海洋秩序”——而这，或许正是其“基于规则的秩序”最不愿承认的真相。

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 6.397055 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]