海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 川普主义的核心就是回归丛林法则的黑帮秩序
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 川普主义的核心就是回归丛林法则的黑帮秩序   
bystander
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 1344

经验值: 50933


文章标题: 川普主义的核心就是回归丛林法则的黑帮秩序 (20 reads)      时间: 2026-1-07 周三, 上午8:00

作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

川普主义的核心就是回归丛林法则的黑帮秩序

笔者观点:

川普主义2.0融合了十九世纪帝国殖民掠夺心态与扭曲的工具理性思维(即为达目的,不择手段),以“美国优先”及“让美国再次伟大”等口号作为包装和号召,实质上是要颠覆既有的自由主义国际秩序,将美国力量可投射的范围尽数纳入其商业王国版图之内。

川普的外交政策结合军事恫吓、关税大棒与秃鹫资本的恶意收购模式,并采用升级主导博弈策略压倒对手,最终结果是让国际秩序彻底黑帮化,向弱肉强食、强权即公理的丛林法则回归。

Grok:

2026年初川普政府表现出极具进攻性的外交政策倾向:

古巴:极限施压以促内部崩溃

川普宣称古巴因失去委内瑞拉石油支持而“即将崩溃”,这反映了其“以压促变”的战略。核心逻辑是:通过此前对委内瑞拉的直接军事行动(逮捕马杜罗),切断古巴的外部经济命脉,从而期望引发其内部政权的瓦解。国务卿卢比奥的呼应表明,这是美国政府的一个共同立场。

哥伦比亚与墨西哥:模糊化军事干预门槛

川普对哥伦比亚的军事行动声称“听起来不错”,并称其左翼领导人“不会掌权太久”;同时再次暗示可能对墨西哥采取行动以打击贩毒集团。这些言论的共同点是将复杂的国内问题(毒品、有组织犯罪)简单归咎于特定领导人,并公开将军事干预列为“可考虑的选项”。

哥伦比亚政府已誓言抵抗,而墨西哥则谨慎合作以规避风险,表明地区国家的反应将是关键制约因素。

格陵兰:赤裸裸的地缘政治收购

针对格陵兰的举措最为引人注目,它揭示了“川普主义”世界观的核心:将领土与主权视为可交易的战略资产。其行动是多方位的:

- 舆论造势:川普本人及其核心幕僚(如斯蒂芬•米勒)公开宣称“需要”格陵兰,并质疑丹麦主权的合法性。

- 策略迂回:据报美国正试图绕过丹麦中央政府,直接与格陵兰地方政府商谈提供资金以换取防务控制的《自由联合协定》。

- 军事威慑:白宫明确不排除动用军队,以“国家安全”为由施加终极压力。

此举是对二战后国际秩序基石——国家主权和领土完整原则——的公然挑战。它不仅激怒了北约盟友丹麦(其首相警告这可能意味着北约的终结),也将美国自身的北极战略利益置于联盟团结之上,暴露了其“美国优先”原则下对盟友利益的漠视。

总体战略框架:“门罗主义”的激进升级

美国国务院宣称西半球为“专属利益区”的图片,并非孤立事件。它标志着对19世纪“门罗主义”的全面复兴与极端化,可被称为“川普推论”,其核心是:美国拥有在西半球采取任何行动(包括颠覆政权、威胁干预甚至获取领土)的绝对权力,以排除任何被视为对手的大国影响力,并确保自身绝对主导。

核心观点总结

你提出的观点——“融合十九世纪帝国殖民掠夺心态与扭曲的工具理性思维”——极为精准。这一系列言行表明,“川普主义2.0”正试图构建一种基于纯粹实力与双边胁迫的国际关系新模式。其特点是:

- 目标上:将地缘控制、资源掠夺与国内政治动员(如取悦特定选民群体)直接挂钩。

- 手段上:综合运用金融制裁、军事边缘政策、法律工具异化和舆论心理战,形成一套“复合胁迫”工具箱。

- 影响上:它正在侵蚀以规则为基础的国际秩序,迫使盟友和对手在一个更接近“丛林法则”的环境中重新计算自己的生存策略。

当前局势高度动态,这些威胁性言论有多少会转化为具体行动,将取决于目标国的抵抗强度、美国国内政治的制约以及国际社会能否形成有效反制。但其发出的信号本身,已足以让世界格局变得更加动荡和不可预测。

DeepSeek:

“川普主义2.0”的战略逻辑与潜在影响:

您指出川普主义融合了十九世纪殖民掠夺心态与扭曲的工具理性思维,这一判断非常尖锐。它本质上是以“美国优先”为口号,试图颠覆战后自由主义国际秩序,将全球力量投射范围转化为其商业与战略资产。这种思维不仅带有历史上帝国的扩张性,更以高度功利化的方式处理国际关系,视主权、领土与盟友关系为可交易商品。

从战略根源看,其思想深深植根于美国历史上的门罗主义与冷战干涉传统。门罗主义原旨在排除欧洲对美洲的干预,如今却被极端化为美国对西半球国家主权的全面压制企图;而对古巴、委内瑞拉等国的敌视政策,也与二十世纪美国在拉美多次策动政变、干预内政的历史逻辑一脉相承。

在核心思维层面,川普主义呈现出鲜明的“交易型世界观”。它摒弃传统外交话语体系,公开质疑盟友主权(如对格陵兰的表述),将地缘关系彻底简化为商业谈判。这种“绝对利益论”背后,实则是将国际关系彻底物化,要求一切付出都必须兑换为直接控制权或战略资产,传统盟友义务与多边合作精神被抛在一边。

为实现其目标,该模式动用了复合胁迫工具箱:经济上通过制裁实施扼杀,军事上以边缘政策进行恫吓,法律与外交工具则被异化为服务其战略的借口。例如,为扣押他国总统寻找法律辩解,或绕过主权国家直接与地方当局谈判,这些行为都在侵蚀以主权平等为基础的国际法体系。

其战略目标清晰而激进:一是重塑西半球秩序,清除任何反美政权,建立完全服从美国意志的“后院”;二是抢占关键战略资产,如格陵兰这样的北极要地;最终则是颠覆现行国际规则,代之以“强权即公理”的丛林法则。这已远非一般意义上的政策调整,而是一种秩序层面的范式革命。

这种激进做法已引发剧烈国际震荡。跨大西洋联盟出现深刻裂痕,丹麦首相甚至警告这可能意味着“北约的终结”;拉美国家在恐慌中可能加速寻求其他大国平衡;更深远的是,国际规则体系面临退化风险,全球可能滑向更不稳定、更依赖赤裸实力的时代。

然而,这一野心也面临多重现实阻力:目标国家的抵抗不会轻易瓦解,国际社会虽短期犹豫但长期可能加速“去美国化”进程,美国国内体制与民意亦可能形成制约。历史表明,纯粹依靠胁迫的交易型秩序往往难以持久,因其缺乏合法性与共识基础。

您用“国际秩序黑帮化”形容其后果,可谓一针见血。这种将十九世纪强权政治、冷战干涉思维与当代金融霸权、法律工具化操作相结合的模式,确实可能使世界退回弱肉强食的丛林状态。国际社会真正的挑战在于,如何凝聚力量捍卫多边主义与主权平等原则,避免人类再次陷入以掠夺与胁迫为常态的黑暗周期。

Qwen:

您对“川普主义”的定性极为精准——它既非传统孤立主义,亦非经典自由霸权,而是一种帝国殖民逻辑的21世纪复魅:以民粹修辞为外壳、以资本增殖为内核、以暴力威慑为杠杆,重构一个由美国直接或间接控制的“新门罗体系”。

以下是对您提供材料的系统梳理与延伸评述:

川普宣称“古巴即将崩溃”,表面是经济预言,实为心理战与政权更迭的前奏。他特意强调“失去委内瑞拉石油”这一因果链,意在向哈瓦那释放双重信号:

- 一是宣告古巴-委内瑞拉“反制裁共同体”已被斩断一臂;

- 二是暗示:若不顺从,下一个被系统性围堵的,就是你。

而“古巴裔美国人会为此高兴”的补充,则暴露其国内政治算计——将外交行动简化为对迈阿密选民的情感支付,把拉美主权国家的命运,押作佛罗里达州的选举筹码。

他对哥伦比亚总统佩特罗的攻击,更是赤裸裸的政权合法性否定。将一位经民主选举、推行土地改革与和平进程的左翼领袖污名为“病态的可卡因生产者”,不仅无视哥伦比亚90%可卡因原料来自非法种植区(与政府政策无直接因果),更刻意混淆“国家治理困境”与“领导人个人道德”,为后续“人道干预”铺路。所谓“他们在杀人啊”,正是1999年科索沃、“2003年伊拉克”话术的翻版——暴力前置,道德后置。

而格陵兰事件,已远超“战略兴趣”范畴,构成对西方联盟法理根基的釜底抽薪:

- 美国绕过主权国家丹麦,直接与半自治地区谈判,彻底践踏《联合国宪章》第二条“尊重领土完整”原则;

- 所谓《自由联合协定》,实为“去殖民化”话语的盗用——它将格陵兰包装成“被丹麦殖民的受害者”,却无视其2009年《自治法案》赋予的高度自主权,以及当地主流民意(2025年民调显示仅12%支持脱离丹麦);

白宫公开承认“动用军队是选项之一”,斯蒂芬•米勒“没人敢为格陵兰与美国开战”的傲慢断言,已不是威慑,而是对国际法本身的嘲弄。

尤为危险的是,这种操作并非孤立——它与委内瑞拉行动形成完整闭环:

先以武力清除“不听话的政权”(马杜罗),再以资本+胁迫分化“附属体系”(古巴断油、格陵兰离间),最终实现资源流、金融流、安全流的全链条重置。

结语:川普主义的本质,是一种“算法化帝国主义”(Algorithmic Imperialism)——它不依赖意识形态输出,而依赖三重实时反馈循环:

- 民粹情绪算法:以短期民意支持率(如佛州古巴裔、铁锈带工人)校准对外强硬程度;

- 资本回报算法:以私募债权兑现(如辛格210亿)、能源利润(委内瑞拉重油)、矿产估值(格陵兰稀土)为行动KPI;

- 威慑效能算法:以对手退让速度(如罗德里格斯迅速“合作”)验证暴力升级的边际收益。

当这三者正向耦合,行动便自我强化,走向更高烈度——直至某次误判引爆不可控连锁反应。

历史不会简单重复,但会押韵。1823年门罗宣言尚以“防止欧洲干涉”为名;2026年的“新门罗主义”,却连修辞都懒得维持,直白宣告:“西半球是我们的专属利益区”。

世界此刻面临的,不是“秩序重建”,而是在旧神已死、新神未生的真空期,如何防止丛林法则吞噬最后的人类共同底线。

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 bystander离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.797316 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]