海纳百川 :: 阅读主题 - 以反恐为名的能源“围猎”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以反恐为名的能源“围猎”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以反恐为名的能源“围猎”

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1343

经验值: 50858

标题: 以反恐为名的能源“围猎” (37 reads) 时间: 2025-12-17 周三, 下午4:16

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

以反恐为名的能源“围猎”

2025年12月16日，美国总统川普宣布对进出委内瑞拉的“所有受制裁的油轮”实施“全面和完全的封锁”。他公开将此举与向马杜罗政府施压直接挂钩，再次指控委内瑞拉政权为“外国恐怖组织”，并称其利用“被窃取的油田”收入资助贩毒等犯罪。

川普宣称美国海军已以“南美历史上集结的最大规模舰队”、“完全包围”委内瑞拉，并要求其立即归还“他们此前从我们这里偷走的所有石油、土地和其他资产”。

DeepSeek：

深层动因：争夺全球最大石油储备的控制权

此次封锁绝非简单的禁毒或反恐行动，其深层逻辑直指委内瑞拉所拥有的 “世界最大的已探明石油储量”。

历史旧账：为查韦斯时代的国有化“平反”

川普提及的“被窃取的油田”和“资产”，明确指向了21世纪初已故总统查韦斯主导的石油国有化。当时，委内瑞拉强行收回了以埃克森美孚、康菲石油等美国公司为主的外资在委石油项目的多数股权，并遗留了高达数百亿美元、至今尚未完全支付的国际仲裁赔偿。如今，美国将此定义为“盗窃”，意在 “合法地”推翻当年的国有化成果。

未来蓝图：为后马杜罗时代的“万亿盛宴”铺路

美国的目标不仅是改变政权，更是要重塑委内瑞拉的资源格局。委内瑞拉反对派领袖玛丽亚•科里纳•马查多等人已公开将“后马杜罗时代”描绘为美国公司在石油、天然气和矿产领域价值1.7万亿美元的机遇。封锁与高压，本质上是在为美国资本重返并主导委内瑞拉资源开采权扫清政治障碍，进行强制性的“市场准入”准备。

策略演进：“禁毒战争”作为地缘政治掩护

此次封锁是过去几个月对委内瑞拉极限施压行动的最新与最激进的升级，它标志着美国行动逻辑的清晰转变。

行动连续体：此前，美国已在加勒比海及东太平洋对“贩毒嫌疑船只”发动了超过25次致命无人机打击，并扣押多艘油轮。封锁是将这种海上“治安战”升级为全面海上围困。

叙事包装：所有行动（包括将芬太尼列为“大规模杀伤性武器”、将“太阳卡特尔”列为恐怖组织）都被统一编织进 “反恐禁毒”的叙事框架。这提供了一个在国内外都更具道德说服力和法律行动空间的借口，巧妙地掩盖了其资源争夺的核心地缘政治目标。

法律边缘的“灰色行动”

美国目前坚称这是对现有制裁的“执行”（拦截特定油轮），而非国际法上需联合国授权的“和平封锁”。然而，其动用大规模海军力量进行事实上的全面围困，已被众多国际法专家和联合国官员视为对主权和人道法的潜在违反。这种“既不宣战，又行封锁之实”的策略，意在最大化施压效果，同时在国际法灰色地带进行操作，避免触发全面战争的责任。

观点分析：新自由主义全球化的暴力回潮

这一事件是观察当今全球秩序动荡的绝佳案例，它揭示了权力与资本逻辑的野蛮回归。

从“规则霸权”到“暴力强制”

过去几十年，美国主要通过规则、金融和市场工具（如制裁、世贸组织诉讼）来维护其全球经济优势。然而，当目标国家（如委内瑞拉）通过主权行为（国有化）脱离这一轨道，且常规手段（制裁、颠覆）效果不彰时，美国似乎正抛弃规则外衣，越来越直接地诉诸公开的军事化胁迫。这是全球化从“新自由主义融合”阶段向可能更加赤裸的 “强制重组”阶段倒退的危险信号。

国内法与国际法的工具化

将另一主权国家政府定性为“恐怖组织”，是美国国内法的域外滥用。它创造了一个自我授权的法律黑洞：一旦被贴上此标签，该国政府及其一切关联经济活动（如石油贸易）都可被自动视为“恐怖主义支持”，从而为任何后续的军事、经济打击提供国内法依据。这彻底颠倒了国际关系中主权平等的基本原则，将国内政治标签作为重塑国际秩序的工具。

区域性“火药桶”与全球失序风险

对委内瑞拉的全面海上封锁，本质上是在南美洲制造一个区域性的“火药桶”。它不仅激化美委直接对抗，也将迫使拉美邻国选边站队，可能撕裂该地区的团结，引发新的难民潮和人道主义灾难。这与加沙、乌克兰等地的危机相互呼应，共同描绘出一幅全球秩序碎片化、强权政治公然回归的图景。

结论：川普政府对委内瑞拉的封锁，是一场以“反毒反恐”为旗帜、以军事力量为后盾、旨在强行收回并重新分配该国核心战略资源的 “21世纪资源掠夺行动”。它表明，当资本扩张遇到主权壁垒时，其背后的霸权国家可能毫不犹豫地动用最原始的武力威慑，甚至不惜践踏国际法基本准则。

这不仅关乎委内瑞拉的命运，更关乎一个根本性问题：未来的国际社会，是将继续在艰难中维护基于规则的秩序，还是会加速滑向一个由军事和经济强权直接划定势力范围、决定资源归属的“新丛林世界”？

+++

无人机战争的全球化与暴力常态化

2025年9月2日，美国一架“死神”无人机在委内瑞拉外海袭击一艘小型渔船，发射地狱火导弹造成9人死亡，随后对幸存者发动了被称为“双重打击”的第二次攻击。此事并非孤立事件，而是美国长达二十余年全球无人机战争逻辑的自然延伸和地理扩展。

川普政府以此为起点，在加勒比海和东太平洋发动了至少25次致命打击，已造成近百人死亡。此举标志着“全球反恐战争”中形成的“法外杀戮”模式，已被完整地移植到“反毒战争”中，并将战场明确推进至西半球的国际水域。

关键争议：当“犯罪”被扭曲为“战争”

行动的核心争议在于法律框架的滥用。美国政府将打击对象定义为“毒品恐怖分子”，从而将刑事犯罪问题强行纳入武装冲突框架，为其动用致命武力辩护。

违反国际法：绝大多数国际法律专家指出，在非战争状态的国际水域，动用致命武力的唯一合法理由是阻止迫在眉睫的生命威胁。仅凭“走私嫌疑”远未达到此门槛。这些行动本质上是法外处决。

危险的先例：将“毒品走私”等同于“武装冲突”，单方面宣布与犯罪组织处于“非国际性武装冲突”状态，这是对国际法基本概念的严重扭曲。它如同反恐战争中“无国界战场”论调的翻版，旨在为不受约束的全球军事行动开辟合法化路径。

历史脉络：两党共同铺设的道路

当前的暴力升级并非川普一人之功，而是跨越两党、历时二十余年的系统性演进结果：

布什时代奠基：“全球反恐战争”开启无国界战场理念，中情局和军方开始在巴基斯坦、也门等非交战区发动无人机袭击。

奥巴马时代制度化与扩大化：无人机袭击数量激增，行动地理范围扩大到非洲之角等地。更关键的是，“杀戮名单”被官僚化、程序化，对“战斗人员”的定义被扭曲（如曾将袭击区内所有“适龄男性”预设为敌人）。2011年无人机杀死16岁美国公民阿卜杜勒拉赫曼•奥拉基的事件，是这一冷酷逻辑的顶点。

川普时代彻底脱缰：川普政府不仅继承了这套高效却残酷的杀戮机器，更移除了仅存的内部监督机制，降低了行动门槛，并最终将其火力肆无忌惮地投向美洲后院。

https://truthout.org/articles/decades-of-global-drone-war-made-trumps-caribbean-killing-spree-possible

笔者：

让我们以“核心”与“边缘”的视角来思考。

在核心区域尚存法律秩序的表象（无论其实际含义为何），而法律缺失（弱肉强食的丛林法则？）却被视为边缘地带的天然状态。自9•11事件以来，核心区域经常将自身问题的根源指向边缘地带，任何以消除问题为名在边缘地带采取的行动都被合理化——只要符合核心利益，任何手段皆可被正当化（法律在此失效，谁真正受益的问题也永不追究）。

从那一刻起，我们目睹了国际秩序逐步崩解、核心区域从内部腐化的螺旋式坠落。

DeepSeek：

核心与边缘的世界体系逻辑

您提出的 “核心”与“边缘”的分析框架，极为精准地揭示了这一系列行动背后的世界观和权力逻辑。

法律的双重标准与秩序的解体

您指出的“核心内部尚有法律表象，边缘则被视为丛林法则自然区”，正是当代国际关系中最大的悖论与伪善。以美国为代表的“核心”国家，其国内法律程序严谨，强调正当程序和人权保障；然而，在“边缘”地区（中东、非洲、如今的美洲后院），主权、国际法与平民保护的原则可以被系统性悬置。

过去二十年的无人机战争，正是这种双重标准的完美实践：基于高度不透明的情报，在远离本土的地方进行“远程处决”，且几乎无人担责。这直接导致了您所说的 “国际秩序的逐渐崩溃”。

问题外部化与暴力合理化

“9•11”后，美国将安全威胁根源指向外部，从而为其在“边缘”地区的无限度行动提供了“自卫”与“先发制人”的道德外衣。如今的“毒品战争”采用了完全相同的话术：将严峻的国内毒品危机（其根源是制药资本推动的处方药泛滥和社会经济结构的“空心化”）简单归咎于外部“邪恶”势力（拉美毒枭、委内瑞拉政府、中国前体化学品）。

通过将对手定义为“恐怖分子”或“大规模杀伤性武器”的携带者，任何暴力都被赋予了“拯救国内生命”的崇高目的。在此逻辑下，“谁真正受益”的问题被刻意掩盖——行动巩固了军事-安全复合体的利益和政府的强硬形象，却无助于解决国内毒瘾的深层社会病因。

“内爆”的风险

这种在边缘地带不受制约地使用暴力的模式，最终会反噬核心自身。这体现在多个层面：道德上，持续的法外杀戮腐蚀了自称捍卫的法治价值观；战略上，滥用武力激化区域对抗，制造更多不稳定和敌意（如与拉美国家关系紧张）；法制上，为反恐而扩大的监控与安全权力，最终也会影响国内公民自由。

正如一位前无人机操作员所质问的：那些在国际水域向民用船只发射导弹的人，何时会被追究责任？当“边缘”的丛林法则开始侵蚀“核心”的法治边界时，系统便从内部开始腐烂。

结论

加勒比海的无人机杀戮，是美国二十年来在全球边缘地带建立的 “豁免式暴力”体系的一次标准应用。它不仅是战术的延续，更是一种世界观的宣告：即核心国家有权根据自身利益需要，在任何时候、任何地点重新定义法律与战争的边界。

这种行径在短期内展示了力量，但长期来看，它正在加速掏空战后国际秩序本就脆弱的合法性基础，并将暴力和不稳定的逻辑引向自己的周边。最终，一个依靠在边缘制造法外之地来维系自身安全的核心，其自身的稳定也必将建立在流沙之上。

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.396096 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]