海纳百川 :: 阅读主题 - [转] 美国视角下的中国崛起：反思、误判与未来共存之道

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转] 美国视角下的中国崛起：反思、误判与未来共存之道

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转] 美国视角下的中国崛起：反思、误判与未来共存之道

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1454

经验值: 59183

标题: [转] 美国视角下的中国崛起：反思、误判与未来共存之道 (61 reads) 时间: 2025-12-13 周六, 下午2:30

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国视角下的中国崛起：反思、误判与未来共存之道

查斯•弗里曼（Chas Freeman）

人们常常认为，变革会暴露受益者的野心。中国成功恢复了富强，但外界普遍认为，中国人这样做似乎只是为了谋求自身致富，其目的仅限于获得国际尊重、保障民族团结，并确保不再受外国征服。

尽管如此，美国社会仍然弥漫着一种深深的焦虑—担心自己的全球地位被中国取代。这种焦虑正将美国推向仇外心理与独裁主义的陷阱，正如汉娜•阿伦特所言，当经济、社会、政治或宗教的变革使曾经强大的群体感到被抛下，他们的挫败感便使其极易受那些承诺“让国家再次伟大”的领导人影响。强者往往淡化问题的真实根源，而将困境归咎于外部敌人“窃取”了他们的权力。

一、霸权焦虑与“自我实现”的对抗

美国将一种“取代美国成为全球霸主”的强烈愿望投射到中国身上，这种猜想可能毫无根据，但其本身已反映出美国因担心失去霸权而产生的神经症。历史上，美国也曾坚称自己不会效仿英国的主导模式，但最终却走上了相似的道路。如今，中国或许不愿主动取代美国去领导那些美国自己已经放弃或领导不力的事业——例如气候变化、官方发展援助、制定全球贸易投资规则、打击核扩散等。但可以肯定的是，中国将在地区和全球范围内发挥越来越大的领导作用。我们尚不清楚中国最终是否会重蹈美国当前的“全球绝望主义”覆辙。

中国的全球新地位，是其民族复兴的自然结果，也反映了一个占人类五分之一以上人口的国家重新崛起的现实。按购买力平价计算，中国经济规模已远超美国；从名义增长看，它已是全球增长的最大引擎。中国是贫困国家最大的发展融资与物资支持来源国、世界第一大贸易国，并注定成为全球最大的进口市场。作为一个文明型国家，中国拥有世界上最具创业精神的人口、最庞大的科学家和工程师队伍。颇具讽刺意味的是，美国遏制中国创新的努力反而刺激了中国在几乎每个科学、技术、工程和数学领域的知识产权与创新方面取得领先。中国在关键消费、工业和能源技术上的主导地位日益增强，使其能够为这些领域制定全球标准。

二、美国的战略收缩与中国的体系性参与

当美国在不断削弱或切断与国际机构及其他国家的关系时，中国却在加强与它们的联系。中国如今拥有世界上最广泛的外交存在，并且是诸多新国际机构中最积极的成员——这些机构旨在补充或改革美国在二战后主导建立的体系。相比之下，美国选择抵制传统机构的改革，并将自己排除在新机构之外。

中国在国际舞台上表现出“战略中性”，保持承诺有限、意识形态独特而模糊，其野心似乎受到某种自我约束。它扮演调解者角色，避免卷入外国争吵，不寻求向外界强加自身的政治制度或意识形态。当美国因欺凌行为、双重标准和对气候变化等全球性问题的漠视而声望受损时，中国正有意识地、甚至有些出人意料地试图担当全球道德领袖的角色。

三、对抗思维的恶果：军备竞赛与自我削弱

美国选择将中国崛起视为国家安全威胁，而非全球经济与技术进步的机遇，因此对中国发动了经济战，并投入巨资进行军事遏制，旨在维持其在太平洋的军事主导地位，特别是阻挠中国实现国家完全统一。这一立场基于未竟的内战叙事，并因对台湾的所谓“同情”而被强化。然而，美国政策的主要后果，是刺激中国加速推进国防和军队现代化，并扩大其核武库，以确保在中国领土完整受到威胁时具备足够的反制能力。

美国已宣布中国为其“主要威胁”，但其为应对中国及其他新兴大国所做的努力，似乎更多地导致了自我削弱而非自我振奋，空谈多于实干。美国正陷入一场“文化革命”式的内耗，攻击那些曾使美国强大的国内基石：法治、言论自由、学术自由、科学卓越、大学与研究的伙伴关系、对外开放、以及基于证据和专业知识的决策。美国放弃了将外交作为减少威胁、调整国家关系的主要手段，转而过度依赖经济和军事手段。

四、全球化退潮与“美国特色的国家资本主义”

引人注目的是，尽管美国曾高调宣布“转向亚太”，但其武装力量仍深陷其他地区，联盟关系也仅做了微小调整。与此同时，中国周边的力量对比已朝不利于美国的方向发展。在缺乏连贯战略和外交支持的情况下，单纯增加军费开支并不能阻止中国在其认为核心利益的地区采取行动。

美国减少了对亚太地区的政治经济参与，在国际场合频繁缺席，并出台政策限制亚洲人才来美学习、工作或投资。这种战略退位和自我孤立，显然不是应对力量格局变化的有效方式。拜登政府试图用“基于规则的秩序”取代《联合国宪章》和国际法，但七国集团（G7）的努力并未获得广泛认同。

在国际上，美国的行为—如放弃法治、支持无限期拘留、参与酷刑和政权更迭、在对外战争上采用双重标准、深度介入并偏袒冲突一方—损害了其道德权威。在国内，美国正在形成一种具有“美国特色”的国家资本主义，其特点是保护既得产业利益、发放补贴以抵消错误政策造成的损害、权贵阶层从政府活动中攫取私利。这种模式伴随着对教育、科研、公共服务及新能源技术投资的减少，却通过信贷扩张为前所未有的政府债务融资。

五、世界秩序的嬗变与美国的自我孤立

世界经济不再围绕不稳定且日益封闭的美国市场运转，正分裂成多个区域性贸易投资体系，这些体系唯一的共同点是首先将美国排除在外，其次致力于恢复和加强以世贸组织（WTO）为代表的开放贸易体系。较小的经济体正转向那些能够保障贸易和投资的较大经济体，而美国已不再是可靠的选项。

美国在大多数科技领域的领先地位正在丧失。有民调显示，大量美国科学家（包括本土和外国裔）正在考虑移民。这种“人才驱逐”政策对美国竞争力是毁灭性的打击。历史上，20世纪30年代德国因极端仇外心理丧失科学领导地位，而美国承接了其角色；如今，美国似乎在重蹈覆辙，将最有创造力的人才推向中国等“更美好的牧场”。

六、未来的抉择：对抗还是共存？

美国曾是国际法和全球安全的主要维护者，但如今在许多国家眼中，它已成为国际法及其安全的最大威胁。曾经在“美国治下的和平”中感到安全的国家，现在感到必须保护自己免受一个被视为“好战、自私、冷漠”的美国的伤害。美国正在退出其亲手帮助建立的世界秩序，其全球参与度不断下降。

中国的全球影响力上升，并非源于其扩张野心，而是美国放弃领导地位并疏远他国的必然结果。但中国似乎无意也无力完全填补美国留下的真空。世界面临的风险是，美国正在创建一个基于反复无常的强权秩序，这无法替代基于国际法的可预测秩序。保护费、任人唯亲无法替代外交，侮辱和漠视主权只会激起反抗与合作障碍。

中国、俄罗斯、印度、伊朗等新兴力量清楚地认识到，它们的繁荣得益于美国参与创建的国际体系。它们并非想摧毁这个体系，而是寻求通过共识驱动的渐进变革，恢复其有效性和包容性，解决被忽视的全球挑战。如果WTO无法从美国的破坏中恢复，其核心功能可能以区域性形式重建。世界正在探索替代方案，以应对美元武器化、国际法被削弱、美国从保护者转变为“掠食者”的现实。

七、结论：现实认知与共存之道

美国当前的对华政策，与其说基于专业知识，不如说源于意识形态偏见和错误类比。美国对华决策圈充斥着许多从未到过中国或深入研究过中国的“鹰派”人物，他们的职业生涯建立在抨击中国之上。美国的外交和情报部门中，真正懂中国的专业力量已被边缘化。美国过去二十五年经历了一系列战略失败和政治经济危机，却并未从中吸取教训。其国际关系方针仍然迷信“压力万能”、过度依赖个人外交、崇尚军事优先，并沉溺于制造“问题已解决”的公关假象。

这种自我放纵的方法论无法应用于中国。中国注定要在世界事务中发挥至少与美国同等重要的作用。美国必须面对现实：它无法在与中国的竞争中“取胜”，也无法赢得一场与中国的战争。对台湾问题鲁莽的军事冒险，对所有相关方都将是悲剧。美国的对华政策亟需根本性的反思。它需要培养对中国和中国人民的现实理解，放弃类比推理和意识形态幻想。中国不寻求征服或吞并邻国，没有“天定命运”的扩张理论，其内部政治逻辑也不同于西方。指望中国遭遇意外挫折并非可行战略。

事实是，美国对最可能出现的未来—即中国恢复其历史上在世界上应有的重要地位—缺乏应对计划。我们最好构想出一种与崛起的中国共存的方式，利用其不断增长的繁荣和技术能力造福全球，并减少毫无意义、对双方都将是灾难的对抗。总而言之，美国当前的对华政策，与其参与创建的世界秩序背道而驰，具有同等的破坏性。

它不能也不应持续。

重新思考的时刻已经到来。

https://x.com/KELMAND1/status/200011222079413060

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 5.502262 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]