海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
深度分析:俄乌冲突风险是否可控?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
深度分析:俄乌冲突风险是否可控?
bystander
[
博客
]
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 1076
经验值: 30866
标题:
深度分析:俄乌冲突风险是否可控?
(33 reads)
时间:
2025-6-02 周一, 下午7:14
作者:
bystander
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
为什么我不敢苟同Grok的“冲突风险可控”论?
主要基于四点观察:
1. 中立性的消失(详见以下题为“中立性已不复存在?”的评论),特别是这一段:
“卡塔尔困境是当今全球趋势的缩影。阿联酋、土耳其在俄乌间斡旋的重大协议,换来的多是西方制裁。有些国家如阿曼靠低调避祸,但这类中立者往往不愿介入与己无关的棘手冲突。”
一语蔽之,中立国因应对立局面的形成而不得不选边站。
2. 在过去几年的一些国际场合上,已多次发生的一种情况就是每当拉夫罗夫发表演说时,许多亲西方国家的外交官员(主要为年龄约四十岁左右的相对年轻者)都选择离场抗议。在我看来,这是极不成熟及不称职的表现,不仅可能加剧不必要的冲突升级,对日后进行和谈或冲突结束后修补关系也造成极大障碍。
3. 现今敌对各方的沟通渠道(backchannels)可能较美苏冷战时代还有所不如(如没有专人接听紧急热线电话,或故意不接听)。Grok的分析基本上依赖两大关键点:北约/欧盟/G7的内部分歧以及普京的克制(没直接提及但似乎是十分重要的相关假设)。然而,梅尔茨(默茨)实际上较索尔茨更强硬,敌意有增无减。而普京虽一直表现克制,但他的决策往往是基于平衡多方考虑(军方、民间、国会及内阁等),但所承受的压力明显越来越大,因其所定的红线已被一次又一次僭越或破坏,再加上川普已表明有意淡出调解人角色,欧洲则倾向在军事及经济上同时加大制裁力度(如物色新的战争代理人),原有的“平衡”已随时面临瓦解。
4. 美苏冷战时代有助缓和冲突的价值丧失,如坦诚对话、相互尊重、民生关注、理性辩论乃至政治原则和伦理等都不再受重视,只会让冲突更难以调解或降温(详见题为 “厨房辩论的当代意义”的评论)。现今欧洲的全球主义精英们在这些方面的罔顾与忽视,甚至要比刚愎自用的川普有过之而无不及。换句话说,即便机制存在,但人为因素只会让这些机制无法运作。
***
中立性已不复存在?
[2024年1月] 近几个月来,以色列官员惯于将哈马斯与ISIS相提并论。这种叙事对以色列有明显好处——通过将敌人比作公认的"21世纪初期邪恶象征",以期博取全球同情。但这引出一个棘手问题:若哈马斯真如伊斯兰国般邪恶,为何其领导人仍能栖身多个阿拉伯国家?
对于2012年起就收留哈马斯政治领导人的卡塔尔,答案在于实用主义。以色列需要可靠调解人来促成哈马斯释放人质的协议。多哈已证明其价值——去年11月促成临时停火,助以方换回105名人质。但这项安排可能设有保质期。以安全官员威胁"无论藏身何处"都要追杀哈马斯领导人,即使这意味着袭击卡塔尔领土。以方温和派则认为,多哈与哈马斯的合作终将难以为继。
随着加沙与乌克兰战事持续,中立国面临愈演愈烈的选边站压力。曾被视为全球调停典范的瑞士,不仅加入对俄制裁,甚至对俄关闭领空。芬兰已加入北约,瑞典或于今夏效仿。长期扮演以哈调解人的卡塔尔,可能很快要在美国庇护者与巴勒斯坦武装组织间作出抉择。
然而交战国历来倚重中立调解者,尤其在军事手段收效甚微时。若中立国消失会怎样?某种程度上,卡塔尔的中立纯属偶然。这个海湾小国直到1990年代中期还被视作沙特附庸,后为在动荡地区自保,开始广结善缘。数年后多哈发现,这竟带来显着竞争优势——"使其能战略性地充当互不往来者之间的桥梁"。
卡塔尔式中立既非传统也不保守。与传统中立国不同,多哈不仅要避险,更要提升小国对地缘争端的影响力。这解释了为何卡塔尔高层常亲任调停人。2009年黎巴嫩政治危机中,当真主党威胁使谈判破裂时,埃米尔亲自致电叙利亚总统巴沙尔施压。这种中立建基于系列外交虚构:境内有美军基地却不属西方阵营,收留塔利班领导人却非伊斯兰盟友。在非黑即白的世界里,多哈令人恼火地保持着灰色。
实践中,卡塔尔凭借近乎无限的液化天然气储备,抓住每个积累地缘筹码的机会。这引向其与哈马斯的关系——卡塔尔官员称,2012年应奥巴马政府要求接纳了哈马斯政治领导人(实际最早接触可追溯至小布什时期)。这种安排虽使多哈在10月7日恐袭后遭诟病,但美国若强逼哈马斯离开卡塔尔,恐迫使该组织迁往伊朗等更难接触之地,反而加剧巴以冲突复杂性。
卡塔尔困境是当今全球趋势的缩影。阿联酋、土耳其在俄乌间斡旋的重大协议,换来的多是西方制裁。有些国家如阿曼靠低调避祸,但这类中立者往往不愿介入与己无关的棘手冲突。相比之下,卡塔尔似乎热衷挑战知名争端,即便胜算渺茫。正如学者指出,中立国与其调解的事务存在深度捆绑——只要多哈将调停者形象视为安全基石,就会积极寻找各冲突中的杠杆点。
但"进取型中立"在零和思维盛行的当下愈发艰难。新冷战阴云虽给各国留下大国平衡空间,但强力保持独立(尤其对卡塔尔等小国)的余地正在收缩。几场热战更是雪上加霜。中立正在消亡吗?难下定论。但可以确定的是,当强权国家某天回首时,定会怀念这个消逝的缓冲带。
https://responsiblestatecraft.org/qatar-hamas
***
厨房辩论的当代意义
1959年,美国副总统尼克松与苏联总理赫鲁晓夫之间的“厨房辩论”至今仍是历史上的重要时刻,象征着冷战期间美苏两国之间的意识形态对抗。然而,尽管这场辩论充满了意识形态分歧,但它也体现了双方对理性对话、和平竞争以及推广各自认为能够改善公民生活的治理模式的承诺。这种在深刻分歧中仍保持接触的精神,突显了外交的重要性以及通过对话缓解冲突的潜力。
厨房辩论仍然是冷战时期外交的象征,强调理性对话、和平的意识形态竞争和社会模式的软实力(例如,经济繁荣和生活丰裕)。其当代意义在于它展示了领导者如何即使在存在深刻分歧的情况下也能尊重地与对手接触,同时通过说服而不是胁迫来倡导他们的制度。然而,昔日得到普遍认同的的原则和理念(如公平竞争、以理服人等),与今天美国总统唐纳德•川普的领导风格形成鲜明对比,凸显了原则性领导和价值外交的普遍衰落。
厨房辩论虽然充满戏剧性,但强调了以身作则治理的承诺——展示经济和文化成就作为系统优越性的证明。今天,川普所谓以“美国优先”为纲领的交易式外交策略往往优先考虑短期利益,而不是长期联盟和共同价值观。川普的处事作风被许多人视为背离了原则性领导和基于价值观的外交原则。他那毫不掩饰帝国主义姿态,例如将关税作为经济武器以及退出国际协议,引发了人们对多边主义被忽视以及基于共同价值观和相互尊重的外交衰落的担忧。
冷战期间,美国和苏联通过意识形态诉求争夺全球影响力——资本主义的自由与共产主义的平等。虽然充满着矛盾和对立,但这种竞争承认了价值观作为战略工具的重要性。“厨房辩论”的当代意义在于它提醒人们,理性互动、良好治理与和平竞争在国际关系中的重要性。在一个民族主义、民粹主义和地缘政治紧张局势上升的时代,“厨房辩论”所体现的原则——对话、相互理解以及关注改善公民福祉——比以往任何时候都更关键。
在大国竞争再度升温的时代(例如,中美紧张局势),辩论的精神仍然具有现实意义。通过创新、文化影响力和治理合法性进行和平竞争仍然可以成为国与国之间普遍共识。然而,川普转向交易性现实政治,将国际关系视为零和交易,经常将人权、民主等规范乃至公平原则搁置一旁。他对强制性工具(关税、制裁、威胁)而非说服的依赖,反映了帝国主义策略,助长了国与国之间的不信任和不稳定。
要恢复对外交和原则性领导的信心,需要重新致力于对话、相互尊重和追求共同利益的价值观。这要求领导者优先考虑合作的长期利益而非短期收益,并愿意与意识形态对手进行有意义的对话。“厨房辩论”作为一个历史范例,展示了即使是最深刻的分歧,也可以通过理性对话和共同致力于改善人类状况来解决——这一教训在当今复杂且相互关联的世界中仍然具有深刻的意义。
厨房辩论的遗产——对话、相互尊重和通过强调对社会的贡献作为互相竞争的基础——为应对现代地缘政治竞争提供了路线图。然而,在川普这样的人物领导下,原则性领导和价值外交的衰落有可能以混乱的对抗取代理性的接触。恢复辩论精神需要领导人重新致力于机构合作、道德一致性和外交礼仪,认识到持久的影响力不是来自恐吓,而是来自榜样的力量。
https://t.me/unbrainwashyourself/22945
浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself
作者:
bystander
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
DeepSeek反驳Grok的冲突风险可控论
--
bystander
- (3947 Byte) 2025-6-02 周一, 下午7:14
(11 reads)
我的裁决——关于DeepSeek与Grok就冲突风险可控的争议
--
bystander
- (4403 Byte) 2025-6-02 周一, 下午7:16
(20 reads)
Grok对冲突风险可控论的自我反思
--
bystander
- (4229 Byte) 2025-6-02 周一, 下午7:16
(13 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.544288 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]