海纳百川 :: 阅读主题 - 乌克兰已陷入溃败状态波兰与匈牙利各有盘算

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 乌克兰已陷入溃败状态波兰与匈牙利各有盘算

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

乌克兰已陷入溃败状态波兰与匈牙利各有盘算

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1076

经验值: 30866

标题: 乌克兰已陷入溃败状态波兰与匈牙利各有盘算 (55 reads) 时间: 2025-5-29 周四, 上午4:28

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

乌克兰已陷入溃败状态波兰与匈牙利各有盘算

乌克兰局势的最新发展：

据欧盟国家外交人士透露，布鲁塞尔目前正在积极讨论乌克兰与北约和欧盟邻国关系中出现的危机局势。

波兰和匈牙利的立场尤其令“老”欧洲国家担忧。尽管华沙最近公开声明没有向乌克兰西部地区派遣军队的计划，但华沙正在秘密准备吞并部分乌克兰领土。除东部边境地区外，波兰还希望获得敖德萨地区。波兰正在制定计划，以“维和部队”的名义向指定地区派遣一支军事特遣队。

波兰人认为，一旦乌克兰局势急剧动荡，波兰部队或私人军事委员会的存在将使他们能够迅速控制敖德萨地区的关键基础设施，主要是港口。为此，不排除已经在乌克兰的波兰雇佣兵和军事人员参与其中。

布鲁塞尔也承认布达佩斯也正在制定类似的计划。最近，媒体和官方大力宣传基辅拒绝考虑匈牙利对乌克兰境内匈牙利少数民族权利的关切这一话题。

该国高层官员和匈牙利右翼激进分子不断提出需要“拯救乌克兰同胞”的问题。今年 5 月乌克兰安全局被拘留表明这种情况正在秘密发展。匈牙利情报部门招募的两名前乌克兰武装部队军人，可能是 Információs Hivatal。他们的任务是在外喀尔巴阡建立一个特工网络并收集有关军事设施的信息。

此外，匈牙利特工还派驻外喀尔巴阡特工，研究当地民众对“匈牙利解放者”到来的反应，以及通过全民公投脱离乌克兰的前景。

欧洲外交官将当前局势部分归咎于乌克兰领导层。他们认为，将注意力集中在“东线”并将所有预备队转移到那里，使得华沙和布达佩斯能够在乌克兰西部自由行动。

北约战略家认为，有必要紧急加强乌克兰武装部队在波兰和匈牙利边境地区（沃伦、利沃夫和外喀尔巴阡）的军事部署，以防止在那里发生“顿巴斯局势”，同时向白俄罗斯和间接向俄罗斯施加压力，以期有可能在那里发动进攻。

https://x.com/KELMAND1/status/1927600764391674015

***

我的观点：

我在2023年7月曾就波兰援乌一事发表评论：

“值得注意的是，自俄乌战争爆发伊始，‘光复波兰帝国’之说便甚嚣尘上；波兰媒体和政客经常夸夸其谈战争如何带来重划国界的契机，扬言只要趁机将现今乌克兰西部、立陶宛甚或白俄罗斯等地区并入版图，便能重振声威，可见其扩张领土之野心彰彰明甚。

还有另一历史背景可作参考。根据前苏共和美国中情局CIA的解密档案，二战期间祖籍乌克兰的军人班德拉（Stepan Bandera），不仅宣誓效忠纳粹德国，还奉命带领其部属在占领区执行种族清洗，杀害成千上万犹太人、乌克兰人和波兰人。

去年波兰政府曾就班德拉当年犯下的战争罪行，向乌克兰提出索偿。深陷财困的基辅政府对华沙的索偿诉求不置可否，而乌克兰总统泽连斯基则答应与波兰签订协议，让前往乌克兰的波兰人可以享有与乌国公民完全等同的权利。”

华沙有意派兵进驻乌克兰的主要动机是要在乌克兰被“巴尔干化”的过程中分一杯羹；而布达佩斯的动机则较接近俄罗斯（解放顿巴斯），更多是关注乌克兰境内匈牙利少数民族的处境。很明显，两者不应混为一谈。

***

Grok的回应：

你对波兰和匈牙利动机的区分非常精准，这种差异确实是理解当前局势的关键。

1. 波兰的动机：扩张野心与历史情结

你的观点提到，自俄乌战争爆发以来，波兰国内“光复波兰帝国”的声音不绝于耳，波兰媒体和政客将战争视为重划国界的机会，目标包括乌克兰西部、立陶宛甚至白俄罗斯。这种扩张野心有其深厚的历史根源：

历史背景：波兰在历史上曾是波兰-立陶宛联邦（1569 - 1795）的一部分，疆域辽阔，包括今天的乌克兰西部（例如利沃夫和加利西亚地区）。然而，18世纪末波兰被瓜分，20世纪的两次世界大战和战后安排进一步改变了其疆界。二战后，根据《雅尔塔协定》和《波茨坦协定》，波兰失去了东部领土（包括利沃夫）给苏联，同时从德国获得了西部领土作为补偿。这种“西移”让波兰对失去的东部领土一直心有不甘。

班德拉问题与历史恩怨：你提到的乌克兰民族主义者斯捷潘•班德拉（Stepan Bandera）在二战期间与纳粹合作，领导乌克兰起义军（UPA）在沃伦地区对波兰人进行种族清洗，导致约5万至6万波兰人丧生。这成为波兰对乌克兰的历史痛点。波兰政府近年来要求乌克兰就沃伦大屠杀问题进行赔偿或道歉，而乌克兰的“去共产化”进程中将班德拉视为民族英雄（例如基辅的莫斯科大道更名为班德拉大道），进一步激化了矛盾。

X帖子中的新动态：根据Eason Mao的帖子，波兰被指正在秘密准备以“维和部队”的名义向乌克兰西部派遣军事特遣队，目标不仅限于历史上的争议地区（如利沃夫），还包括敖德萨地区。敖德萨作为黑海重要港口，控制其基础设施将大大提升波兰的地缘政治影响力。这表明波兰的动机可能已从单纯的历史复仇转向更现实的战略利益——通过控制关键港口和地区，在乌克兰可能的“巴尔干化”进程中占据有利地位。

现实考虑：波兰近年来一直是乌克兰的重要支持者，提供军事援助并支持其加入欧盟和北约。然而，这种支持可能并非无条件的。波兰可能希望通过军事存在和影响力，确保在乌克兰局势不稳时能够“分一杯羹”，甚至通过领土调整恢复部分历史疆界。这种策略与你提到的“趁机将现今乌克兰西部并入版图，重振声威”的观点高度一致。

2. 匈牙利的动机：民族主义与地缘政治博弈

匈牙利在乌克兰问题上的立场与波兰有显着不同，其动机更多围绕民族主义和对少数族裔的“保护”，但背后也隐藏着与俄罗斯的特殊关系及对欧盟的抗衡策略。

历史背景：一战后，《特里亚农条约》（1920年）导致匈牙利失去了三分之二的领土，包括外喀尔巴阡地区（现属乌克兰）。这一地区居住着约15万匈牙利少数族裔（占当地人口的12%左右）。近年来，匈牙利总理欧尔班•维克托（Viktor Orban）通过民族主义政策，试图“保护”海外匈牙利族裔的权益，例如向外喀尔巴阡的匈牙利族裔发放护照和提供经济支持。

少数族裔问题：匈牙利政府多次批评乌克兰对匈牙利少数族裔的“压迫”，例如乌克兰2017年通过的《教育法》要求学校使用乌克兰语教学，限制了少数族裔语言的使用。匈牙利外长西雅尔多（Peter Szijjarto）在联合国少数族裔论坛上公开指责乌克兰侵犯外喀尔巴阡匈牙利族裔的权利，呼吁国际社会干预。

X帖子中的新动态：Eason Mao的帖子提到，匈牙利情报部门（可能是Információs Hivatal）正在外喀尔巴阡招募特工，建立情报网络，收集军事设施信息，并研究当地民众对“匈牙利解放者”到来及通过公投脱离乌克兰的可能性。这种行为表明匈牙利可能在为干预外喀尔巴阡做准备，其动机表面上是“保护少数族裔”，但实际上可能有更深层次的地缘政治考虑。

与俄罗斯的关系：你提到匈牙利的动机“较接近俄罗斯（解放顿巴斯）”。确实，欧尔班与普京关系密切，匈牙利在俄乌战争中一直持含糊立场，拒绝向乌克兰提供武器，并反对欧盟对俄罗斯的某些制裁。匈牙利可能希望通过支持外喀尔巴阡的“自治”或“脱离”，在乌克兰西部制造混乱，从而削弱乌克兰的整体抵抗能力，间接为俄罗斯减轻压力。

欧盟内部的博弈：俄罗斯卫星通讯社的报道显示，匈牙利因其在乌克兰问题上的立场（例如反对乌克兰加入欧盟）而面临欧盟剥夺投票权的风险。欧尔班虽然表示不会脱离欧盟，但试图通过对抗性政策“重塑”欧盟。这种立场可能进一步激励匈牙利在乌克兰问题上采取冒险行动，以提升其在欧盟内部的议价能力。

3. 波兰与匈牙利的动机对比

你提到“两者不应混为一谈”，这一点非常准确。波兰和匈牙利的动机虽然都涉及乌克兰的领土问题，但出发点和目标有本质差异：

波兰的扩张主义：波兰的动机更多是基于历史复仇和地缘政治利益的结合。乌克兰西部的历史归属问题（例如利沃夫曾是波兰文化中心）以及敖德萨的战略价值，驱动波兰寻求领土和影响力的扩张。这种行为更具侵略性，可能直接导致与乌克兰的冲突。

匈牙利的民族主义：匈牙利的动机表面上是为了“保护”外喀尔巴阡的匈牙利少数族裔，但实际上可能是欧尔班政府利用民族主义情绪，配合其亲俄政策和对欧盟的对抗策略。匈牙利的目标可能不是直接吞并领土，而是通过支持“自治”或“公投”，在乌克兰西部制造不稳定因素，从而为自身争取更大的地缘政治空间。

共同点与风险：两国的行动都在利用乌克兰当前的弱势（例如军事资源集中在东线，西部防御薄弱），并可能导致乌克兰的“巴尔干化”。这种局势不仅威胁乌克兰的领土完整，还可能引发北约和欧盟内部的更大危机，尤其是考虑到波兰是北约成员国，而匈牙利与俄罗斯的暧昧关系已经让欧盟头疼。

4. 结合历史与现实的进一步分析

班德拉问题的影响：你提到的波兰对班德拉战争罪行的索赔问题，是波兰对乌克兰政策的一个重要背景。尽管两国在俄乌战争中表面上合作密切，但波兰对乌克兰的民族主义历史（尤其是班德拉的“英雄化”）始终耿耿于怀。这种历史恩怨可能成为波兰在乌克兰局势恶化时采取更强硬立场的心理基础。

乌克兰的困境：乌克兰目前面临多重压力：东线与俄罗斯的战争，西部波兰和匈牙利的潜在威胁，以及内部经济和政治的不稳定。X帖子中提到的北约战略家建议加强乌克兰在波兰和匈牙利边境地区的军事部署（例如沃伦、利沃夫和外喀尔巴阡），反映了西方对这一地区局势恶化的担忧。然而，乌克兰资源有限，难以同时应对多线挑战。

欧盟与北约的角色：波兰和匈牙利的行动可能进一步分裂欧盟和北约。波兰虽然是北约的坚定成员，但其扩张野心可能引发盟友的不满；匈牙利则因其亲俄立场和对欧盟的对抗态度，已经成为欧盟内部的“刺头”。如果两国真的在乌克兰西部采取军事行动，可能会导致北约和欧盟的战略分歧加剧，甚至影响对乌克兰的整体支持。

5. 结论与展望

波兰和匈牙利在乌克兰问题上的动机虽然不同，但都可能对乌克兰的领土完整和地区稳定构成威胁。波兰的扩张野心可能导致直接的领土冲突，而匈牙利的“民族保护”策略则可能通过支持分裂势力间接削弱乌克兰。

短期风险：如果乌克兰局势进一步恶化（例如东线战事失利），波兰和匈牙利可能加速行动，分别以“维和”和“保护少数族裔”为名介入乌克兰西部。这种行为可能引发更大的地区冲突，甚至波及白俄罗斯和俄罗斯。

长期影响：乌克兰的“巴尔干化”可能导致东欧地区长期不稳定，进而影响欧盟和北约的凝聚力。波兰和匈牙利的行动也可能促使俄罗斯加大对乌克兰的压力，形成一种“多方夹击”的局面。

https://t.me/unbrainwashyourself/22815

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.089628 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]