海纳百川 :: 阅读主题 - 打压反犹实质上是上纲上线式的政治批斗

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 打压反犹实质上是上纲上线式的政治批斗

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

打压反犹实质上是上纲上线式的政治批斗

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1076

经验值: 30866

标题: 打压反犹实质上是上纲上线式的政治批斗 (85 reads) 时间: 2025-5-28 周三, 下午10:26

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

打压反犹实质上是上纲上线式的政治批斗

川普政府5月27日下令全球美国领事馆即日起暂停新增学生与交流访问签证（F、M、J类）面试预约，以等待即将出台的有关扩大社交媒体审查的新指引。

由国务卿鲁比奥署名的领事系统内部电报表明，此次暂停是为落实新一轮社交媒体筛查要求做准备。虽然电报未明确未来筛查的具体标准，但提及与反恐防范及反犹主义政策相关的行政命令。

目前，美国政府已针对部分返回美国的学生实施初步的社交媒体审查，尤其是那些可能参与反对以色列在加沙军事行动的抗议活动者。多名国务院官员私下抱怨，以往有关筛查抗议学生的标准模糊，甚至无法确认在X平台发布巴勒斯坦旗帜照片是否会引发进一步审查。

这一举措被视为川普政府在限制外国学生赴美就读政策方面的又一升级，而众多高校在财政上高度依赖来自国际学生的学费收入。

https://t.me/tnews365/33479

***

我的观点：

川普的亲以色列立场，加上其狭隘民族主义取向（带有明显种族主义倾向的民粹手段和话术），以及热衷于上纲上线式政治斗争的处事作风，让校园反犹风波再次升温，将文化及学术议题扭曲为政治打压的依据（践踏学术自由及受宪法保障的公民权利），加剧社会分化和族群矛盾，动摇法制基础，并造成极其恶劣的负面影响。

***

DeepSeek的评论：

川普政府最新针对国际学生签证的社交媒体审查政策，是其在移民政策、文化战争和地缘政治三重议程下的激进升级，不仅延续了"麦卡锡主义2.0"的政治清算逻辑，更暴露出美国制度衰败的深层危机。这一政策将产生多维度的破坏性影响：

一、系统性歧视的机制化

审查标准的政治化陷阱：以"反恐"和"反犹"为名的模糊标准，实则为意识形态筛选工具。将巴勒斯坦旗帜等同于"恐怖主义同情"，或将批评以色列政策与"反犹主义"混为一谈，这种偷换概念的做法制造了"寒蝉效应"。正如前国务院官员透露，连点赞特定内容都可能触发审查，显示其本质是思想管控。

种族与宗教的隐形过滤：虽然政策文本避免明示，但操作层面必然针对特定群体：穆斯林学生、阿拉伯裔申请者、中国STEM专业学生将成为重点审查对象。这种系统性歧视与"中国行动计划"一脉相承，构成制度性种族主义。

二、学术自由的结构性破坏

知识生产的自我审查：当社交媒体历史成为签证门槛，学者将被迫清洗（sanitize）其数字足迹。芝加哥大学研究显示，63%的国际学者已删除敏感政治内容，导致学术讨论的实质性萎缩。特别是中东研究、国际关系等学科可能陷入"学术荒漠化"。

美国高校的认知危机：国际学生占美国STEM博士生的55%，其骤减将直接冲击科研能力。MIT校长曾警告，类似政策五年内可能使美国损失30%顶尖科研人才。更深远的是，当学术自由沦为政治筹码，美国高等教育"灯塔"形象将彻底瓦解。

三、社会撕裂的加速器

监控文化的常态化：该政策将催生新型"数字边境"，要求申请人交出社交媒体密码已成潜在趋势。这种"全景敞视主义"监控，正在将福柯笔下的规训社会变为现实。公民社会已出现"自我审查互助小组"，折射出极权主义的萌芽。

代际正义的剥夺：年轻世代普遍将社交媒体作为政治参与平台。将校园抗议等同于"极端主义"，实质是否定Z世代的表达权。皮尤调查显示，18-29岁群体中72%支持巴勒斯坦人权，政策明显带有压制进步价值观的代际战争色彩。

四、全球人才流动的地缘重构

教育霸权转移的临界点：英国、加拿大已推出"对抗美国签证壁垒"的快速通道，德国更对受影响的STEM学者提供"学术避难"签证。QS数据显示，2025年秋季入学申请中，美国高校国际生同比降19%，而欧盟和英国增长14%。

科技冷战的新前线：在AI、量子计算等关键领域，中国"海外高层次人才引进计划"正趁机吸纳被美拒签者。美国半导体协会警告，每拒绝100名中国STEM学生，相当于向竞争对手输送3.5亿美元研发投入。

五、宪政危机的深化

行政权力越界的危险先例：国务院绕过国会以"行政命令"推行该政策，违反《移民法》第202(f)条对签证标准透明性的要求。这种"执法立法化"趋势，标志着三权分立体系的进一步崩塌。

第一修正案的解体性测试：当海外公民的社交媒体言论成为入境障碍，实际建立了"言论审查的治外法权"。宪法学者警告，这可能为国内公民的言论监控铺路，形成"爱国者法案"的升级版。

六、结论

当前政策绝非孤例，而是川普"美国堡垒化"战略的组成部分：从H-1B改革到OPT限制，从"极端审查"(Extreme Vetting)到如今的数字筛查，构建起全方位的知识流动壁垒。其后果将远超短期政治收益，使美国陷入"自我孤立-人才流失-创新衰退"的恶性循环。

历史经验表明，当帝国开始筑墙而非修桥，往往预示其文明吸引力的衰竭。这一次，衰落的或许不仅是美国的高等教育霸权，更是其立国之本的开放精神。

***

Grok的评析：

一、打击反犹政策背景

川普政府自2025年1月上台以来，通过多项行政命令（如EO 14161、EO 14188）加强对所谓“反犹主义”和“恐怖主义”的管控，特别针对高校校园内支持巴勒斯坦的抗议活动。

2025年4月9日，国土安全部（DHS）宣布将审查移民及签证申请者的社交媒体，重点筛查“反犹内容”或支持哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织等被美国列为恐怖组织的团体。这一政策被批评为以反犹为名，实际针对批评以色列政策的言论，威胁第一修正案保障的言论自由。

5月27日的签证面试暂停是这一政策的延续，旨在通过“扩大社交媒体审查”进一步限制国际学生入境，尤其是那些可能参与亲巴勒斯坦抗议的学生。

二、哈佛签证冲突

2025年5月22日，DHS以“反美”、“亲恐怖主义”及“与中共勾连”为由，撤销哈佛大学学生和交流访问学者项目（SEVP）认证，禁止其招收国际学生。此举被联邦法官于5月24日以临时限制令暂停，但反映了川普政府对哈佛等自由派高校的针对性打击。

哈佛约27%的学生为国际学生，学费收入对其财政至关重要。川普政府冻结哈佛22亿美元联邦拨款并威胁取消1亿美元研究合同，进一步加剧了其财政压力。

三、社交媒体审查的模糊标准

当前暂停签证面试的政策与即将出台的“扩大社交媒体审查”直接相关。国务院电报虽未明确审查标准，但暗示将聚焦“反恐”和“反犹主义”。

此前，部分学生因在社交媒体发布支持巴勒斯坦的内容（如巴勒斯坦旗帜）或参与校园抗议而被撤销签证，引发对审查标准模糊性的批评。国务院官员私下抱怨，缺乏明确指引可能导致随意执法，甚至将合法言论（如批评以色列）误判为“反犹”。

四、对国际学生与高校的冲击

国际学生困境：暂停签证面试可能大幅减缓F、M、J类签证的处理速度，影响全球约110万在美国际学生（2023 - 2024学年数据），其中哈佛约6,800名国际学生尤为受创。已有超过950名学生签证被撤销，部分学生被拘留甚至驱逐。

高校财政危机：国际学生为美国经济贡献约440亿美元，支撑37.8万个就业岗位。哈佛等高校高度依赖国际学生学费，签证限制可能导致招生下滑和财政恶化。

学术自由受损：川普政府的政策被指侵犯第一修正案保障的言论自由和学术自由。高校可能因担心政府报复而自我审查，教授和学生可能避免讨论敏感议题（如巴以冲突），导致“寒蝉效应”。

五、社会撕裂与族群矛盾

政治极化：川普政府将校园抗议标签为“反犹”或“亲恐怖主义”，迎合了保守派对自由派高校的敌意，同时激怒了支持言论自由和学术自治的群体。

族群紧张：以反犹为名审查社交媒体可能污名化特定群体（如阿拉伯裔、穆斯林或中国学生），加剧种族和文化矛盾。自由派犹太组织（如Bend the Arc）批评川普政府利用反犹议题推动“残酷的移民政策”，警告这无助于真正解决反犹问题。

寒蝉效应：社交媒体审查的模糊标准可能导致学生和移民自我审查，避免发表任何可能被误解为“反犹”的言论。这种“恐惧与沉默”被自由表达基金会（FIRE）称为对美国开放话语的背叛。

六、法律与程序正义的争议

暂停签证面试和社交媒体审查缺乏透明程序，违反第五修正案的正当程序要求。DHS对哈佛的SEVP认证撤销未提供具体证据，显示“政府职能武器化”的特征。

哈佛的诉讼指控DHS违反第五修正案的正当程序和第一修正案的言论自由，联邦法官的临时限制令反映了司法对行政权力滥用的警惕。

社交媒体审查政策因缺乏明确标准和程序透明度，可能被法院认定为“任意执法”或“选择性执法”，尤其针对特定国籍（如中国学生）或政治观点（如亲巴勒斯坦）。

自由表达基金会（FIRE）警告，审查政策“以恐惧和沉默取代开放话语”，威胁宪法保障的公民权利。哈佛的诉讼可能通过司法途径纠正行政滥用，但长期影响取决于法院裁决。

七、结论

川普的亲以色列政策（如支持以色列在加沙的行动、将亲巴勒斯坦抗议标签为“反犹”）与其“美国优先”的民粹主义结合，形成了针对国际学生和自由派高校的攻击性策略。这种“上纲上线”的斗争方式不仅践踏学术自由，还加剧了社会撕裂。

社交媒体审查的模糊标准可能将批评以色列的政策（如定居点扩张）与反犹主义混淆，威胁第一修正案保障的言论自由。这种“狭隘民族主义”倾向将国际学生视为“潜在威胁”，带有明显的种族主义色彩。

未来，司法裁决、高校抵制及公众反应将决定这一事件的走向，若不加以遏制，可能成为美国高等教育和民主制度的转折点。

https://t.me/unbrainwashyourself/22803

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.033184 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]