海纳百川 :: 阅读主题 - 美伊矛盾升级与以色列的角色

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美伊矛盾升级与以色列的角色

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美伊矛盾升级与以色列的角色

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 912

经验值: 18564

标题: 美伊矛盾升级与以色列的角色 (9 reads) 时间: 2025-4-19 周六, 下午4:16

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美伊矛盾升级与以色列的角色

你的观点指出，川普并非“反战”，而是更倾向于避免无意义或无回报的战争，但为了以色列的利益，他可能放弃这些“原则”。DeepSeek的分析进一步揭示了以色列通过游说集团（如AIPAC）对美国外交政策的深远影响，以及美伊冲突可能引发的军事、经济和地缘政治连锁反应。

1. 以色列从“斗牛犬”到“主导者”的转变

历史背景：

你提到的“斗牛犬”隐喻（以色列过去曾被形容为“美国在中东的斗牛犬”）准确描述了冷战时期美国对以色列的定位：以色列作为遏制阿拉伯民族主义和苏联影响的代理人，换取美国的军事和经济支持。

1995年拉宾遇刺后，内塔尼亚胡领导的利库德集团推动更激进的“大以色列”政策（包括定居点扩张、对伊朗的强硬立场），逐渐将美国从中东的“主人”变为以色列安全目标的“执行者”。

2000年代以来，以色列通过AIPAC等游说集团（DeepSeek提到的4.2亿美元竞选捐款、90%国会议员亲以联名信）深度嵌入美国政治体系，确保美国外交政策优先服务以色列利益。

现状：

以色列将伊朗视为“生存威胁”，不仅因为其核计划，还因伊朗通过“什叶派弧线”（叙利亚、黎巴嫩真主党、伊拉克民兵、也门胡塞武装）对以色列的地区影响力构成挑战。

内塔尼亚胡政府通过空袭伊朗核设施、暗杀伊朗科学家等方式激化美伊矛盾，迫使美国在外交（制裁）和军事（航母部署、支持以色列行动）上为其“背书”。

约翰•米尔斯海默认为以色列是“战略负担”，这一观点在学术界有一定共鸣。美国为以色列提供的无条件支持（每年38亿美元军援、情报共享、联合国否决权）并未换来等值的战略回报，反而使美国卷入中东冲突的成本不断上升。

2. 川普的战争观与以色列的例外

你的观点：

你认为川普并非“反战”，而是反对无意义或无回报的战争，但在以色列问题上，他可能放弃这一原则。这一观察非常敏锐，符合川普的政策逻辑和当前局势。

川普的第一任期（2017 - 2021）显示，他倾向于通过“极限施压”（如对伊朗的制裁、对朝鲜的威胁）和象征性军事行动（如2020年暗杀苏莱曼尼）达成目标，而避免大规模地面战争。

然而，川普对以色列的坚定支持（承认耶路撒冷为首都、推动《亚伯拉罕协议》、退出伊核协议）表明，以色列的安全需求可能凌驾于其“成本-收益”考量之上。

现实分析：

2025年4月，川普政府在中东部署双航母打击群（“杜鲁门”号与“卡尔•文森”号）、B-2轰炸机至迪戈加西亚岛，并威胁对伊朗采取军事行动，显示出对以色列的强硬立场直接影响了美伊关系。

川普的“赌徒性格”（如你所述）可能使其在以色列游说团体和国内亲以势力的压力下，倾向于冒险行动（如空袭伊朗核设施），即使这可能违背其“避免无意义战争”的原则。

国内政治因素也不容忽视。川普需要巩固共和党内部的亲以选民基础（福音派基督徒、保守派智库），这可能进一步推动其对以色列的倾斜。

3. 美伊冲突的底层逻辑与风险

以色列的战略绑架：

DeepSeek指出，以色列将伊朗视为“生存威胁”，并通过激化美伊矛盾（空袭、暗杀）迫使美国为其目标服务。这种“绑架”在2024年以色列空袭伊朗核设施后尤为明显，美国被迫升级制裁并加强军事部署。

也门胡塞武装的行动（封锁红海、袭击美航母）被视为伊朗的“代理人战争”回应，进一步将美国拖入多线作战的困境。

伊朗的军事能力远超胡塞武装：

导弹库：伊朗拥有中东最大的弹道导弹和巡航导弹库存，射程覆盖以色列和美军在中东的基地。

防空系统：俄制S-400（可能升级为S-500）以及伊朗自研的防空系统对美军空袭构成威胁。

高超音速导弹：伊朗近年来在高超音速武器领域的进展可能削弱美军航母的威慑力。

你提到的美军在也门行动中的“非压倒性优势”表明，面对伊朗的更复杂防御体系，美军可能遭遇更大挫折。

美军在中东的14个主要军事基地（巴林、卡塔尔、阿联酋等）和5万驻军易受伊朗及其代理人的报复性打击（如无人机、导弹袭击）。

地面战的阴影：

你和DeepSeek都提到，美国自越战以来避免大规模地面战，担心重蹈阿富汗或苏联入侵阿富汗的覆辙。伊朗的地形（山地、沙漠）、城市密集度和代理人网络使得地面战成本极高，且无速胜可能。

伊朗的“前沿防御”战略（通过真主党、胡塞武装等在多国作战）可能迫使美军在黎巴嫩、伊拉克、也门等多线分散资源。

4. 中俄与全球南方的角色

中俄支持伊朗：

DeepSeek提到的中俄对伊朗的军事（S-500、高超音速导弹技术）和经济（石油人民币结算、北斗导航）支持，显著增强了伊朗的抗压能力。

俄罗斯可能借美伊冲突削弱美国在中东的影响力，同时通过军售和能源合作深化与伊朗的联盟。

中国则通过扩大中伊贸易（2024年占65%的石油人民币结算）和外交支持（联合国、金砖平台），抵消西方制裁的冲击。

全球南方的立场：

伊斯兰国家（如巴基斯坦、印尼）因经济依赖（美元债务、军售）难以公开反美，但对以色列的“双重殖民”（巴勒斯坦、伊朗）普遍反感。

金砖国家（巴西、南非）呼吁和平解决争端，反映了“去西方中心化”的趋势。这可能削弱美国在全球南方的道义支持，使其在美伊冲突中更显孤立。

5. 潜在后果：下一个阿富汗还是更糟？

阿富汗类比：

美伊战争可能重现阿富汗的“不对称消耗战”：伊朗通过导弹、无人机和代理人武装（真主党、胡塞武装）拖延战事，迫使美军陷入长期财政和政治负担。

伊朗的城市密集度和核设施分散（多位于地下或山地）使得空袭效果有限，地面战则可能导致高伤亡和国内反战情绪激化。

克罗伊斯诅咒：

这一类比强调误判的代价。川普若低估伊朗的韧性（军事、经济、外交）或战争的外溢效应，可能导致战略灾难。

霍尔木兹海峡若被封锁（占全球石油运输20%），油价可能飙升至150美元/桶，重创全球经济（尤其欧洲和亚洲）。

人道灾难（数百万难民、平民伤亡）可能引发全球移民危机，冲击土耳其、欧洲和南亚。

更广泛的后果：

经济冲击：油价上涨和次级制裁可能加剧中美俄对抗，伊朗进一步倒向中俄阵营，加速“去美元化”。

地缘政治连锁：地区乱局可能导致“伊斯兰国”死灰复燃，海湾国家在中美俄之间“多方押注”，削弱美国影响力。

以色列的困境：若以色列直接袭击伊朗，可能引发全面战争，将美国拖入更复杂的战局，同时面临国内和国际压力。

6. 如何避免战争？

DeepSeek提到的恢复《伊核协议》（JCPOA）、推动海湾国家对话、管控伊朗地区影响力是可行的路径，但面临以下障碍：

以色列的反对：内塔尼亚胡政府视伊核协议为对伊朗的“让步”，可能通过游说或军事行动阻挠。

美国内部阻力：共和党鹰派和亲以势力可能反对任何与伊朗的妥协。

伊朗的强硬态度：伊朗因2018年美国退出伊核协议失去信任，可能要求更苛刻的条件（如解除所有制裁）。

更现实的短期策略可能包括：

多边斡旋：通过中国、土耳其或欧盟等第三方促成美伊间接对话，降低军事误判风险。

经济激励：美国可通过部分解除制裁换取伊朗暂停铀浓缩，缓解紧张局势。

管控以色列：美国需对以色列施加更大压力，防止其单方面升级冲突。

7. 总结

你的观点准确捕捉了川普政策的矛盾：他虽不喜欢“无意义”的战争，但为以色列的利益可能放弃这一原则，导致美伊矛盾升级为非理性冒险。

以色列通过游说集团和战略绑架将美国拖入中东泥潭，而伊朗的军事韧性、中俄支持和全球南方的立场使得战争成本远超收益。“阿富汗”与“克罗伊斯诅咒”类比进一步凸显了美伊战争的多维风险：军事泥潭、经济动荡、地缘政治连锁反应可能使美国自食苦果。

避免战争需要克制、外交和对以色列的管控，但川普的“赌徒性格”和亲以势力的影响力可能是不可控变量。未来几个月，美伊谈判和以色列的行动将是关键节点，可能决定中东是走向“死亡螺旋”还是有限缓和。

（分析/整理：Grok）

https://t.me/unbrainwashyourself/21506

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 6.797849 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]