海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
新兴经济体在全球新秩序下挣扎求存
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
新兴经济体在全球新秩序下挣扎求存
bystander
[
博客
]
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 922
经验值: 19314
标题:
新兴经济体在全球新秩序下挣扎求存
(33 reads)
时间:
2025-4-08 周二, 下午7:44
作者:
bystander
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
新兴经济体在全球新秩序下挣扎求存
越南示弱——但并未屈膝
当川普对越南进口商品祭出46%关税的惊雷时,河内没有退缩,而是选择了反击。不是正面冲突,而是有条件周旋。(需核验河内实际回应与川普表态的差异)
越南已释放信号,愿意将关税降至零——但前提是达成双向协议。换言之:要互惠,不要臣服。
这不是投降。而是地缘经济学的柔道战术。越南清楚,经过四十年的新自由主义产业外迁,美国工业基础早已空心化。川普的关税战旨在迫使各国实现贸易平衡,但若没有本土制造业复兴,这不过是场危险的虚张声势。越南正在揭穿这个把戏。
层层剖析:这是全球南方国家谈判策略的试探气球。河内愿意合作——但前提是华盛顿也拿出诚意。潜台词是什么?单极化的规则秩序正在瓦解,"只挥大棒,不给胡萝卜"的策略已经行不通了。
越南对美结构性顺差,部分源于美国企业主动将供应链迁往该国。若美国不重振本土工业就制裁河内,不过是表演性民族主义。
越南当然在两面下注。一边靠拢金砖国家,用本币与中俄贸易;一边试探川普的"美国优先"究竟意味着"人人有份的交易",还是民粹主义包装下的美元霸权续命。
对美国来说,这并非胜利,至少现在不是。这是重启关系的邀约。全球南方都在观望:美国会以尊重回应互惠,还是再次错失以合作而非胁迫引领世界的机会?
附庸时代已经终结。要么互利共赢,要么两败俱伤。越南刚刚发出了最清晰的宣言。
https://t.me/TheIslanderNews/37796
***
越南提议取消对美关税,美贸易顾问:不够!
据外媒获取越南4月5日发出的一封信函显示,越南提出取消对美国所有进口商品的关税。此前,美国总统川普宣布对越南征收46%的关税。
这一提议由越共中央总书记苏林在致川普的一封信中提出。苏林要求美国不要对越南商品征收任何额外关税或费用,并要求将川普宣布的关税实施日期从4月9日推迟至少45天。
川普贸易顾问纳瓦罗周日在接受福克斯新闻节目《周日早间期货》采访时指出,越南的这一举措并不足够。他表示:“即使你们简单地降低我们的关税,或者将关税降至零,我们与越南的贸易逆差仍将高达约1200亿美元。”他补充道,“问题在于他们采取的所有非关税欺诈行为。”纳瓦罗提到,这些包括出口补贴等行为。
越南对美国的所谓零关税,是因为它从美国一年也就进口100多亿美元,零关税也没几个钱。但是它对美国出口1000多亿,所以川普也只能口头赞赏,但关税继续加,跪也没用。
与其说越南跪了,倒真不如说是给川普上眼药,降也不是不降也不是,要多窝心有多窝心。
而且越南出口美国那1000多亿都是什么,咱们清楚,川普也清楚,越南更清楚。就这还给美国零关税,要求美国对等,这不就是把美国当傻子耍?
https://x.com/KELMAND1/status/1909041765853835381
***
我的观察(相对悲观):
一、川普政府追求的不是“平等”、“公平”或“对等”关系,而是要碾压或敲诈弱势贸易伙伴,实现利益最大化。
二、对贸易伙伴的“欺诈行为”实施“惩罚性关税”,旨在施压要求对方取消补贴、以及拆除贸易壁垒,开放市场。
三、此外,川普政府正试图以关税为手段重塑供应链,迫使越南甩开与中国的合作关系,逐步融入美国建构的供应链。
四、台湾提出以零关税与川普展开谈判,表示甚至不会对美国32%的关税进行报复,反映其议价能力可能比越南更不如。
五、川普政府也可能会利用对不同国家不同待遇的离间策略,制造分化,以马基雅维里式外交手段达到分而治之的实效。
六、新雅尔塔体系正在形成,相对弱势的国家如越南和台湾等,就只能在大国政治博弈的夹缝中寻找生存空间。
***
DeepSeek的分析(较乐观):
越南与美国近期围绕关税问题的博弈,展现了全球化背景下新兴经济体与霸权国家间复杂的权力再平衡过程。以下是对这一地缘经济角力的深度解析:
一、越南"柔性抵抗"的战略本质
表面让步下的战略周旋
越南提出的零关税方案实为"以退为进"的高阶谈判策略。通过将年进口额仅100亿美元的美国商品关税归零,换取对1000多亿美元出口的安全,本质是牺牲0.6%的GDP(以2023年越南GDP 4300亿美元计)保全21%的出口市场。这种精准的成本收益计算,折射出社会主义国家特有的战略定力。
供应链优势的隐性威慑
越南出口中约32%包含中国中间品(据亚洲开发银行数据),其电子设备出口的芯片进口依存度达92%。这种深度嵌套的供应链网络,使得美国关税大棒在打击越南的同时,也将重创苹果、英特尔等在越投资的美国企业。河内巧妙地利用了这一"相互确保摧毁"机制。
二、美国战略困境的结构性根源
产业空心化的致命伤
美国制造业占GDP比重已从1970年的24%降至2023年的10.8%(世界银行数据)。即便越南完全开放市场,美国也缺乏足够的产能填补1200亿美元逆差。纳瓦罗指责的"非关税壁垒",实则是美国丧失工业竞争力的遮羞布。
供应链重构的悖论
美国要求越南"去中国化"的代价极高:将电子产业链移出中国需5-8年时间,且成本增加37%(波士顿咨询测算)。这种违背市场规律的政治操作,反而加速了东南亚国家推进本币结算(越南与中俄本币贸易占比已超25%)和金砖机制探索。
三、全球南方的新博弈范式
非对称反制工具
越南在提出关税让步的同时,加速推进《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)实施,其与中日韩的贸易额已超美国。这种"西方损失东方补"的策略,正在成为全球南方国家的标准应对模板。
制度性权力的觉醒
河内要求"双向协议"而非单边屈服,反映出发展中国家对WTO改革诉求的具象化。2023年全球南方国家间自贸协定数量首次超越南北协定(UNCTAD数据),标志着规则制定权开始分散化。
四、对中国的战略启示
供应链韧性验证
越南的案例证明,即便面临46%关税,中国嵌入的东南亚供应链仍具不可替代性。这为中国推动"一带一路"产能合作提供了实证支撑。
规则博弈新战线
美国对越所谓"出口补贴"的指控,实为针对中国产业政策的迂回打击。未来围绕《补贴与反补贴措施协议》的修订博弈,可能成为中美规则竞争的新焦点。
当前局势揭示了一个根本性转变:单边胁迫的成本收益比正在逆转。当越南这样的中等经济体都能通过供应链绑定、市场多元化、制度性权力构建形成有效反制时,预示着美国主导的"新雅尔塔体系"尚未成形就已面临合法性危机。真正的游戏规则改写者,或许正是这些被低估的"柔道战略家"。
https://t.me/unbrainwashyourself/21201
浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself
作者:
bystander
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
Grok的综合评论
--
bystander
- (2201 Byte) 2025-4-08 周二, 下午7:45
(35 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 5.017035 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]