海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
文昭谈古论今谈川普和这次大选 - (多家谈)
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
文昭谈古论今谈川普和这次大选 - (多家谈)
还原历史
加入时间: 2005/12/19
文章: 169
经验值: 6344
标题:
文昭谈古论今谈川普和这次大选 - (多家谈)
(294 reads)
时间:
2020-11-07 周六, 上午2:04
作者:
还原历史
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
文昭谈古论今是个挺受欢迎的自媒体频道,他的风格比较温和,很少用激烈的语言。以下是链接,为方便网友阅读,也在后面附上文字稿
https://youtu.be/P-N-ETJhhZM
大家好
00:00
歡迎來到《文昭談古論今》
00:02
現在是美東時間的11月5號 星期四
00:05
按照慣例 星期四是咱們在會員網站:wenzhao.ca
00:09
還有咱們的會員APP上面和朋友們見面的時間
00:13
但是這段時間比較特殊
00:15
就是我知道因爲美國總統選舉的事情
00:17
很多觀衆網友情緒比較低落沮喪
00:20
心情非常沉重
00:22
這可以理解
00:24
其實我過去兩天也是這樣的
00:26
這確實是我們這個時代非常重要的一件事情
00:29
它不僅影響到美國這個國家的國運
00:34
對很多人的影響都是非常大的
00:36
因爲美國畢竟是這個世界上最重要的國家
00:39
它今後是什麼樣的政府 走什麼樣的路
00:42
對世界很多地方的人都會有影響的
00:45
那麼 這段時間也是黑暗比較濃重的 這段時期
00:50
我想我會多花一些時間和朋友們在YouTube上見面
00:55
和更多的朋友呆在一起
00:57
那麼在會員網站上我自己更新的內容也許會稍微少一點
01:01
那麼就由別的作者來代班
01:03
那我相信咱們的會員網友也能夠體諒
01:07
今天早上我是看到一條消息
01:09
就是幾大社交媒體臉書、推特
01:11
還有谷歌的YouTube都表示
01:13
它們要採取更多的措施來阻止假消息傳播
01:17
那請問什麼叫做假消息呢?
01:19
按照幾個月之前那個疫情當中的經驗
01:23
大概和某些權威的消息來源不一致的
01:26
就是假消息、或者疑似假消息
01:29
比如前幾個月你如果談疫情
01:32
那麼經常你的視頻下面會加一個條幅
01:35
是YouTube加上去的
01:36
就說 關於這個事情WHO世衛組織是怎麼說的
01:40
你如果看這個視頻的話
01:42
最好也去查一下WHO的說法
01:46
那如果這個消息疑似是假
01:49
那被黃標不讓掙錢是小事
01:52
這世界上很多不掙錢的事情咱們也得幹
01:55
那麼在這次選舉當中
01:57
實際上 這些社交媒體的自身利益涉入也很深
02:02
倒不一定是它自己有什麼很直接的經濟利益在裡面
02:06
而是誰當總統對這些社交媒體巨頭未來的前途
02:10
影響很大
02:11
關係很大
02:12
所以他們自己的態度也很鮮明
02:15
在這次選情的爭執當中
02:18
你也不太能指望這些社交媒體能保持中立
02:21
所以咱們這個頻道會不會以後也遇到類似的麻煩
02:26
因爲有些朋友我知道已經遇到了
02:28
不僅是被黃標
02:30
甚至影片被刪除
02:32
甚至頻道被暫停、關閉
02:35
會不會發生這種情況呢?
02:37
那我是不知道的
02:39
不管怎麼樣 我們一起堅持下去
02:42
能撐到什麼時候 就是什麼時候
02:45
先更新一些消息
02:46
從昨天到今天
02:47
川普團隊已經採取了一系列法律行動
02:50
起訴了密歇根州、賓州、佐治亞州、還有內華達州
02:54
要求它們停止計票
02:56
對於威斯康星州是要求重新計票
02:59
賓州是把預期到11月6號的郵寄選票收回來
03:04
都當成有效選票處理
03:06
那這個事情 已經被賓州的共和黨給提告了
03:10
最高法院11月4號下令
03:13
要求賓州的民主黨在11月5號下午5點之前對此作出解釋
03:19
這是川普這邊已經採取的法律行動
03:22
今天川普團隊在賓州有個新進展
03:25
賓州法院下令擱置缺少身份證明的郵寄選票和缺席選票
03:31
11月9號是提供身份證明的截止日期
03:34
而且觀察員現在可以在開票點的6英尺之內
03:38
就是差不多2米之內監督計票了
03:41
以前 是只能在100英尺以外 30多米之外觀看
03:45
那現在是一個很大的進展
03:48
現在可以說大選進入了非常複雜的加時賽
03:52
那另外還有幾條比較重要的消息
03:54
首先是亞利桑那州
03:56
你在那個選舉地圖上看已經變成深藍了
03:59
已經算是落入拜登的腰包了
04:03
但是
04:04
其實直到11月4號還有60萬張以上的選票沒有被點算的
04:09
而這60萬張選票裡面又有四十幾萬張
04:13
其實就集中在一個關鍵的縣
04:15
這次出現計票爭議的搖擺州
04:18
其實它們的問題大多數都是出在少數的幾個縣
04:23
你像在亞利桑那州如此大量的選票還沒有被點算的情況下
04:27
像《美聯社》 這種權威的消息來源
04:30
就已經把亞利桑那州標成深藍了
04:33
相當於宣布民主黨已經拿下了
04:36
所以我們看在這次大選的報道里面
04:38
所謂主流媒體普遍存在這種情況
04:40
就是你看川普領先的州 它一直就給你標成粉紅色
04:45
遲遲不宣布川普在這個州獲勝
04:48
干嘛呢? 似乎就是在等著翻盤呢
04:51
而在拜登領先的州則是早早的就宣布拜登勝出
04:55
這種傾向是非常明顯的
04:58
關於維斯康星州和密西根州計票的爭議
05:01
咱們多說幾句
05:02
有一個叫做judicial watch的組織
05:06
中文翻譯應該叫司法監察
05:08
它是美國的一個民間組織
05:11
它發了一份調查報告
05:13
說美國在29個州353個縣
05:17
都存在著選民註冊人數超過了合格公民的情況
05:23
超過了多少呢?
05:24
這份報告裡面計算353個縣多出了180萬人
05:28
這是什麼意思呢?
05:29
就是說美國選民
05:31
他的資格就是18歲以上的公民
05:34
精神正常有行爲負責的能力
05:37
首先 不是說每一個18歲以上的精神正常的公民
05:43
都會去登記註冊成爲選民
05:45
對吧?他總有一些人不去登記
05:47
他不想投票嘛
05:48
可是即使如此
05:50
你看這353個縣的註冊選民人數仍然超出了
05:55
合格公民180萬人
05:57
所以這一進一出實際上是讓這個錯誤更加放大了
06:02
那麼在選情膠著的時候
06:04
這部分灰色地帶它就非常起作用了
06:08
那怎麼會出現這麼搞怪的現象
06:10
多冒出來這麼多選民呢?
06:12
那就包括了以下幾種可能
06:15
一種是有人去世了 死了都還沒有從那個選民登記表上劃掉
06:20
還被算成在冊的選民
06:22
也可能有的是年齡不夠就被算進去了
06:25
也許有的人是因爲搬家在不同的地方重複註冊
06:29
在這29個州里邊
06:31
要知道有8個州
06:33
它是全州範圍內的註冊選民人數超過了合格公民的
06:38
而這8個州里面 請大家注意
06:40
就包括了這次選票爭議特別大的密歇根州
06:44
這份報告 它其實不是現在發出來的
06:46
它是今年10月份發出來的 在大選之前
06:50
但是它部分的解釋了爲什麼這一次的計票爭議會這麼大
06:55
密歇根州它政府網站的官方說法
06:58
說它這個州有多少註冊選民呢?
07:00
截止到7月份活躍選民人數
07:03
就是 active registered voters 是676萬4903人
07:08
676萬左右
07:10
目前開出來的選票總數我在網站上加總了一下
07:15
密歇根州是550萬8560票
07:19
兩者相除投票率是多少呢? 81.4%
07:23
它並不像有些網絡傳聞那樣的
07:26
好像投票率都超過100% 這麼魔幻的
07:30
但是80%多的投票率要知道在美國
07:33
這也是非常驚人的
07:35
今年美國據說有1億6000萬人投票
07:39
佔註冊選民的總數也不過剛剛過了2/3
07:43
然而在歇根州投票率達到了百分之八十幾
07:46
仍然是非常驚人的
07:48
那我不知道是不是密歇根州的選民投票熱情從來這麼高
07:53
在密歇根州的朋友們
07:55
可以查一下 本州往次大小投票的投票率數據
08:00
應該還是有很多可以提出疑問空間的
08:03
另外一個爭議很大的搖擺州
08:06
也是先川普領先 然後翻藍的是維斯康星州
08:10
咱們先說政府網站的官方數字
08:12
它有多少註冊選民呢?
08:13
截止到11月1號註冊選民的總數是368萬4726人
08:19
而這次開出來的票 我今天上午加總了一下
08:23
威斯康辛州一共是328萬9421票
08:26
那麼投票率兩者相除多少? 89. 27%
08:30
接近了90%
08:32
雖然沒有超過100%那麼夢幻
08:35
但是90%的投票率在美國一個州的範圍內
08:39
應該是非常非常少見的
08:41
仍然遠遠超過全國總體投票率
08:44
所以說 雖然結果我這算沒有那麼魔幻
08:48
但疑雲絕對沒有消失
08:50
那這是我自己找來數字做的一些加減乘除的比對
08:54
如果有錯誤不準確之處 請朋友們指正
08:58
要知道威斯康星州最終拜登比川普只多出去20,535票
09:04
如果重新點票的話
09:06
是有很大機會出現不一樣的結果的
09:08
所以我想
09:09
這大概也是爲什麼川普會要求威斯康星州重新計票的原因
09:14
那關於密西根州那個特別驚悚的傳聞
09:18
午夜幽靈票
09:20
在4號凌晨的時候突然冒出了13萬8千張票左右
09:24
全是支持拜登的
09:26
那對這個事情 有解釋了
09:29
是BBC它自己扮演事實核查者出來解釋
09:33
就說 這事是怎麼來的
09:34
它就是一個簡單的數據輸入錯誤
09:37
後來被更正了
09:38
怎麼被更正的呢?
09:40
反正我好像是沒有看到拜登的票被減下來了
09:45
我不知道別的朋友有沒有看到
09:48
那上面就是簡單的從昨天到今天的一些消息
09:51
還有我自己查找資料 做的一些查證
09:55
有可能 我的查證有所偏差
09:57
但是我相信
09:58
更多的朋友去查證這樣的人越來越多
10:01
彼此修正了
10:02
也就會越接近真相
10:04
真有作弊者的 那他的壓力也就會越大
10:09
當然 我的觀衆朋友裡面也有支持民主黨和拜登的
10:13
所以我覺得也應該照顧一下這部分觀衆網友做一下回應
10:17
就是 他們反對川普的理由
10:20
到底有多少說服力?
10:23
我仔細想了一下
10:25
這部分朋友反川普的理由
10:27
主要是集中在川普的作風問題、語氣問題、態度問題上
10:33
至於說川普到底做了什麼事
10:35
破壞了民主憲政或者造成了很大的傷害呢
10:38
好像很少有人能舉出這方面的例子
10:41
我記得在川普當選之初
10:43
就有不少人說
10:44
這個川普性格衝動有人格障礙
10:48
把核手提箱、核武器的管理權交在他手上了 不安全
10:53
應該交給別的人
10:55
但是請問一下在這四年裡面
10:57
美國的核武器有不安全嗎?
11:00
好像沒有
11:01
反而是那個真正的瘋子金正恩
11:04
川普在轉變了對朝鮮的所謂「戰略忍耐」政策之後
11:08
這個戰略忍耐政策其實就是消極不作爲
11:11
是奧巴馬的對朝政策
11:13
那川普轉變了這個政策之後
11:16
反而是在2018年4月份朝鮮宣布終止了核試驗和洲際導彈
11:22
所以在核武威脅這個問題上
11:24
也就是川普上臺之初
11:27
美國面臨的一個主要國安問題
11:29
這個事情上
11:30
是不是現在比2017年更加安全了呢?
11:35
那我希望當初提出這個問題的朋友
11:38
可以現在認真思考一下
11:40
另外一個主要指責就是說川普他製造社會割裂
11:45
是赤裸裸的煽動族群對立
11:48
甚至在民運圈裡面都有朋友把川普和德意法西斯相提並論
11:53
和希特勒、墨索里尼那種煽動性很強的講話相提並論
11:59
我就是有點納悶 爲什麼?
12:00
因爲希特勒的公開言論當中充滿了對猶太民族和猶太人的仇恨
12:07
那川普迄今爲止發了這麼多推
12:09
我是沒有辦法一一去查
12:11
那麼請大家回憶一下
12:13
他有發表這樣仇視有色人種的言論嗎?
12:17
有貶低婦女的言論嗎?
12:19
很直接的 像希特勒那麼直接的
12:21
我記憶中好像沒有
12:23
更關鍵的是啥呢?
12:24
希特勒他不僅說 而且幹哪
12:26
他真的下狠手 反猶
12:28
那川普的全部政策裡面
12:30
請問有迫害猶太人、迫害華人、迫害黑人
12:34
迫害墨西哥人有這種事情嗎?
12:37
那咱們想一下這些朋友所說的川普煽動對立
12:40
誰和誰的對立?
12:42
最直接的來講就是川普和各種建制派勢力之間的對立
12:46
他老給他那個大大小小的對手起外號
12:49
這事比較招人煩
12:51
還有 就是川普他老說主流媒體是 Fake News 是假新聞
12:55
他和媒體界之間的對立
12:58
至於說假新聞這個事兒
13:00
它並不是個仇恨問題
13:02
它首先是個事實問題
13:03
就是川普說的理由成不成立
13:06
這些媒體是不是沒有真實的報道事實
13:08
或者說只報道了部分事實?
13:11
所謂對立它首先是這個問題
13:13
至於說社會範圍內的撕裂
13:16
就是持對立意見的人有兩大波
13:19
這種事情存不存在呢?
13:21
客觀上存在
13:22
但是 它並不是川普的風格帶來的
13:26
而是本來這種撕裂就在那裡
13:30
它是美國長期向左轉
13:32
左派把持了政府和傳媒界之後
13:34
突然間殺出一匹黑馬
13:36
要把國家的方向盤再往右邊搬
13:38
那這種撕裂和很明顯的衝突它是一定會發生的
13:43
當然如果川普語氣好一點
13:46
它能減少一點摩擦
13:47
但是它一定不會消除這種衝突
13:50
除非他就不做那些事情
13:53
也是光說不練 說點漂亮話
13:55
那個牆也不修了
13:57
然後 什麼關稅也不加了
13:59
也不把那個全球化的方向往回扳了
14:02
那就不會有這種衝突了
14:04
再有人說川普破壞民主憲政
14:07
這是我最納悶的一點
14:09
破壞民主憲政 要知道
14:12
它永遠是個行爲後果層面的問題
14:15
它不是個言論層面的問題
14:18
因爲你言論再出格
14:20
它也是言論自由的一部分
14:22
是受到民主憲政保護的
14:24
比如我說 美國這個民主制度太鬧騰了
14:27
還是有個國王比較好
14:29
最起碼 兩派爭執不下的時候
14:31
像英國那樣國王可以出來扮演一個仲裁者
14:35
一個調停者的角色
14:36
不至於整個政治鬥爭就搞成國家崩盤了
14:41
我要這麼說 推崇君主制
14:42
可能在美國也是反對了美國的民主制度
14:45
但這就是我的觀點
14:47
這就是我的言論自由
14:48
我並沒有去組織什麼武裝暴動 推翻政府
14:51
那就不犯法 對吧 ?
14:53
所以這個破壞民主憲政
14:55
它永遠是一個行爲後果層面的問題
14:58
它不是言論上的事情
14:59
那麼請問 川普做了什麼事情破壞了民主呢?
15:03
他幹了什麼事情違反了憲法呢?
15:06
好像這個反對者
15:08
就是這些朋友總是說
15:09
你聽聽川普說了這說了那
15:12
所以我一定要問川普做了什麼
15:14
確實他是反對郵寄選票
15:17
他不給郵局追加撥款
15:19
可是這個郵局它不就是一個聯邦機構
15:22
那這就是川普職權範圍之內的事
15:25
他有權利不給錢
15:27
川普也說過
15:28
就是今年8月份
15:29
競選期間他說過
15:31
我要再幹四年
15:33
四年之後 我們還應該再幹四年
15:35
那有人就驚呼
15:37
你看川普要破壞總統的連任制度
15:40
他要幹三屆總統
15:41
反憲法的本質暴露無遺
15:45
那我說 你這頂帽子你要給他也得再過四年
15:49
是不是?你不能現在就給他
15:51
那說破壞民主這個事
15:54
請問川普通敵賣國了嗎?
15:56
他的家人和外國的官商合夥成立公司拿股份賺大錢了嗎?
16:02
說那個「通俄門 」兩年多的調查也沒什麼結果
16:06
那再請問川普選舉造假舞弊了嗎?
16:09
在輿論能力上 川普它就是一個推特賬號
16:13
要知道主流媒體
16:14
那才是掌握了影響力的絕大部分資源
16:18
川普在這方面是弱勢群體
16:20
他那個推特的貼文還不停的被推特給封禁呢
16:24
你看主流媒體今年對美國第三季度經濟的V型反轉
16:29
態度非常冷漠
16:30
反而把中國那個第三季度經濟同比增長4.9%
16:34
這麼個國家統計局的數字不加鑑別直接就拿來用
16:38
就是爲了打擊川普的經濟成就
16:41
這明顯與事實不符
16:43
他們不是也意圖影響這次選舉嗎?
16:46
也是用一個比較歪曲的信息
16:49
那請問這難道不叫破壞民主嗎?
16:52
還有主流媒體不管2016年的民調 還是今年的民調
16:56
都強調民主黨的候選人他們的全國支持率是遠超川普的
17:02
是超過了那個統計誤差的穩定領先
17:06
那現在你看結果民調數字肯定破產了
17:09
不管川普、拜登誰贏誰輸
17:11
但是雙方的實際得票率差距沒有那麼大的
17:16
那他們用這種民調的方式來影響選舉
17:19
請問有沒有干擾破壞到民主呢?
17:22
還有對子虛烏有的通俄門地毯式的轟炸報道
17:26
對拜登家族的醜聞主流媒體卻不聞不問
17:30
以這種方式來左右民意影響選舉
17:33
算不算破壞了民主呢?
17:35
這些事全都不算
17:36
川普在推特上說幾句話就算破壞民主了
17:40
但這事實在是沒有說服力
17:43
所以我反覆問的是川普做了些什麼事情讓人這麼恨他
17:47
而不是他說了什麼
17:49
當然你說他做的事情裡面有沒有敗筆呢 也有
17:53
最主要的就是今年對這個新冠疫情的反應遲了
17:58
這個延遲有多少呢?
17:59
我覺得也沒那麼誇張
18:01
就在一個星期左右
18:03
因爲1月23號 武漢宣布封城了
18:06
在此之前全世界都不知道這個新型肺炎已經進入爆發狀態了
18:10
美國也不知道
18:11
2月1號 川普下令中美之間斷行
18:15
遲就遲在這一個星期之內
18:17
也就是說他1月23號當天或者第二天沒有果斷做出決定
18:22
這個封關斷行
18:24
但是老實說
18:26
我並不認爲拜登在同樣的情況下就會更有效率
18:31
爲什麼呢?
18:32
要知道在美國斷行的時候
18:34
它還算西方國家裡面比較早的
18:36
所以《新華社》才說
18:38
《新華社》才使勁抱怨
18:40
得聽世衛組織的 美國起了一個很壞的頭
18:44
這就說明美國還算做的比較早的
18:46
說世衛組織講了針對個別國家搞旅行限制是不對的
18:52
川普 這麼做了
18:53
可是要知道拜登他對中共遠遠缺少抵制的行動力
18:58
拜登他就是主張聽國際組織的
19:01
中共又搬出世衛組織又哄又威脅的情況下
19:05
那拜登會有更加果斷的行動嗎?
19:07
那我認爲大概率是不會的
19:10
他已經當過8年副總統
19:12
已經從政四十幾年
19:13
都從來沒有展示過這樣的行動力
19:16
等這個疫情流行開了
19:17
確實川普有輕忽的反應
19:19
他是害怕這個封閉社會
19:21
會影響到他很亮眼的經濟數字
19:24
所以就說 這個疫情沒啥了不起的
19:26
就跟個流感差不多
19:28
他是說過這樣的話
19:29
還什麼不用戴口罩啥的
19:31
這確實是他的過失
19:33
那我今天想強調的
19:35
就是衡量一個人
19:36
咱們客觀的標準得看他做了什麼
19:38
他行爲的後果
19:39
而不是他的什麼面相
19:41
他推特上的語氣
19:43
我還想列舉一下
19:45
下面這張照片是非常有名
19:47
是1993年以色列和巴勒斯坦
19:50
簽署和平協議的儀式上面
19:52
當時柯林頓總統站在以色列總理拉賓和巴解組織阿拉法特的中間
19:58
張開雙臂 充分顯示美國作爲和平締造者的形象
20:03
那這張照片是非常有名
20:05
被所有的媒體所轉載
20:07
給克林頓總統也帶來了極大的聲譽
20:10
然而要知道
20:12
就在今年 川普任內他促成了以色列和阿聯酋建交
20:17
這同樣是中東和平的巨大成就
20:20
不亞于阿以之間在1993年簽和平協議
20:24
所有研究國際關係的人都明白這個事情的意義
20:28
但是那些主流媒體就是對此閉口不談
20:31
就是不告訴大衆
20:33
這難道不是非常顯著的不公平嗎?
20:37
說到社會撕裂 有的人覺得很可怕
20:39
就覺得民主選舉還是要不得
20:42
選一次 就要把這種割裂的傷口展覽給全世界看
20:45
但是咱們從整個歷史的進程來看
20:49
社會撕裂它是一個國家的生命歷程當中
20:53
它一定會經歷的
20:54
只分早和晚
20:55
還有程度的輕和重
20:57
割裂也不一定就意味著國運的消亡
21:01
你像1861年到1865年的美國內戰
21:04
那是更加嚴重的對立和割裂
21:06
那些反川普的人
21:08
不管覺得川普怎麼危險
21:11
那我想 用作弊的手段推翻他
21:14
那才是這個國家真正的危險
21:16
川普再怎麼招人恨
21:18
他的所作所爲只要沒有違反憲法
21:21
再幹四年 他都不會是這個國家的末日
21:24
然而假如
21:25
咱們只是假設這種事情真的發生了
21:28
用作弊的手段推翻他
21:30
那你就是在親手葬送這個國家了
21:34
那今天這個話題
21:36
咱們就聊到這
21:37
謝謝大家
21:38
咱們下回再見
作者:
还原历史
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
我经常看文昭的节目,很欣赏他的风格
--
王泓
- (0 Byte) 2020-11-07 周六, 下午5:10
(97 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.300432 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]