海纳百川 :: 阅读主题 - 再说一说，左与右，实际上小市民谩骂的白左，是极右。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再说一说，左与右，实际上小市民谩骂的白左，是极右。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再说一说，左与右，实际上小市民谩骂的白左，是极右。

鹰
警告次数: 2

加入时间: 2011/11/28
文章: 928

经验值: 35819

标题: 再说一说，左与右，实际上小市民谩骂的白左，是极右。 (441 reads) 时间: 2019-2-14 周四, 上午7:50

作者：鹰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一些人看到了《侏罗纪公园》和《贝克街的亡灵》有一些批评资本主义国家当中现实问题的内容就兴奋不已，认为是“进步作品”，也体现了其对于文艺批评的无知。因为这些作品主要表达的内容是，“虽然现实的西方资本主义体制有问题，但是我们也决不能抛弃它，而应该坚持和完善这种资本主义私有制和个人主义的体制”。这种解决方案实质上还是对西方资本主义体制的肯定，认为其已经是不可避免的“历史终结”，和否定资本主义体制本身的那些真正意义上的进步作品是完全对立的。

从十月革命到苏联解体是科幻文艺的黄金时代，但如果把美国与苏联这两大科幻强国之间主流科幻作品的区别仅仅看成是“美国拯救世界”还是“苏联拯救世界”无疑过于肤浅，两者更深层次的差别是苏联科幻的主体是歌颂公有制批判私有制，认为共产主义必然能实现，好莱坞科幻的主体则是在歌颂私有制批判公有制，认为共产主义绝不可能实现。而今天中国的绝大多数科幻和好莱坞的区别只不过是把“美国拯救世界”换成了“中国拯救世界”，对于未来共产主义是否能实现这个根本性的问题上并没有给出自己的答案。

肯定公有制和社会主义体制的科幻并不等于对于现实社会当中的社会主义国家没有批评，但是这种批评是善意的，希望公有制能够发展和完善基础上的。像马雅可夫斯基的《澡堂》通篇都是在指责苏联部分党员干部的官僚主义和蜕化变质，但是却明确认为这些恰恰是其背叛了共产主义理想才造成的问题，因此只有共产主义的未来才能够解决，所以是非常典型的“社会主义科幻”或曰“乌托邦科幻”。相反，《我们》和《1984》显然是否定共产主义本身，认为只有私有制和个人主义才能够解决问题的，所以是非常典型的“反乌托邦科幻”或曰“反共科幻”。

在这个意义是说，小市民感激涕零的胡耀邦是一个地地道道的毛左，与其他的毛左没有任何不同。所谓的奇迹，只不过共产党人对旧世界来说，都是奇迹。

作者：鹰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.91484 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]