海纳百川 :: 阅读主题 - 联合国认定金日成是“侵略者”吗？不是，甚至美国盟友挪威、法国和埃及都反对。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 联合国认定金日成是“侵略者”吗？不是，甚至美国盟友挪威、法国和埃及都反对。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

联合国认定金日成是“侵略者”吗？不是，甚至美国盟友挪威、法国和埃及都反对。

鹰
警告次数: 2

加入时间: 2011/11/28
文章: 928

经验值: 35819

标题: 联合国认定金日成是“侵略者”吗？不是，甚至美国盟友挪威、法国和埃及都反对。 (267 reads) 时间: 2018-12-26 周三, 上午5:54

作者：鹰在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

联合国关于这场战争的决议中，并没有指认金日成为“侵略者”，使用的措词是“武装攻击构成对和平之破坏”。

美国的议案，本来是想直接把金日成定位为侵略者——“无端的侵略行为”，但遭到了常任理事国之一的法国代表让·肖尔，以及非常任理事国挪威代表斯塔贝尔、埃及代表法齐·贝等的反对。法国代表让·肖尔称：既然要求在朝鲜实现停火，那么就应该要求交战双方都停火，不能只要求北朝鲜停火。挪威和埃及代表则认为他们没有足够的证据作出判断，并且指出：“这是一场朝鲜人之间的战斗，所以根本上讲是内战的性质，‘侵略’只能是一个国家对另一个国家采取的行动”。实际上，《联合国宪章》就明确规定：“不得干涉本质上属于任何国家内部管辖之事件”。当时的联合国安理会有5个常任理事国和6个非常任理事国，通过决议需要常任联事国全票在内的7票以上同意才能通过，而这时常任理国中苏联代表缺席，法国代表又表示反对，而非常任理事国中又有三个国家表示反对——南斯拉夫代表明确反对，所以达不到“6票以上的法定票数”。所以美国也只好修改原提案，将“无端的侵略行为”，改作了“武装攻击构成对和平之破坏”。

http://www.un.org/zh/documents/view_doc.asp?symbol=S/RES/82(1950)联合国文件

作者：鹰在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

民主国家观点很少一致过，举反例没什么意义,朝鲜战争就是打内战也不被认可的战争。 -- 越南人 - (39 Byte) 2018-12-26 周三, 上午9:57 (162 reads)

这一决议实际置“联合国军”于践踏联合国宪章、破坏和平的军事行动之历史地位，这恰恰赋予志愿军的历史正义。 -- 鹰 - (75 Byte) 2018-12-28 周五, 上午6:28 (117 reads)

联合国的事联合国说了算。 -- 越南人 - (18 Byte) 2018-12-29 周六, 下午8:24 (112 reads)

强烈建议你去铁血网站，在那里你可以找到你的知音与朋友 -- xilihutu - (32 Byte) 2018-12-29 周六, 上午1:08 (114 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.169867 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]