海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
合谋是否犯罪?“同流合污”罪?
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
合谋是否犯罪?“同流合污”罪?
沙弥
加入时间: 2007/07/18
文章: 3263
经验值: 106693
标题:
合谋是否犯罪?“同流合污”罪?
(498 reads)
时间:
2018-8-02 周四, 上午3:14
作者:
沙弥
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不是很清楚,法律条文里有没有独立的“合谋”这条罪。
从文字意义看,犯罪必须在先,合谋是一个定语。
可以合谋做好事,也可以合谋谋求商业利益,当然也可以合谋做坏事,或者犯罪。
问合谋是否犯罪,就像问“个人化”,“独自行使”是否犯罪一样。
可能复杂一点的是,“合谋”涉及其他个体。
如果其他个体是“邪恶”的,那么和他说话,一起做事,是否属于犯罪?
那么,联合国里和苏联或俄罗斯一起通过“无核化”,是否犯罪?
德国商人进口俄罗斯石油,是否犯罪?
希拉里为俄罗斯政府游说出售铀呢?
刚刚法官驳斥穆勒团队,在法律文书里用了情绪化的语言,用了煽动仇富信息的图片。
这是民主党惯用的招数,或者说几乎是唯一的招数。穆勒团队里,除了他自己是个名义上的共和党,其他全是坚定的民主党。所以连法律文书都出现了这样的谬误。
然后是另一个问题,俄罗斯政府雇人在推特,FB上发表政治言论,是否犯罪?
中国政府在时代广场投放广告是否犯罪?卖给中国政府的广告商是否“合谋”犯罪?
更基本的,在国会山的国外利益游说者,是否“合谋”犯罪?
对于叛国罪,是有非常严格的定义的。
作者:
沙弥
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由沙弥于2018-8-02 周四, 上午8:22修改,总共修改了1次
返回顶端
其实很清楚,如果希拉里赢了,那么俄国没犯罪更没合谋,如奥巴马澄清的。如果川普赢了,俄国就犯罪了。
--
沙弥
- (0 Byte) 2018-8-02 周四, 上午3:40
(190 reads)
无论谁赢俄都有犯罪:川赢,俄犯罪成功,希赢,俄阴谋失败
--
xilihutu
- (0 Byte) 2018-8-02 周四, 上午6:50
(174 reads)
美国也一直在“犯罪”啊,全世界最多的间谍是美国吧。奥巴马还监听默克尔电话,这算啥?是否国际法庭受审一下?
--
沙弥
- (9 Byte) 2018-8-02 周四, 上午8:08
(163 reads)
穆勒就是“犯罪”头目
--
xilihutu
- (0 Byte) 2018-8-02 周四, 上午10:49
(177 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.100246 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]