海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再次试图持平而论马克思
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再次试图持平而论马克思   
沙弥






加入时间: 2007/07/18
文章: 3263

经验值: 106693
文章标题: 再次试图持平而论马克思 (507 reads)      时间: 2018-5-19 周六, 上午1:45
作者：沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

左派从第二国际分裂后，分成两派，列宁他们搞了第三国际，后来第二国际的中右派重新组织了社会党国际。

对马克思的批判，主要针对第三国际，认为这是马克思恩格斯列宁一系嫡传。
至少第三国际自己是这么宣传的。
作为第三国际的再传，中国国内的马克思主义，当然循着这条路线来。

但是从社会党国际角度看，从欧美工会运动史看，是一个完全不同的马克思。

列宁对马克思主义的发展，最重要的一条就是：共产主义可以在资本主义的薄弱环节实现。 换言之，就是生产力不发达的国家，可以先实现新的生产关系。

这需要回到马克思的论述，马克思是否认为：
1. 工人和资本家这对生产关系的存在，是否已经足够长，或资本主义是否已经发展到了顶峰
2. 工人和资本家这样的生产关系，是否已经阻碍了生产力发展

马克思的答案是yes，看起来有些古怪，因为他那个时代，从我们的角度看，还是资本主义的初级阶段，生产力和现在相比，根本是弱爆了。

这就要回到当时的环境下。当时国家机器都是为资本家服务的，工人的利益毫无保障，工人抱团试图和资本家进行谈判的企图，会遭到无情镇压。这就是巴黎公社那时的背景。

所以马克思的结论是，这样的生产关系，是无法持续的。工人必须起来抗争取得自己的地位。

在欧洲，持续的工会运动，工人终于拥有了自己的政治地位。

当到达普选制，即资本家和工人的选票等价，政治权力等价的时候，马克思时代的生产关系的激烈冲突，已经基本解决。

这是马克思最关心的政治议题。

马克思开创了这个运动，目标达到了，但是过程未必完全如马克思预料的。

后来左派政党，在工人和资本家激烈冲突解决后，继续了这条路线，即：为社会弱势群体发声。

俄罗斯根本还没有到工人运动阶段，列宁他们已经抛开马克思的前提自己玩去了，离开了工人运动的主场，进行了一次新的民族主义的大冒险，不过借了马克思的旗帜而已。苏联和中国，是没有资格自称马克思主义的。

作者：沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 沙弥离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.098583 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]