平头
.gif)
性别: 
加入时间: 2007/03/04
文章: 477
来自: 丹麦
经验值: 30559
|
|
|
作者：平头 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
图：盛记多伦多民阵之团伙，前排從左至右：樂群、盛雪、韓文光老先生、韓廣生（贪官，前沈阳市司法局长）。后排從左至右：余曉智、應宏善、李心佛（又名：边大卫，光头者）、梁詠春、羅樂（黑体恤脑满肠肥者）、逸君（又名：贺军）。这就是所谓盛记民阵之团队。
毅然按语：为盛雪打棍子的“马前卒”罗乐的真实品行大家早已看清，根本不需要再为他浪费笔墨，以前的文章都写的很清楚了，但他一次次重复的胡搅，恐怕也是想把自己炒作成名人，哪怕是臭名远扬，也不惜要扬。这个虚伪的小人，说谎从不脸红，不论你拿出什么人证物证、有多少人证明，都是一口否定，这点跟盛雪真有一拼。
我使用“听说”完全是为了保护提供信息的人，我不会给自己没事找事，我的文章大家也都看得很清楚，除了让事实说话，我没兴趣浪费我的时间讲多余的废话。现在也一样，旧文重发就够了。我劝罗乐你别炒作了，你除了继续抹黑自己，其它方面什么也捞不到的。
是揭穿罗乐的时候了
陈毅然
罗乐这个十足的伪君子，小人，混进民运中搅浑水，打着民主的幌子，不断的造谣生事，民阵这几年的混乱状态与他有很大关系，甚至可以说是他的阴谋，一切都是他故意为之。
以前我没有讲，是因为我懒的理这种卑鄙的小人，但现在看到他不断利用民阵内部和外部的矛盾，来达到他一步步破坏民阵的目的，我确实想提醒民阵理监会要警惕此人，并调查此人的身份，将他这几年混入民阵后的言行整理分析，看看这个化名罗乐的到底是什么人？他的所作所为究竟是出于什么目的？
我想把我掌握的事实，讲出来，供全球理监会参考。
我首先发誓我讲的话绝无半句谎言，不管他承认不承认，他都是一个挑动是非，毫无诚信可言的人，而且他的可疑身份值得调查。我的理由如下：
1，在多伦多和全球民阵没人知道他的真名和经历。我知道他来自北京郊区通县，是农村还是县城不清楚。到外地一个大学读英语专业，毕业后在哪工作？怎么来的加拿大？都没人知晓。从一次会议上我认识他之后，他说要自己做生意，我帮了他两次忙，后来他加入多伦多民阵，并受到盛雪的重用，成为多伦多民阵秘书长。但一直以来他让我感觉他的口气很大，好像他的身份不一般，好像是凌驾于多伦多民阵和全球民阵之上，你们可以查查他写过的有限的一些文字，出现的语言，毫不客气，毫不尊重对方，好像是更上一级派来的领导，如：“我批评了某某”，“我批评了盛雪”，造谣蛊惑，挑动是非，看不到他写一篇像样的文章，参加过一次外地开会，而那些破坏团结，无中生有的事却都是从他开始，一个小小的矛盾从他的介入开始激化和升级。所以他的身份最值得质疑？他每年回国也从未听说过有麻烦。
2，我对他的另一个疑点是：他不仅是挑起事端，又是当面说一套，背后做一套，最擅长挑拨离间，造谣惑众。但水平又很低，手法也很拙劣。
我几年前与盛雪的矛盾，起因和升级都是罗乐策划和操纵的。是他要查民阵的帐，而不是我，我不是民阵的人，我毫无兴趣，我只是跟他提过我的建议对捐款人给予收据，才能获得更多人支持。而罗乐要查账和管钱，是为了他自己手上有经费。这说起来也不是错，如果他用在正常开销上。有一年渥太华会议他打电话让我去，说他开车带我去，我拒绝了，他让我出钱赞助会场租金我也拒绝了。他对我抱怨说：盛雪每次都让他筹款，而不拿出民阵的钱，告诉他民阵没钱，他说他谁都不认识怎么筹到钱？他让我问一下财务还有多少钱？我就问了一下，得知有2千元，就告诉他。他当时就很坚决的说要公布捐款账目，在会议之后他在民阵网里也是这样写的，并且还将筹款的剩余留在了自己手中，既没交给民阵的财务也没交给盛雪。（这也是毫无道理的）不久召开总结会，他拟的会议日程中有一项是民阵公布账目，要求会计带帐本来。我开始没打算去开会，也没看邮箱，到走前看看开会时间，才看到他的通知。我打了个电话给他，给他一条建议，“要想让多伦多民阵的钱不是一个人说了算，你要成为监视会成员之一。”我话音没落，就听他很兴奋的说“你说得太对了！”但在盛雪家时，会议到此程序，盛雪说：账本没带来，而且会计也没在场，出纳也没说一句话。但盛雪说了当年收入和支出的总数。我看着罗乐阴着脸不说话，一会他叫盛雪跟他出了开会房间，等他和盛雪再进来。盛雪就开始对我发威，说我凭什么查民阵帐之类，后来又说起于柬的100元捐款的收据问题，我们争吵起来，我真的很气愤，我看了看罗乐，他在一边低着头，一声不吭。我就生气的离开盛雪家。之后罗乐只字不提此事。但我心中已有数。
事后我决定远离这个圈子，不再理睬他们。不久发生了我在我的教会英语班上课，盛雪进来，因为我已听说有人告诫她，向我道个歉摆平此事，以避免我将知道的内幕传出，我也在等待，本来我也没想把问题搞复杂，也没想说出去什么，不理他们就完了。所以我错误的估计了盛雪，我还怕3个小时耽误她很长时间，所以考虑半天，决定约她出去谈谈。我原来已经说过多次，我只是走到她对面，她是靠在椅子上,我只是轻碰她手臂，轻声问她是不是来找我的？可盛雪面带笑容说：不是，是找杰森。我就和坐在她旁边的教会姊妹寒暄了几句话，就走了。
第二天罗乐突然来了电话，先跟我说盛雪说你在教会打了她后背打了她一拳；我说盛雪做得是高背椅，连头都露不出来，我怎么打她后背一拳？后来又跟我解释说“打的提法是我说的，因为你们俩人有矛盾，所以无论你多轻碰她，从法律上说都可以视为打。”这就是我打了盛雪的真相，是被罗乐这个法盲给演绎了，他觉得他很有法律头脑，分析得很有水平，我当时真不知对这么一个弱智者说什么好？我气愤的告诉这个法盲，不要偷换概念，好好学学法律再说话，并摔了电话，不再接。
我回家后,打开电脑,盛雪有意行字给我,说”你要对我动粗,我就报警”并没说我打了她,也没告诉我她手臂痛,她的手臂就是纸糊的,都不可能有问题,我说过,我误认为盛雪是来向我道歉的,我可能用力压她手臂吗?我不仅从来没想过,也不认为有人会这样想、这样做.就是流氓想打她也不可能选择在众目睽睽之下的教堂里。就是罗乐告诉盛雪一个可以诬陷我的机会，让同样法盲的盛雪感到有机可乘，周日晚他对刘绍夫讲了在教会看到我的事，没有说我打了她，可周一就加了我打了她一拳的说法，老刘已在他的文章中谈到：他从盛雪的对话中已经知道完全没有此事，告诉她“你这事做的过份了”盛雪没有吭气。
她的行为激怒了我，我写了投诉信，拉开了民阵斗争的序幕。事情过去几年，老费在给盛雪电话中几次问她陈毅然是否真的打过你？她就把话叉开，一次都没有肯定过，而是由盛雪身边的顾明告诉老费说“是个误会”。
罗乐组建对我投诉盛雪问题的调查组，为了显示调查组的公正，这一次，罗乐可是下了功夫，也终于可以以我的名义好好查查多伦多的明细账目，所以他公布了多伦多民阵财务，将个人买的彩票也从捐款中报销，被退回了。这已足可以让多伦多民阵的主席和财务人员统统下台。这天大的丑闻可以说在全球民阵历史上绝无仅有吧？这么清廉的调查组，怎么对我打盛雪这个主要问题没有结论呢？去我的教会取证嘛？
事情过去很长时间了，我本不打算追究了，民阵内部的战争我也无兴趣了解，但我听说，盛雪又在重提此事，现在说我是肯定打她了，说的理直气壮，如果这样，那么咱们法庭见吧！不要把我的宽容当软弱，我可是和盛雪一样不服输的人，我没动作是因为我对甘心被人当枪使的人还有点怜悯之心。如果永远执迷不悟，那就没救了。
以前我没有戳穿罗乐，还是想给他留点面子。在我和盛雪矛盾产生前，罗乐与我的关系不错，什么都跟我讲，但我隐约感到他的野心，他很想当民阵主席，也很想能控制多伦多民阵的财权。他不仅没跟我说过盛雪任何好话，还常常表示不满。但之后，转了个弯，向他自己说的“我要保卫的是盛雪，而不是XX”,并在开会时高喊“誓死保卫民运，誓死保卫盛雪”这样疯狂幼稚的文革口号。
在那年多伦多召开的大会前，罗乐写邮件告诉盛雪说我一定会去捣乱。什么人那？可真拿自己当块料，你们这种龌蹉的小瘪三值得我理吗？
罗乐在网上给老韩造谣说老费不让老韩去澳洲开会，老人家很急要尽快澄清事实，但因电脑故障，想让我帮忙拍个他写的声明的照片，没想到声明发完了，罗乐又造谣说老韩回来说话不一样，言外之意，又有人暗示了老韩什么？这让老人家又非常气愤，他跟我讲要跟罗乐理论，为什么老是造谣？罗乐我奉劝你，不要欺负一个不善言说的老民运人士，当人们看清你时，你会摔得很难看，老实点别瞎搅合，干点有人味的事。别自我感觉那么好？听多伦多老民运给你的忠告“你算老几？”有点自知之明吧，不管你是谁派来的？就你的恶劣人品不会有好的结果。
陈毅然
2015-05
延伸阅读：
再驳盛雪的跟班罗乐
作者：陈毅然
罗乐何许人也？他为何一直高调为盛雪帮腔拍马？外人有所不知其中原由，因为他与盛雪有着利益关系。罗乐的真名不为人知，这个肮脏小人是在2010年突然冒出来的，进入到多伦多民阵组织的盛雪小圈子中。他来历不明，非常可疑。
2012年盛雪当上民阵主席后，就极力想把罗乐拉进自己的班底，在选举理事的时候，力挺罗乐，甚至在选举前就在底下运作，以至于罗乐缺席当选理事。盛雪后又提名罗乐担任副秘书长，于是乎，罗乐就成了盛雪的铁杆跟班和打手。罗乐不学无术，无德无才，只会一味迎逢盛雪。罗乐参加民阵以来的五六年中，没有做过一件民运的事情，没有写过一篇关于民主的文章，还悄悄回过几次北京。
罗乐最初居心叵测地挑拨我与盛雪的关系，告诉我说盛雪账目不清，鼓动我在会议上提出来。后来我跟盛雪发生争执时，罗乐又挑动盛雪对我打击报复，并诬陷说我“打了”盛雪，使矛盾急剧恶化。后来，在盛雪遭到知情人揭露的时候，他又是非不分地力挺盛雪，跟盛雪一起诬陷举报者。罗乐混迹在民运队伍中，极尽挑拨造假之能事，作恶多端！这样的张狂小人却受到盛雪的赏识和重用，可谓臭味相投，沆瀣一气。
罗乐首先为盛雪接受难民送房的实情为盛雪帮腔说“没这么回事”。罗乐不顾真相，当初是盛雪的丈夫董昕自己吹嘘这所房子忍不住透露道“胖子送了我们一个房子”，“已交了5万元首期，以后我们租出去”。这话董昕也跟别人说了，不止我亲耳听到。我相信，将来法庭调查到庭作证的人绝不是我一个。刘劭夫听到此事时，是在看穿认清盛雪以前，当时刘劭夫还好心建议盛雪立刻停止过户，并劝告盛雪说，这是一个很严重的事情。盛雪很紧张地问老刘“已经过户了，怎么办？”刘劭夫在他那篇《让事实说话》里面，说到盛雪的那个公寓“完成过户日期是2013年8月7日。”这是来自于加拿大房地产网的资料，绝对真实。
既然这个公寓一开始就是盛雪所购，应该是在几年前买楼花时就办理了户主登记,为什么却迟至2013年才有一个过户的手续呢？如果真的是盛雪自家买的房，他们怎会又得意地向外说是难民送的呢？罗乐不是当事人，又没有亲耳听到董昕的话，他却一次次出来为盛雪辩白说没这么回事？罗乐的“没这事”的证据在哪？罗乐煞有其事地去调查此事，盛雪早已做了手脚，做了善后处理，然后自欺欺人地拿出一个谁也不会相信的结论。罗乐则根据这个假“结论”说“没这事”。
罗乐的那个调查，多伦多很多人评论说，那是2014年多伦多的一个笑话。罗乐却居然说自己调查是强项，既然如此，请问，作为调查的第一标准：公正性和真实性，罗乐调查中有吗？罗乐调查过亲耳听过董昕话的人的证词吗？罗乐找过我调查吗？找过的刘劭夫调查吗？所谓调查报告竟然不找举报人，不找申诉人，这算什么弱智调查？！
法网恢恢，疏而不露，加拿大的财务制度是世界上最健全的。所有交易，个人财务，都会记录在案，原始记录无法抹掉，作假和掩盖真相都很难。我们就等着加拿大有关部门的调查吧，罗乐这么早就下了结论，只怕将来真要自打耳光。
还有，你们的调查报告中竟然敢说盛雪的私生活是没有问题的！这句话连娼妓听了都笑！
罗乐也为“盛雪的贞节” 帮腔。罗乐认识盛雪仅五六年，到底了解盛雪多少？我只想告诉罗乐，如果你还有廉耻感的话，盛雪有名有姓的情人多到可以使为她“贞节”帮腔的你无地自容。毋庸置疑，盛雪如果不是公众人物，如果不是海外民运组织民主阵线的主席，她滥性、人尽可夫也不过是她的私事，无可非议和指摘，但她是公众人物，作为公众人物她以性诱为手段拉帮结派、结党营私，以结成的帮派势力去诈捐骗捐，打击异己，她的行为严重玷污了海外民运。我们当然要质疑和指摘她的不齿行为，否则海外民运还有什么道德感召力？！
罗乐还质疑我说的话“盛雪办难民的生意中有假难民”。我说这话有人证、物证，我与多个难民谈过话，详细了解到盛雪办难民的所有操办过程。对此，我当然会向法庭如实作证。罗乐的质疑和指责毫无意义，无需废话，罗乐只需去法庭作证就是了，只怕到时候只能做假证，毁了自己的名声。罗乐满篇胡言中只说对了一句话：律师和法官决定输赢。
我还要说说罗乐的假发票事件，那是再清楚不过的造假贪腐事件。罗乐脸皮再厚，也掩盖不了他造假贪污的事实真相。罗乐耍赖说谎，装傻充愣，跟朱瑞打赌全都于事无补。罗乐以印刷品的报价是不同材质为借口，抵赖他漫天报价贪污钱款，这个借口我们早已提前想到，所以在问印刷厂报价时，问的就是最好的材质和最漂亮的印刷效果。而且问的还是不砍价的最贵的报价，就是那最贵的报价也比罗乐的价格低两倍多。
当时与罗乐对质时，有我们5人在场，他矢口抵赖，血口喷人说是我们欺骗。另外，罗乐搞的饭票印刷品，只不过是普通彩纸，却要价比精美的名片都贵上十几倍，我问了多伦多数家印刷厂的价格，就知道罗乐报的是假价钱。韩文光老先生也找了印刷厂打了电话，人家印同样饭票的报价仅仅20加元（免税），且比罗乐印的数量还多，而罗乐印饭票数量少却价格高出十几倍，罗乐的价格加税后竟是270多加元。我们给罗乐留足面子，没追回他的贪款，罗乐已经占了民阵便宜，却还要纠缠不清地给自己树个高大全的光辉形象，真丢脸！看到罗乐的造假帐单，我就知道了民阵账目不清的根本原因，盛雪一伙打着民运旗号，与共产党贪官的做法别无两样，且更无耻！
为什么说盛雪要对罗乐的行为负责？因为，盛雪对罗乐这样一个贪腐小人委以大任，此乃她的渎职之一，而会议主办方负责人盛雪应对钱款账目有审查签字等报销程序，她对此视若罔闻，同流合污，此乃她的渎职之二。试问，一个全球民运组织的民阵主席，把此民运组织搞成贪腐和滥性的脏窝，她是怎么当的主席？！
俗语道：要想人不知，除非己莫为。盛雪的臭名全是她自己作出来的，除了她自己，外人没人能够抹黑她。读者认清真相也不是难事，只需常识和良知。随着对盛雪的不断揭露，越来越多的人已经看清了盛雪的真实面目。待到臭不可闻的盛雪最后被抛弃时，只留下丧失良知的罗乐之流向隅而泣吧！
毅然于加拿大家中
二0一六年三月三日
作者：平头 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
陈毅然：是揭穿罗乐的时候了（外一章）
