|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 选举前给芦笛和Trump支持者泼冷水:Trump当选也无法逆转全球化 |
 |
littlestudent
加入时间: 2012/08/11
文章: 75
经验值: 3173
|
|
|
作者：littlestudent 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
才看到芦笛返回论坛的文章(http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2874419&sid=be08008e561249ffbc5472103fd54be4)，跑到第二页去了，我周日没看到，还写了个帖子问问题。现在看到了，他几乎回答了我所有想知道的，谢啦！
芦笛言:"在万恶的资本家的驱动下，欧美推行全球化，大量输出资本，致使本国产业空洞化，普罗大众失业，中产阶级遭受沉重打击，甚至开始消失，贫富分化加剧，造出了一系列严重的社会问题。"我完全同意。（不愿读英文的，可以不看这段的英文部分）大家还可以去看左派Sanders的支持者和现在Hillary支持者，Michael Moore的文章,表述了一些曾经的民主党州the four blue states in the rustbelt of the upper Great Lakes – Michigan, Ohio, Pennsylvania and Wisconsin, "From Green Bay to Pittsburgh, this, my friends, is the middle of England – broken, depressed, struggling, the smokestacks strewn across the countryside with the carcass of what we use to call the Middle Class. Angry, embittered working (and nonworking) people who were lied to by the trickle-down of Reagan and abandoned by Democrats who still try to talk a good line but are really just looking forward to rub one out with a lobbyist from Goldman Sachs who’ll write them nice big check before leaving the room." (http://michaelmoore.com/trumpwillwin/)
明天投票，给芦笛和希望Trump赢的人泼冷水:他当选也无法逆转全球化。全球化Globalization的实质还是Capitalism, 一小撮资本家在全球追逐利益。芦笛从来反对所谓“全球化”的理由，我完全理解。可是，在美国没有任何一个政客或一群政客能反转“全球化”，无论是职业政客，还是outsider。因为资本家们的力量太强大了，他们在利益的驱动下，会使出无尽招数，迫使那些企图反对“全球化”的政客或国务家就范。他们有资源，有能力。Trump本身也是生意人，他品牌下的一些产品就是第三世界国家生产的。他当选后，TPP照样通过无误，他会最终签字批准，无论他现在反对TPP多么激烈。
Hillary本身就是全球化的倡导者，她和Obama逆民主党意志行事，伙同商业界，特别是金融业，保险业，和大多数共和党人一块推动美国加入TPP.她是被Sanders在初选逼得无奈，才改口说反对TPP. 她现在民调领先，当选后将痛痛快快的签字批准。我看真正反对“全球化”和TPP的，也就是Sanders。但我仍认为，如果他当选，资本家们照样能逼他就范。题外话，我认为TPP不会让美国本已经衰落的中低端制造业更加悲惨，因为TPP不是简单的trading agreement，而是意在把美国金融业和保险业的标准推广到TPP其他国家，并把他们的生意拓广到海外。这也是TPP为什么谈了这么多年，还没谈完。TPP具体的东西，大家可以google俞天任+TPP
中国的资本家们也是一样的，他们也加入了全球逐利的大军，开始投资非洲，南美洲，西亚等等贫穷地区。别忘了中国还有好多贫穷地区呢。可是中共有自己盘算:增强全球影响力。很多项目是以国家投资的方式的。若干年以后，会不会大部分制造业流出，造成大量失业？美国的今天是我们的明天？很有可能。最近看到一个私营企业主发的微薄叹气:能提供就业的实体制造业，都不赚钱。这样的产业，只能转向人工成本和原料成本低的地方去。
尽管我理解芦笛反对“全球化”的理由，我还是支持Capitalism的。因为，第一实在无法逆转，怎么跟大资产阶级金融资本家们斗争啊？跟他们讲理？“请多在本国建厂，特别是中低端制造业，老老实实缴纳各种税收，包扩环境税等等，保持高标准的工资水平，这样没上过大学的中年白人男性们，就能一生快乐无忧了”。资本家们不可能听啊，人家要的是利润。强迫他们把中低端制造业工厂保留在本国？怎么强迫？政客们总不能煽动人民打倒资本家吧？那不成了马克思列宁了么?我是实在想不出什么招数逆转“全球化”。希望大家进言尽力，想想主意。第二个原因，我也想成为资本家。可自己没有创造需求的本事，只能来此码字。
“全球化”无法改变，但这次选举的看点是美国会不会停止输出普世价值观。美国仍然可以嘴上宣传普世价值，但是别去支持那些专制国家的反对派了，特别是那些武装反对派。自由派知识分子总把modest opposition放在嘴上，说we should support and provide weapon to pro-western modest opposition.那些人宣称要建立民主制度，实际是想夺权，看似pro-western，其实是要钱要武器，等推翻了独裁者他们当了权，就会忘了民主。如果Hillary当选，这条也没戏。Trump当选，也很玄，因为这个人很喜欢出风头，迎合大众，现在是他的支持者。别看现在主流媒体反对他，等他当选了，如果他敢对某个独裁者使一下硬，支持一下自由派知识分子嘴里的modest opposition，主流媒体很可能捧他。Trump一尝到被主流媒体捧的甜头，他就会继续下去。
芦笛那篇文章最绝的还是这句话: "本文所有的观点都在政治上极度不正确",和"说也白说"。哈哈！你有没有想过把你对今天局势的想法，写成英文文章，投到纽约时报或者BBC之类的主流媒体，看看他们什么反应，会不会发表？觉得你的文章水平远超这个论坛其他大部分人的水平，也超过很多NYT专栏的作者，但很少见于英文媒体，实在可惜了。你在写的《毛泽东全方位解剖》，也建议写好之后投到哈佛大学出版社，耶鲁或者Princeton出版社，让他们翻译成英文，中英文同时出版！要传世，一定要有英文！让那些以费正清中心的西方教授们，好好学习真正的中国的现代史。
作者：littlestudent 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
