海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
陈毅然:再揭盛雪
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
陈毅然:再揭盛雪
平头
性别:
加入时间: 2007/03/04
文章: 477
来自: 丹麦
经验值: 30559
标题:
陈毅然:再揭盛雪
(493 reads)
时间:
2016-11-01 周二, 上午2:54
作者:
平头
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我又仔细看了一遍【北京之春】亚衣对盛雪的采访,实在是不得不再说上几句。
亚:您是否也参与了这场运动? 当时的情况如何?
盛:因为我在办理出国手续,已经没有“单位”,我作为一个“散兵游勇”,整天在广场转,每天看着事态的发展,心急如焚。六月三日夜,我一直在街上,眼看一场和平理性的民主运动由於政府的不理性而演变成屠杀和悲剧,我悲愤之极。六月四日清晨我在天安门广场的东南角遇到士兵与市民对峙,亲眼看到士兵举枪射击,当场有两人被击倒,不知是死是伤。我看着开枪的年轻士兵那张无知的脸,心中说不出的屈辱胜过了恐惧。
对亚衣提出的问题,盛并没有回答她【血色黎明】中写的见证,为什么不说凌晨三点看到民主人士和14岁女孩头颅打成两半之类的见证,从盛雪给亚衣的回答看,她无法证明她看到有人被打死。 根据麦克林杂志报道,盛雪还经历了被军人包围,几百人被军人射杀的事件:“雪未受伤逃离了,但其他数百人却没能逃离。‘在那个时候我告诉自己,我是幸存者。’她说,……。”
这些重要的事件,如果她真是死里逃生的幸存者,她为什么不说呢?如换了是其他的幸存者,一定会详细叙述这一段和亲眼看到军人开枪将无辜市民头颅打碎的一段。
谁要把她对采访的回答和【血色黎明】的描写以及麦克林杂志上盛雪的见证放在一起分析,得出的结论就是一个字:假,或是两个字:撒谎。
就这篇采访来看,盛雪是假见证人已经很清楚了。六三晚到六四清晨的事,北京人没人不清楚,在通往天安门广场的各条路口,都是十几道戒严线,有军人层层严密把守,跟本不会放任何人进去,最后撤出广场的是学生,5点前已全部撤完。
请读者注意,盛雪在这篇个采访中,又将原来说的64凌晨“3点半”编的故事,变成了“清晨”,但事实是:清晨,连清场都已结束,军人完全占据了天安门广场,而且也还是在戒严状态,那时间也跟本没发生军人再与市民还是学生的战斗。
有挺盛雪者说“追究盛雪六四见证造假是吹毛求疵、是小题大做”,我看说这话的人是糊涂到家了。造假六四历史,是历史的罪人,是绝不可饶恕的罪行,虽然法律放过你,但六四人不会饶恕你!尤其是盛雪拿着六四绿卡、以六四名义筹款、以六四名义办假难民、以六四名义成立组织,吃着六四的人血馒头。
另有挺盛雪者说:“否定盛雪的六四见证,就是支持中共‘六四没杀人’。”这是更荒唐可笑的胡搅,六四历史早有若干人提供真实的见证,有历史学家的研究和大量考证,89六四开枪射杀北京学生、市民早已是确凿的历史,这跟盛雪提供的个人假见证根本就没有必然关系,这种人谁都看得出是纯属捣乱和胡搅蛮缠。
维护89六四真实的历史,不仅是民运人士的责任,也是所有正义者的义务和责任。不彻底揭露盛雪的伪善面目,我们就是愧对九泉下六四真正的勇士!
陈毅然
2016-10-31
作者:
平头
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.19748 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]