海纳百川 :: 阅读主题 - 坐等河北那个韩春雨事件水落石出。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 坐等河北那个韩春雨事件水落石出。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

坐等河北那个韩春雨事件水落石出。

port

加入时间: 2008/02/28
文章: 16777215

经验值: 26721

标题: 坐等河北那个韩春雨事件水落石出。 (371 reads) 时间: 2016-10-13 周四, 下午12:08

作者：port 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

挺有意思的，一直在关注。‘自然’杂志的态度当然是科学的态度：谨慎客观，等韩自己出来说话。但这太消极。说明洋人对中国人的耻辱感和荣誉观，缺乏了解，不知道支人大多数都不要脸。他们应该给韩下通牒：X月X日前如果再没令人信服的说法，就撤销删除已发表的文章。

不过这也反映了美国人对学术作伪欺诈的一贯态度,不再给骗子机会，让骗子自生自灭就算完了。曾看过加州理工一位负责学风纪律的高管写的一本薄书，举了几个有名的例子，来说明学者犯错和作假之间的区别。像犹他大学那个轰动一时的cold fusion案例，作者也没多指责，而是让读者自己下结论，到底是当事人误解实验结果，还是有意欺骗。书里还有一句话:生物（含生物医学）研究领域，是作假重灾区。绝大多数欺骗论文，都是发生在这个行业。果然。

前次提到的那本讲引力波的书，也介绍了一个类似例子：马里兰大学的Joseph Weber教授最先宣布‘发现了引力波’，但无人能复制他的‘成功’。他还不住嘴地宣扬，最后在一次会议上被人当众驳斥了一通，从此Y的郁郁寡欢。

On fact and fraud : cautionary tales from the front lines of science, by David Goodstein

作者：port 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.212903 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]