海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 是是非非（13） 为什么说川普违背了保守主义原则？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 是是非非（13） 为什么说川普违背了保守主义原则？   
河边
[个人文集]
警告次数: 1





加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628
文章标题: 是是非非（13） 为什么说川普违背了保守主义原则？ (531 reads)      时间: 2016-9-30 周五, 下午9:40
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

是是非非（13） 为什么说川普违背了保守主义原则？

大概是去年六月，我的朋友来访，那时川普刚开始出头，我对朋友说，川普有戏。朋友是一对白人夫妇，都是保守派，对我的说法不以为然，说川先生是在做广告。后来的变化比我想的更戏剧化，我的朋友也开始支持川普，后又转到放弃川普。道理何在，因为说到底，川普的理念完全违背了保守主义原则。

什么是保守主义原则？简单说，就是自由权利与坚持法治。自由主义（liberal）原则强调民主与正义---就是我前面介绍过的那个正义。两者合起来才是美国的传统价值。我更倾向于保守主义，但是支持社会进步，而一旦发现法治受到威胁时，我就变得保守起来。共和党人虽然算是保守派，但是遇见尼克松这样的总统也是同声喊打，遇见麦卡锡这样的参议员也是要坚决抛弃的，尽管他们都是共和党。川普刚出来时，首先提出的是非法移民，这是让我觉得川普有戏的原因，因为这是一个愈来愈严重的问题，在我看来已经开始损害到坚守法治的程度了。

川普后来又是如何违背了自由权利如坚守法治的原则的？

一、国际事务

首先引起我关心的是川普在坚持美国利益至上的口号下，提出不管亚洲、欧洲的事务，人家不出钱我就走人，如果人家要搞原子弹就让他们去搞。美国坚持介入国际事务是二战得出的教训，知道了法治不仅国内需要，国际上也需要，否则战争就是解决分歧的手段。美国战后主导的联合国，以大国为骨干，就是希望由此建立一个“世界政府”，从此开始建立世界法治。尽管有意识形态的争执，不能不说二战后世界70年没有世界大战是现代化出现以来从来没有的，这70年世界的发展累积的财富加起来超过之前人类历史的总和。

美国在这70年里付出最大，但美国的繁荣在这70年里也是从为有过的。更重要的是，没有美国的积极参与世界事务，如今我们恐怕都还生活在共产集权之下。

但是，世界的法治也就意味着世界秩序的建立也必须坚持“政教分离”，宗教信仰不能介入美国的国际政策。应当说美国这方面做的一直比较成功，但美国的生活方式以及价值观的文化输出对于转型国家的人们来说，的确威胁到他们的传统价值，是现代与传统的冲突。当资本主义与社会主义的意识形态冲突为主要问题时，由于两派都利用传统国家搞冷战，这个问题被掩盖了，一旦社会主义阵营垮台了，问题就显现出来。因为共产主义国家压迫信仰自由---主要是基督教信仰的自由，所以很多的美国人将冷战的胜利也看作是基督教信仰的胜利。911发生，布什在证据不足的情况下坚持攻打伊拉克的决定，根据现有的证据，他的决定不能排除受到他的信仰的影响，结果是灾难性的。加上处置不当，尤其是打垮萨达姆以后不是改编伊拉克军队而是彻底解散伊拉克军队，希望重造伊拉克，结果引起对于西方理念的反弹，把大批伊拉克武装分子推入了极端分子阵营，成就了ISIS，发展到今天的局面。

奥巴马的相对收缩政策我以为是有道理的，它至少暂时挽救了美国，使美国不至于陷入更多的地区冲突。但这不等于美国就要从此抽身世界之外，新兴的大国如中国所秉持的世界秩序观念都还不明，对于世界秩序的维持现在看到的是增加了东南亚的动荡，美国如何做好世界警察，的确是个难题。但美国如果听任世界其他国家发展核武器，那是人类的灾难。试想如果极端恐怖分子得到核武器的话世界会发生什么吧。而要当好世界警察，不和其他大国合作又是不可能的，川普所说的一切以美国利益第一，谈不来我就走人，那是一厢情愿。在如今世界经济联系如此紧密的条件下，世界没了秩序，全人类都受难，美国不能置身其外。

所以川普的想法显示了他对于世界政治知道的太少，想把搞商业的一套用到世界政治中去，那是行不通的。而川普所表现出的性格特征又使得他会率性而为的可能性极大增高，所以在美国现有的法治制度下，川普当三军统帅是不合适的，有着难以预料的风险。

二、国内事务

美国的国内事务的焦点就是经济问题。对于酷爱自由的美国人民来说，经济早已等同为自由，不管主观意识里是否认识到这点。过去近30年的全球化，总体而言是资本主义的胜利，世界上从未有过如此多的人口获得了如此大的自由。只要看看中国、印度等国家就可以得到结论。而与过去相比，非洲国家的进步总体而言更大一些。

资本主义的开放与流动性是全球化的推手，科学与技术进步是劳动生产率飞速提高的原因。而这两项合在一起，在这一波的全球化中却未给美国人带来与其一直相信的美国梦相一致的变化：人人都有成功的机会。

全球化把很多工作移到了落后国家，美国因此少了工作，得到了更便宜的消费品。如果美国人又有了新的更高附加值的工作，这就是一个“理想”世界了，这之前100年的美国经济就是如此过来的：东部先富，再向南部、西部扩展，东部的工作又升级，所以总是因为技术进步而更加富裕。可是，这次的技术进步却进步到很多高科技的工作只需要很少的人力却能创造巨大的价值，现在的经济不再完全是需要人来操作机器的“机器经济”了，而是智能机器操作机器的新一代“智能机器经济”。一台高级激光仪器的制作只要几个人，很少的物质材料，却能创造30万元的价值，远比生产汽车更有效率。并且，这种趋势还在迅速向已有的产业扩张，需要人力来操作机器的工作愈来愈少，只有服务业还是出路，但是时间也不多了。

上述趋势不是几个人就可以扭转的趋势。比较而言，民主党提出的积极开发新能源、加大基础建设的更新等来提供工作机会，比较川普的把美国企业弄回来、让大企业把资金拿回来创造更多的工作的想法，民主党的政策要更符合现实。美国缺少工作从来不是因为资金短缺，而是生产同样产品的成本以及扩大生产后产品的销路问题。把大企业弄回来，在美国现有的生活水平下，产品的成本必然高企，如何与他人竞争？搞关税壁垒等于把自己的市场限制在一国之内，从来就不是解决问题的办法。或许真正的解决办法是“智能机器经济”发展到美国人也可以用机器人来生产劳力密集的产品而只需付出与发展中国家一样的成本时（例如用机器人生产牛仔裤或运动鞋的成本与在亚洲生产的成本一样），世界的经济又会发生新一轮的重组。或者，在世界经济的总生产能力极大过剩的条件下弄出更好的分配办法等。总之，这是一个巨大的挑战。

现已存在的非法移民问题的根结是美国经济在过去快速发展时对于劳力的需求，不是某一党的政策造成的，这个局面在欧洲发达国家一样存在，除了少数发达的人口很少的国家，如瑞士。所以，经济好时大家都不说话，经济不好了就来怪罪非法移民，这是人性的短视的结果。因此，坚持保守主义的法治原则是非常重要的，需要长期坚持，不能实用主义，因时而异。在现有的局面下，这是我们美国人要解决的问题。川普提出的一揽子办法，把非法移民统统遣返，姑且不论在道德上是否有违美国精神，在实际操作上就受到法治的约束，除非能先修法，否则就会破坏法治。而美国法治的设计原则之一就是稳定而可变，因此修法是极为耗时的事。出路只有仔细思考，找出大家可以接受的办法。要接受教训，未来一定要坚守法治，不能搞此一时彼一时。同时，也只有让墨西哥真正发展起来了，问题才能解决。所以资本主的全球化不能放弃，只能一步步有序的推进。我这里当然只是纸上谈兵了。

上面这些复杂的问题，对于普通民众来说并不清楚。美国的长时间存在的消费文化在很多地方助长了反智倾向，很多新移民就更不知道其中的原委。中国新移民的一个特点---就我的观察---就是极为重视教育。不论你去那家图书馆，总能遇到中国人家长带着孩子在那里看书，在check-out的地方看到父母抱着大摞的书。但是，奇怪的是，那一大摞书里全是孩子看的书，没有父母看的书。还有的一个现象是父母在家坚持要孩子说中文，结果孩子因为词汇不够而只好减少甚至不与父母进行深入的思想交流，两代人形同陌路。真是一大悲剧！我们如果连自己在美国长大的孩子都不了解，又如何可能了解美国？

说了上面这些，是希望给大家提出一个新的视角，希望网友们批评，让我们对于当下的美国政治有更好的了解。毕竟这里是我们的家园。

作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 河边离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.000444 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]