海纳百川 :: 阅读主题 - 陈毅然：盛雪做过《管理世界》的编辑和记者吗？ —

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 陈毅然：盛雪做过《管理世界》的编辑和记者吗？ ——谈盛雪在个人履历中造假

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

陈毅然：盛雪做过《管理世界》的编辑和记者吗？ ——谈盛雪在个人履历中造假

平头

性别:

加入时间: 2007/03/04
文章: 477
来自: 丹麦
经验值: 30559

标题: 陈毅然：盛雪做过《管理世界》的编辑和记者吗？ ——谈盛雪在个人履历中造假 (576 reads) 时间: 2016-10-05 周三, 下午5:37

作者：平头在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

盛雪做过《管理世界》的编辑和记者吗？
——谈盛雪在个人履历中造假

作者：陈毅然

《北京之春》1997年7月刊出亚衣对盛雪的采访中，盛雪介绍自己说：“…… 一九八二年考进职工大学修读中文系；一九八四年在北京电视大学校刊编辑部担任编辑，第二年应《管理世界》杂志创始人刘连增之邀，参与创办该杂志，从事编辑和记者工作……。”

此次，2016年7月我回到北京，有幸见到当年在《管理世界》杂志社工作过的几位编辑，并听了他们对盛雪的介绍，他们一致认为：

“盛雪只是被招来的广告临时工，从没有参与任何《管理世界》杂志的业务工作”；“有时会让盛雪做点编务，但就是打杂，她从没当过杂志的记者和编辑”；“她没写过、没编辑过任何一篇稿件”；“《管理世界》由几个高干子女建立，早期是挂靠在国务院发展中心的，有编号，没编制，也没有钱，本不是盈利机构。后来与中央广播电台、电视台合作，做播音、电视节目，他们就将电台、电视的一些不好落账的钱，通过《管理世界》转出，这样不仅让参与电台、电视节目的某些人拿到了钱，《管理世界》也有了收入。” “盛雪没有大学学历，又是工人，那时工转干是非常不容易的事，所以她当时是不可能正式调入《管理世界》杂志社的。盛雪只是认识了本社的一个高干子弟，靠这这位高干子弟的介绍，作为临时工进来拉广告，那时我们招了一些临时工拉广告，可这些临时工像走马灯一样流动，盛雪也没待多久就离开了。88年初以前就离开了。”

从上述《管理世界》的几个编辑的回忆表明，盛雪自己所述的记者、编辑的个人履历是不属实的，特别是她说的“参与创办该杂志”更是谎言。理由是：

1．《管理世界》初创时相当于国务院的内参，杂志社并无编制，也就无法将盛雪的企业编制转成事业编制（工转干），而杂志本身不盈利，盛雪转成干部后的工资从哪里开？所以，根本不可能有盛雪所说的请她一起“创办该杂志”。

2．盛雪这样一个无文凭、无资历，没有采访、写作经验的工人，即便她有特殊背景将她的工人编制转成干部编制，调来做杂志的记者和编辑，她也无法胜任工作。

3．盛雪说，《管理世界》一创刊，她就被创始人邀请到那做编辑和记者。《管理世界》杂志社创刊时只有几个人，互相都非常熟悉，盛雪既然说她是“参与创办”的创办人之一，她应该记得有哪几个创办人，可她却在被问到最重要的两个创办人时说不认识，连名字都不知道（见本文结尾的黄体字），这说明她不是在初创时进到该杂志社的，她也不是创办人。她说自己是“创办人”之说显然是谎言。

4．在以后，因为该杂志社与电台、电视台合作了，有了收入，才有能力招了一批临时工去拉广告，盛雪也借私人关系进入《管理世界》成为广告员，兼做杂务，也是临时工。她既不是杂志社的编辑和记者，也没参与过《管理世界》刊物的采编工作。
5．盛雪88年初就已经离开杂志社，说明在《管理世界》工作的时间并不长，就回忆者说“没呆多久就走了”。

结论是肯定的：她伪造了个人履历，谎言说她是《管理世界》的编辑和记者，还谎言说她是《管理世界》的创办人。

造假说谎迟早会露出马脚。盛雪一直将此假履历视为个人的重要历史，且不断地重复谎言。她无论是对西人还是对华人都一贯如此，就像假造六四见证人一样，盛雪的假话张口就来，她从来不考虑后果。也不想想说假话对她信誉损失有多大？也不想想世界这么小，她的谎言多么容易就穿帮！她的行为让更多人看到她做人的不老实、不诚实，她人品的丑陋、虚荣和无耻。如果做个普通人，大家也不过就以为她是出于虚荣吹吹牛，虽令人生厌，也没人计较。但她要当“著名人物”“领军人士”，靠谎言支撑的“领军人士”如何令人信服？

不久前，我看到网上发出的一位研究89六四史的学者也谈到盛雪在《管理世界》的有关话题，供大家参阅。（下文中的xx即指盛雪）

“ 01年在波士顿参加“廿一世纪基金会”主办的‘第二届族群青年领袖研习营’，唯一一次与XX女士见面……我问她认不认识两个人，她都不认识。这两个人是《管理世界》的创始人，后来是领导人。”

2016年9月30日星期五

----------------------------------------

盛雪撒谎成性

陈毅然这篇文章揭露了盛雪在个人履历中造假的情况。事实胜于雄辩，无论盛雪及其无耻面首们如何污蔑陈毅然是中共特务，从中共公安局获取资料，都消除不了这个铁的事实：盛雪伪造履历。

盛雪说谎成性，不说谎，过不了一天。盛雪谎称自己是六四见证人和幸存者。仅仅在六四屠杀事件上，她就编造出六四屠杀之际5分钟从家走进天安门、一夜石块大战、几百人在街头被杀她一人逃出、一个14岁女孩的脑袋被一颗子弹打成两半等等许多骇人听闻、荒诞不经的谎言，旨在捞取政治利益。盛雪还伪造家史、贪污腐败。盛雪大量贪腐的丑行被揭露后，盛雪及其面首造谣污蔑揭露者贪腐，并说揭露者“贼喊捉贼”。盛雪同面首张小刚的淫秽照曝光后，盛雪把露阴照说成是“行为艺术照”，把与面首的接吻照和啃脚照说成是PS图片。

陈小雅女士的信中所说的是事实，“六四调查委员会”什么也没做。谣言不可信，（盛雪）这个女人也不可交往。但人们不禁会问，这个委员会捐了多少款，去向如何？陈小雅女士善意指出：“对于那些出于自尊和谋生需要，撒过一些小谎的人，事情澄清了，也别揪住不放吧！”陈小雅女士这句话是对的。但是，盛雪何止是撒了小谎这么简单。她还撒了许多大谎，贪了许多钱，鲸吞了别人的劳动成果，靠淫乱建立起面首和打手团伙，造谣中伤做伪证，用江湖黑道手段搞垮了民阵，厚颜无耻，把所有揭露她问题的人都打成中共特务。盛雪干了如此多的坏事，多次被要求引咎辞职，但她死皮赖脸，还要赖在台上继续作恶，人们不得不继续揭露其丑行。

成也说谎，败也说谎，这就是盛雪的民运史。

费良勇

2016年10月2日

----------------------------------------

附件一：六四事件调查委员会呼吁书和陈小雅的信

　
六四事件调查委员会呼吁
　
“六·四”事件调查委员会呼吁

“六·四”惨案发生至今已经整整八周年了。在这八年里，成千上万的“六·四”死难者的家属在日日夜夜为死去的亲人祈祷的同时，更在盼望着亲人的冤狱能够得到昭雪，盼望着历史能够给他们以公正的评价；在这八年里，那些在“六·四”惨案中因伤致残的无辜者受到各方面的刁难与非议，他们有的（如在惨案中失
去双腿的原北京体育学院学生方政）勇敢地站出来为自己的权益而抗争，而更多的人则只是默默地抚摸着自己的伤口，等待着那个必然结局的到来；在这八年里，“六·四”死难者所追求的自由、民主的中国并没有到来，而“六·四”元凶之一的邓小平的死也没有意味着中共专制制度的结束；在这八年里，商品大潮席卷整个中
国大陆，金钱已逐步成为许多人生活的主要内容，或唯一内容。

然而，他们——“六·四”受难者群体——艰难地生活着，他们仍然生活在八年前那场伟大运动的恢宏气氛之中，坚信他们及他们死去的亲人们所追求的理想，坚信真理及正义。哪怕贫穷，哪怕时时要面对当局的骚扰，哪怕甚至不被自已的亲友所理解。

他们的精神可歌可泣，他们的勇气可赞可叹，他们的境况却又可忧可虑。

由民联、民阵联合成立的“六·四”事件调查委员会，自一九九四年初成立以来，在对“六·四”事件展开全面细致调查的同时，也把工作的重点放在了为“六·四”受难者群体募集捐款方面。在各方面热心人士的支持下，几年来，我们共募集捐款万余美元，并已将其中的绝大部分送入国内，交到了“六·四”受难者群体手中，并带回了每一位收款人亲笔写下的收据。今年“六·四”前夕，当我们最近的一笔捐款送入国内之後，代表“六·四”受难者群体接收捐款的丁子霖女士真诚地向我们，并通过我们向所有的捐款人表示衷心的感谢。

然而，我们知道，我们能为他们做的，实在是太少太少了。但是，我们愿意坚持做下去。因为，这至少可以传递这样一个信息，那就是：我们没有忘记他们！

如果这些捐款能够帮助他们分担一些忧愁，减轻一些压力，那么，我们和所有的捐款人便可以算是基本上达到了目的。

为此，我们愿意藉“六·四”惨案八周年之际再次向各界呼吁：伸出您的手，尽您所能，向“六·四”受难者群体献上一片心意！也许您捐出的是您每天早餐中的一杯咖啡，或是午餐中的一包方便面，又或是您晚餐中的一盘青菜。但是我们相信，历史将会记住你为他们所做的一切的！

我们愿意代各界人士转达对“六·四”受难者群体的关怀与问候，妥善处理各种慰问信件及捐款，每笔捐款都先由我们开具收据，待捐款送入国内後，再由收款人开具收据。

“六·四”事件调查委员会的联系地址是：

131 BLOOR ST. W.
SUITE 200, BOX 331
TORONTO, ONTARIO
MSS IR8
CANADA

捐款支票抬头请写：F.D.C. CANADA 并请注明系“六·四”捐款。□
相关文章
- 血迹前的思索................刘宾雁
- 几则有关六四的笑话.........余伯深辑
- 王丹被捕前后..........(香港)卢四清
- 为王丹辩护............(北京)许良英
- <六四>八周年纪念晚会新闻稿

作者 :调查委员会
出处 :北京之春
整理 :2003年12月2日12:27

----------------------------------------

陈小雅的信：

对不起，我不知道谁把这些邮件寄给我，希望今后不要寄了。
这一段看到大家一些争议，谈几点感想：

1、01年在波士顿参加“廿一世纪基金会”主办的“第二届族群青年领袖研习营”，唯一一次与XX女士见面，她送我一本采访赖某某的书。我问，据你看，赖案究竟是怎么回事？她说被党内斗争利用了。我再问，指控的问题有没有呢？她无语。我又问她认不认识两个人，她都不认识。这两个人是《管理世界》的创始人，后来是领导人。XX的简历自称曾参与这本刊物的“创刊”，我就知道，她可能只是一般帮过朋友一些忙那样的“参与”，所以扯上这层关系罢了。按说，我在国内孤军作战，海外信息不灵，没有一分钱赞助经费，很需要有一个志同道合的合作者。XX号称“六四调查委员会主席”，我曾希望我们能建立联系，但在这之前，我需要了解她。于是，我又问当时一个被谣言污称与XX有不清楚关系的民运老大哥XX，这个“委员会”做了些什么？他回答我说：“什么也没做！”我就知道，谣言不可信，这个女人也不可交往。

2、真正的国安卧底，恐怕是谁也看不出来的。除了公开的由国内外交、新闻和国资公司派出人员，如能让我们普通人认识，那就是儿戏了。举一个例子。索罗斯改革开放基金会，由索罗斯本人的代表和推荐执委，以及体改所代表和推荐执委四方面人组成。你们想得到吗？几十年来，坊间流传的，说体改所某某某是国安的人。而实际上这是一种烟幕，真正的国安代表，不是别人，正是索罗斯本人的代表，和他推荐的执委。所以我说，这个“反共老手”第一局就输了。他的才能，恐怕还是搞钱。

3、如何解释许多人与国内派出人员的交往？可能有几张情况：一种是我前两天给从德和文立的信中所说，自以为聪明，想两边通吃的人；第二种，本身就不是以民运为志业的人，谋生需要而已；第三种才是有双面身份的人。这些游戏太复杂，需要资料太多，本人说不清。但这些人都不是所谓的共特。

4、关于共特，我比较欣赏胡平的这句话：如果那么多人都是共特，共产党那么得人心，大家也不必搞民运了。真的，连XX这样的人都能当上你们的头，你们还搞什么？

5、对于那些出于自尊和谋生需要，撒过一些小谎的人，事情澄清了，也别揪住不放吧！人谁没有缺点？你活，也让人家活。虽然有些是我们很不喜欢，不愿与之为伍的人和缺点。好在大家都在海外，自由天地广阔飞翔，真羡慕你们！

6、历史长河，人如蝼蚁。最傲慢的蝼蚁也会被淹没。而且会淹没得更快，更惨，所以我劝青年人读读历史，学会尊重人。给人以尊严的人，自己才有尊严。践踏别人者必然反遭践踏。因为人都有自己的意志。这个规律无情的。

谢谢大家看我一番废话。希望以后不再收到这类信件。

小雅2016年5月6日

作者：平头在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.798231 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]