海纳百川 :: 阅读主题 - 我还有疑问—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我还有疑问——朱晓明驳斥张健

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我还有疑问——朱晓明驳斥张健

平头

性别:

加入时间: 2007/03/04
文章: 477
来自: 丹麦
经验值: 30559

标题: 我还有疑问——朱晓明驳斥张健 (501 reads) 时间: 2016-9-13 周二, 上午4:57

作者：平头在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

张监事，

费时读了你多次多页回应，感觉你我对此争论的认知南辕北辙。我至今仍不明真相。再提些问题以求事实，愿你能直接了当回答，向这群里关注中国大陆民主化的人，以及翻墙出来的大陆群友表明：你认同言论自由是普世价值，作为贵阵监事愿在自由世界身体力行，以行动反驳中共抹黑“海外民运”（如《环球时报》署名评论…说，“海外民运已经被边缘化，沦为‘最小棋子’，没人相信他们能‘掀起大浪’…VOA 2013.08.14）。

（一）我重申我的追求：“我向往的未来中国是一个自由文明的国度，是由选举文化取代团伙斗争文化的国度，是选民人人平等、权力制衡、法治而非党治人治（或小群、精英、团伙治）的国度。我曾对翻墙推友说过，‘面对中共，我们都是弱势群体’。若一遇质疑就摆出顺我者昌、逆我者亡的架势苦毒开骂，只站边不讲理，只看关系不问德行，这样的人和团体，无论当前多么光鲜抱团，都不可能赢得多数选民的信任，若有回国竞选之日，也只能‘站在天安门广场’开骂献丑。”

（二）至于你，请看直接引语自你回复中的表述：“这就是我的观点：未来民主中国如果是和平转型也罢；但如果腥风血雨之后；就是（走？）的结论；‘中国自由民主的时候，我保证站在天安门广场，我看这群很懂邪教孙子哪一个敢回到中国，我们可以赦免那些执行命令参与屠杀的士兵，我也不会原谅这群孙子、他们的结果会很惨’。你可以不同；但是我活到那一刻，（走？）一定做：那不是民主自由；那是清理民运垃圾和共匪人渣：你可以反对；这是你的权利；和守护什么价值没有关系：若果是兴奋雪（？）之后；自由的中国人民首先是清算；除了和平转型这是常识。”

你的‘理想’就“是清理民运垃圾和共匪人渣”，“清算”质疑者，而非行凶的中共。读你最新“见证”，你通过你母亲的口说：“现在的北京生活很好了，特别是北京通州，习近平亲自命令北京市政府搬到那里，在我老家旁边，我们家的那些房子值钱了。老百姓医疗等等，退休金都提高了。”

我读不出其中有你认为“习近平是‘共匪人渣’”的迹象。请问，你谩骂的“共匪人渣”包括习近平吗？我近日与在北京的朋友通电邮，与推友互动，他们对习近平的评价和对北京局势的看法与你“转述”的“提高”天壤之别。为什么？

（三）你说“如果你说五毛线民黑洞邪教徒是网民我无话：至于你之后对盛雪女士还有其他的谣诼；我回应一点；如果下次民阵大会；盛雪女士愿意继续参选；她一定当选”。

我看网传贵阵今年10月份有选举，是真的吗？你能代表贵阵多数“选民”吗？贵阵有不记名投票程序吗？有几人竞选主席者？竞选程序如何？你的“她一定当选”是你定的“规矩”？还是你已搞定多数票？我将静观“贵阵选举结果”，看贵阵是你能操控奉行逆我者亡的小团体，还是所谓“海外民运”运作的代表？

（四）你说，“我对很多年老封说过；一些人别有用心一再追问的目的；就是知道我所有的细节；包括当年去同仁医院审问我的警察都没有得到东西”。 “至于我什么时间成为纠察队小队长；队长；大队长；纠察队的总指挥；确切时间我忘记了”。“结果就是六四天安门运动；我坚持几十天；最后直到中枪：倒在天安门广场；拉到同仁医院”。“我这个从燃烧装甲车里面救出小兵的六四学生”。

按你回应的说法，你六四屠杀时是超过18岁的应届高中毕业生，经过高考，是在记忆力最强的年龄段，是六四屠杀时的“中枪者”。在被电视通缉的学生领袖们忙于躲藏逃亡时，你在住院，应该有足够时间回忆那“几十天”和被枪击细节，或许还要将事实串联编出“合理借口”应付警方询问。若是我，绝不会忘记关键“细节”，特别是戒严后。请问，你今天在自由世界，在六四27年后，为何还不愿透露“当年去同仁医院审问我的警察都没有得到东西”？望你再回忆回忆，校正可能“失误”，还原真相，作为清算中共及戒严部队滥杀无辜罪行的证据。我要问你：戒严后你在哪里？任何职？你的上司部属是谁？中枪时你在何地？干什么？任何职务？你是怎样“从燃烧装甲车里面救出小兵”的？

我确信，27年前的六四屠杀已经将中共钉在了历史耻辱柱上，最终清算中共罪行是历史必然。真相已留在历史及每个亲历者脑海中。每个亲历者/受害者都有责任真实地再现当时场景，显示当事人对历史负责的良知，以及残暴屠杀的细节。人的记忆会有失误，但事实细节如：地点、参与者、时间顺序等都已固化在历史中，不会依某个人“记不清”的说法而改变。编故事者必漏洞百出。有时他人质疑有助于当事人校正记忆缺失。我看，你应该感谢质疑者，从我读到的相关文章表明，你已“修正”了些“传言”。如有报道说你是“北京体院大学生”等。但你却视质疑者为你一定要清算的“孙子”“人渣”，视枪击你的士兵（军官）为可以被你“赦免”者。我的信仰告诉我，“世上没有义人，连一个也没有”。我认为，敢说自己有权“赦免”他人者，不是自大狂，就是站在犯罪并拒绝悔改者一边。你在六四真相争论中如此“爱憎分明 ”，能不令人怀疑吗？

望自尊。

ZXM

作者：平头在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.525001 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]