海纳百川 :: 阅读主题 - 机器人导致失业的解决方法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 机器人导致失业的解决方法

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

机器人导致失业的解决方法

沙弥

加入时间: 2007/07/18
文章: 3263

经验值: 106693

标题: 机器人导致失业的解决方法 (632 reads) 时间: 2016-3-20 周日, 下午10:33

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

机器人将会导致失业似乎是一个全球共识。但是实际上，任何替代性的技术进步都会导致失业，例如蒸汽机让划桨手失业。这是一种结构性失业，即职业技能的供给和需求产生了偏差。这在过去不是大问题，划桨手失业的时候，产业工人正处于缺人状态。整体的上的就业需求很旺盛。
但是机器人这回，出现了新问题。机器人并没有产生很多的新工作岗位，机器人需要设计和编码以及操作维护人员，但这和它所替代掉的岗位数，实在不成比例。

但是从总体上，机器人极大提高了劳动生产率，人类财富增长的速度应该加快，为啥人类还要遭受痛苦呢。这实际上是分配体系调整的滞后所导致的。机器人带来的新利润，还只聚集于少部分人手中，富者愈富。

瑞士和加拿大开始给每个公民发钱，这是一种方法。不知道这仅仅是权宜还是会普遍推开。

还有一种是减少工作时间，例如每周只工作4天，强行增加工作岗位。这是一个必然趋势。

但是这还需要时间，机器人在全社会普及之后才能整体上产生一个解决方法。而在这个过程中，关于机器人研发的工作机会，是会喷发的。

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由沙弥于2016-3-21 周一, 上午11:35修改，总共修改了1次

阅读会员资料

沙弥离线

发送站内短信

真是杞人忧天，每次技术或产业革命，都有这类杞人出来忧天。 -- 一票友 - (199 Byte) 2016-3-21 周一, 下午6:01 (200 reads)

我们来设想一下极致情况，所有制造业都被机器人取代，服务业70%被机器人取代，建筑业全部被机器人取代 -- 沙弥 - (169 Byte) 2016-3-22 周二, 上午4:20 (175 reads)

干嘛70%？干脆一百好啦。看过骆驼祥子没？现在还有人力车没？人力车夫们都全家饿死了么？ -- 一票友 - (0 Byte) 2016-3-22 周二, 上午7:45 (172 reads)

难受的人常有，对残障人士的照顾，要靠社会福利，不能靠消灭资本家。 -- 一票友 - (130 Byte) 2016-3-22 周二, 上午7:33 (183 reads)

最极致的情况是，机器人能自我维护，所有的劳动被机器人取代。 -- 沙弥 - (232 Byte) 2016-3-22 周二, 下午1:27 (177 reads)

你以为资本家生产商品的目的是出于个人兴趣，造着好玩么？ -- 一票友 - (222 Byte) 2016-3-22 周二, 下午5:36 (173 reads)

你怎么总是气势汹汹地跑偏啊，我说的正是劳动生产率提高后的分配体系变化。如现在的加拿大瑞士公民发钱，如4天工作制 -- 沙弥 - (45 Byte) 2016-3-23 周三, 上午3:45 (164 reads)

票友说的是没有必要对科技进步抱有恐惧心理。不是只有机器人才会抢饭碗，外地移民，外国移民更会抢饭碗。 -- 一票友 - (119 Byte) 2016-3-23 周三, 上午5:47 (172 reads)

没有对科技进步有任何恐惧心理，但是要考虑分配方式改革，因为劳动生产率改变很大 -- 沙弥 - (0 Byte) 2016-3-23 周三, 上午6:09 (145 reads)

机器效率的提升是快速的，人的死亡却是缓慢的。想法不错，不过想想，不就是欧州搞的社会主义吗！ -- 欧客 - (0 Byte) 2016-3-21 周一, 上午1:06 (162 reads)

劳动生产率提高了，中产阶级收入反而降低了，而富人收入急剧增加，结论多么明显 -- 沙弥 - (0 Byte) 2016-3-21 周一, 上午11:37 (161 reads)

抽税呀，尤其是资本所得税和遗产税，明摆的事情。 -- 欧客 - (0 Byte) 2016-3-21 周一, 下午1:56 (167 reads)

抽税大家都不愿意听到，中产的税已经很高了，也怕抽税这个词。而且税抽上去给政府乱花，也不愿意。4天工作制大多数人受益 -- 沙弥 - (0 Byte) 2016-3-21 周一, 下午11:56 (150 reads)

分不清税种，听到抽税就竖汗毛。大资本家笑而不语。 -- 欧客 - (0 Byte) 2016-3-22 周二, 上午3:05 (139 reads)

大部分人没研究得很细。例如资本所得税，股市上挣的钱适合这个税种吧。多数美国中产有投资股市 -- 沙弥 - (0 Byte) 2016-3-22 周二, 上午4:14 (157 reads)

资本所得税是种不合理的税 -- captain nino - (76 Byte) 2016-3-22 周二, 下午12:56 (196 reads)

没有什么叫合理的税，收税就是拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫。收税就是抢钱 -- 沙弥 - (0 Byte) 2016-3-23 周三, 上午3:47 (155 reads)

能者多得，能者多交税。如果你不认同的话，可以移民去你的乐土呀。 -- 一票友 - (37 Byte) 2016-3-22 周二, 下午5:50 (173 reads)

不是吧，美国资本所得税税率低于中产所得税。巴菲特的税率低于他的秘书 -- 沙弥 - (0 Byte) 2016-3-22 周二, 下午1:15 (164 reads)

资本税高于工资税那还得了? -- captain nino - (231 Byte) 2016-3-23 周三, 下午6:19 (180 reads)

不是绝对的，得看工资多少。例如年收入在5万以下，工资税比资本所得税低。而且严格讲，没有工资税这个说法 -- 沙弥 - (0 Byte) 2016-3-23 周三, 下午11:29 (163 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.13508 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]