海纳百川 :: 阅读主题 - 无人机狙击的战争伦理难题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 无人机狙击的战争伦理难题

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

无人机狙击的战争伦理难题

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 无人机狙击的战争伦理难题 (482 reads) 时间: 2016-2-17 周三, 上午1:42

作者：马悲鸣 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

无人机狙击的战争伦理难题

根据日内瓦公约，当面拿枪指着敌人时，必须先喊“缴枪不杀，优待俘虏”。如果对方不缴枪，才能开火。如果对方缴枪投降，若再击毙，就算杀俘，违犯战争法。

现在用遥控无人机狙击敌人时从不喊“缴枪不杀”，直接发射导弹击毙。因不执行开火前必须询问对方是否肯缴械投降的规定，无人机狙击是违犯战争法的。

如果无人机装上空对地大喇叭，投弹前狂呼“缴枪不杀”也不行。因为人不在跟前，就是目标真的缴了枪，也无法将其俘虏。

在无人机狙击出现后，日内瓦公约应如何修改，是个难题。

作者：马悲鸣 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

飞机轰炸时怎么喊缴枪不杀？和无人机有分别么？ -- 一票友 - (0 Byte) 2016-2-17 周三, 上午4:06 (136 reads)

飞机轰炸时，飞行员是亲临现场，有被击落的危险。无人机没有。而且轰炸多半是宣了战的。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2016-2-17 周三, 上午5:19 (111 reads)

911平民都挨炸，何况当兵的。无人机驾驶员没有风险是你的幻觉而已。 -- 一票友 - (14 Byte) 2016-2-17 周三, 上午8:25 (154 reads)

无人机是在美国基地的操纵室内，像打游戏机一样，就把目标炸了，当然无危险。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2016-2-17 周三, 上午8:37 (131 reads)

民用建筑都会被炸，何况军用建筑？哪有没风险的事。 -- 一票友 - (0 Byte) 2016-2-17 周三, 上午10:28 (147 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.307146 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]