海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
无人机狙击的战争伦理难题
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
无人机狙击的战争伦理难题
马悲鸣
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
标题:
无人机狙击的战争伦理难题
(483 reads)
时间:
2016-2-17 周三, 上午1:42
作者:
马悲鸣
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
无人机狙击的战争伦理难题
根据日内瓦公约,当面拿枪指着敌人时,必须先喊“缴枪不杀,优待俘虏”。如果对方不缴枪,才能开火。如果对方缴枪投降,若再击毙,就算杀俘,违犯战争法。
现在用遥控无人机狙击敌人时从不喊“缴枪不杀”,直接发射导弹击毙。因不执行开火前必须询问对方是否肯缴械投降的规定,无人机狙击是违犯战争法的。
如果无人机装上空对地大喇叭,投弹前狂呼“缴枪不杀”也不行。因为人不在跟前,就是目标真的缴了枪,也无法将其俘虏。
在无人机狙击出现后,日内瓦公约应如何修改,是个难题。
作者:
马悲鸣
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
飞机轰炸时怎么喊缴枪不杀?和无人机有分别么?
--
一票友
- (0 Byte) 2016-2-17 周三, 上午4:06
(136 reads)
飞机轰炸时,飞行员是亲临现场,有被击落的危险。无人机没有。而且轰炸多半是宣了战的。
--
马悲鸣
- (0 Byte) 2016-2-17 周三, 上午5:19
(111 reads)
911平民都挨炸,何况当兵的。无人机驾驶员没有风险是你的幻觉而已。
--
一票友
- (14 Byte) 2016-2-17 周三, 上午8:25
(154 reads)
无人机是在美国基地的操纵室内,像打游戏机一样,就把目标炸了,当然无危险。
--
马悲鸣
- (0 Byte) 2016-2-17 周三, 上午8:37
(131 reads)
民用建筑都会被炸,何况军用建筑?哪有没风险的事。
--
一票友
- (0 Byte) 2016-2-17 周三, 上午10:28
(147 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.199037 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]