|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 债务后面的秘密 |
 |
河边
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
|
|
|
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
债务后面的秘密
很多中国人根据美国的天量债务，推论说美国的繁荣富强是假的，靠得不仅是借债，而且是“透支”中国这样的后发国家，所以不仅早就是一个垮杆的泥人，还是一个邪恶的坏种。更有一些“大师”推波助澜，割断历史，横冲进去拿一个问题来以偏概全，蒙蔽无知。我近日写的几个短文，以及翻出来链接上的旧帖，目的不过是要说明，美国的债务问题其实不是一个经济问题，而是一个政治问题，是一个与西方现代化开始以后一直难以解决的“效益与公平”相联系的问题。如果觉得这个问题还是很难懂，我就再举一个例子。
老张听说老友老王家三兄弟吵翻了天，就去调解。问起吵架的原委，原来为的是债务问题。老张问他们欠了多少债，回答是100万。老张一听吓了一跳，没想到这三兄弟表面的风光原来都是借债的显摆，一想到王家还欠了自己省吃俭用结余下来借给王家的10万，老张火气不打一处来，立马要三兄弟说清楚，除了他老张，他们都欠了哪些人的钱。三兄弟把借条往桌上一放，老张一张张数过去，除了欠了他的10万，其他的90万竟然全部都是王家老大的放贷！老张糊涂了，问王老大为何要在自家人之间放债。不想三兄弟异口同声说，这是他们家祖传的规矩，亲兄弟明算账，日子虽然一起过，财产各归各。老张一听愣了，问三兄弟，那他老张的钱啥时还？王家老大说，老张你别担心，到期一定还。老张看看眼前王家的豪宅，想想王老大外面拥有的产业，说，那好，如果需要解周转之急，我这里还有10万。
其实美国的债务就是如同王家的债务。只不过对于习惯于“进出平衡”思维的中国人来说，美国早已入不敷出；而对于用“资产负债平衡”记账的美国人来说，美国的债务远小于美国的资产，说到底是债务如何分摊的问题，所以是一个政治问题。美国的经济目前仍然是最强大的经济，大在它的总量，强在它的活力，原因在于它是建立在法治+市场基础上的经济，既有市场提供的内在冲突----它是活力的来源，又有法律提供的控制----它是市场冲突得以有序化解的保证，所以才能有今天的强大。
上面的分析当然不是说美国的经济没有问题，正好相反，它本身就是一个不断制造问题的经济，因为它强调变化，时髦的语言叫“创新”，天天都有新与旧的争吵，所以是一个充满冲突的市场经济。冲突从来不是人类喜欢的东西，但起自欧洲的西方文明从一开始就是一个充满内在冲突的文明，争吵不断，它不是人的设计，是历史机遇的成就。为了适应这种冲突，欧洲人花了1000年，以后才有500年的飞速进步，也才有今天已经深入人心的冲突文化，所以必须有法治，合在一起就是西方生存的命脉。其他的文明包括汉文明都没有这样的经历，总觉得人家的政治是乱哄哄的胡闹，总在盼望着、相信着自己的盛世将要到了，一有小富，立刻觉得风水流转到我家了，世界是他桌上的一盘小鲜，新的霸业从此开始了。
“效益与公平”的问题是一个随着人类生产效益不断提高而不断变化的问题。西方在工业化起步之初，效益至上，无数人为了效益被迫做出了牺牲，终至共产主义出世，可是并没有解决效益-公平问题。似乎有效益就缺公平，有公平就无效益。如今，市场经济下曾今为经济繁荣缓解了的公平问题由于效益的极大提高出现的两极分化而再次彰显，成为社会冲突的焦点。如果我们不回顾历史，只看眼下的社会争论，再多听听“大师”们的高论，就会觉得资本主义的末日这次真的来到了。其实19世纪曾经出现的社会冲突远比现在激烈，资本主义市场经济有过的危机其结果也远比现在严重。
Facebook 的创始人将99%的资产捐出来助益社会，还有很多富人的类似举动，说明通过效益获利的人们也在思考公平问题。人类是可以进步的，但总是受到自己200万年历史的禁锢，这是人类的无奈。所以人类理性常常表现为“理性的个体，非理性的整体”，单个看去是艺术家、发明家，整体看去是一群乌眼贼。《第三帝国的兴亡》作者夏伊勒（W. Shirer）曾经说德国人“作为个体个个出色，作为整体却十分可悲”。何止德国人，哪一个民族没有这样的特点？所以，人类理性只能寄希望于每一个个体，只能从每一个人身上下功夫，自由是个人的自由。否则，人类就必然是一群无望的动物，只有靠着一个圣贤的管束才能生存。（我觉得后者基本上就是“大师”们的想法。）
中国已经走在转型路上，不过时间还太短，虽然经济发展上能几十年走完人家几百年走过的道路，但那是虚幻，掩盖了经济建设只能从当下开始，不可能从过去开始这个事实。过去500年里，人类的思想建树95%以上来自西方文明，这是一个事实，不管我们是否喜欢，国人要改变这个事实需要百年甚至数百年的努力。改变的第一步在我看来要从学会拥抱冲突开始，这事不仅对于汉人不容易，对于任何落后的民族都不容易。
拥抱冲突而不陷入混乱，西方其实花了1500年的时间；可是没有冲突就不会有进步，没有其他选择，剩下的就是学会拥抱冲突又控制冲突，恰如青春期的少年经历的冲突最多，因而最能进步但又最易失足一样。
进来修改了最后一句。
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
