|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 网站的无奈 |
 |
河边
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
|
|
|
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
网站的无奈
看见下面加人网友表扬我，我谢谢他，但是心里不同意。
其实网上的读者与写手间的关系也就是平日里的听说关系，没有一个人永远是说话人，也没有人永远是听话人。我有时也上“外国人”的网站，还有和人家约见面谈的经验，大家你来我往，交换思想，互相启发。当然我和同胞之间也有这样的经验，受益良多。因为一个人的思想都要通过与他人交流才能形成，忘记是谁说的这样一句话：真理只能是人类所有的大脑里知识的总和。听人家说了一句话，有时当时不同意，后来想想竟然发现原来深受启发，这样的经验我多到无法数计。
在中文网上写东西，有个“中国特色”问题。我以为中国人----尤其是年纪较大一点的----喜欢树立权威，一方面要有权威来量度他人，评判别人的“高低”；另一方面又用权威来吓唬自己，说话谨小慎微，怕别人用“高低”来议论自己，失了面子。所以我们喜欢大师，大师可以给自己增加底气，进可以攻，退可以守，立于不败之地要紧。
其实很多东西的存在都是我们自己的想像，尤其是面子、水平、高下、等等，并没有确切的根据可以证实它们的存在，是我们自己建造的“围城”，然后再进一步根据这想像评判自己与他人的“成功”与“失败”，安稳地在这个虚幻的世界里当个判官最好。我们的传统文化是害怕冲突的文化，因为害怕就躲着它，而不是积极地面对它，所以传统文化只教我们如何躲避冲突，没有如何拥抱-控制冲突的内容。一旦发生冲突躲不开的情形，就不知道如何是好，也就出现了大家常说的“中国人不知道妥协”的局面，为了不同的意见大打出手是网上常见的事。
这不是说“外国人”就不吵架，其实一样会发生互不相容的意见冲突，不过人家多半不会发展到中国人这样难以收拾的局面。后面的原因我以为在于人家把冲突看的稀松平常，所以文化中早制定了一套办法控制冲突，主要的做法就是不在讨论里牵扯上前面说的那些面子、水平、高下、等等主观判断，尽量只限于对一个说法的真伪进行讨论。例如美国的政治辩论，尽管政治本身就是价值观的争论，但是辩论下来做的第一件事是“事实检验”（fact check），因为大家都知道各人的价值观本来就不同，天经地义，要说服他人唯有通过检验人家的判断是否建立在真实（truth）之上，以及逻辑推理是否成立。即使这样，也还是每次辩论都有各种编造事实的情形，有的是有意，有的是无意，没法知道究竟是有意还是无意，批评者所做的就是点出事实是什么，到此为止。
我们还可以去美国的小学看看人家如何上课，看看小孩子如何提问，想想这样的情形在中国如何可能。我记得初到美国被教授当堂提问，并说不要坐在那里当木偶（dummy）。后来逐渐改掉了不说话的毛病，成了喜欢提问的人。数年后有天我第一次和五六个全是中国新来的研究生一起听课，课后教授问我，“为什么只有你提问而别人不提问？我知道他们其实有的东西并没听懂。”现在这样的事大概不再出现了。
人的意义就是自由。身体的自由其实比较思想的自由容易得到，因为一旦去掉了外界的桎梏身体的自由就实现了，一切都在自己的意志控制之下。可是自由意志只是一个想像，它永远是在大脑控制之下，我们大脑又是通过多年的“教化”塑造成的，会按文化的要求来建立我们意志，自由地在大脑建造的领地内活动。
所以，网站的不同其实就是在这些网站活动的大脑的不同。网站最好有形形色色开放的大脑，最怕都是一色的大脑，更怕只有一个权威。加人说我是“网友的模范”，在我看来这个说法是一种“中国特色”。网站有制度，大家按制度行事就好。可是网站没法定个制度来打破个人大脑里建造的“围城”，打破这个“围城”是每一个个体的事，是网站的无奈。
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
