|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 默刻尔疯了吗？----谈谈欧洲的难民问题与“政治正确” |
 |
河边
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
|
|
|
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
默刻尔疯了吗？----谈谈欧洲的难民问题与“政治正确”
因为在很多人看来，欧洲的难民问题是“政治正确”搞出来的，所以我从“政治正确”谈起。
一、“政治正确”
我将题目写成“政治正确”而不是像难民问题那样不用引号，是我不知道谈这个问题的人们究竟是如何定义它的。现在用这个词来说事的不少，但是让人有摸不着头脑的感觉，不知道各人说的是什么政治。下面说说我理解的“政治正确”。
美国是世界众多的法治国家之一，但对于法治的依赖之深却是世界上少有的，否则不会有如此多的法律条款以及“律师楼比米店还多”（早期华人移民的感叹）。据敝人所知，最早提出“政治正确”的不是政治家，也不是政客，而是大法官，美国宪法修正案第11条就与此有关，说起来话还不短。故事始于一桩讼案：齐肖木诉乔治亚州（Chisholm v. Georgia，2 U.S. (2 Dall.) 419 ，1793，见 http://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/2/419.html ）。
案中原告是南卡州公民齐肖木（Alexander Chisholm），他以法卡尔（Robert Farquhar）的遗嘱执行人的身份于1792年在最高法院状告乔治亚州。为的啥？为的是争法卡尔留下的钱。法卡尔何许人？留下的什么钱？
法卡尔1743年生于苏格兰，17岁来美国，成年后居住在南卡州查尔斯顿（Charleston），据说27岁起和人合伙做生意，主要是做海外贸易。由于当时美国的海外贸易还被宗主国英国垄断，美国人只能走私做海外贸易。法卡尔在1777年一次从西印度群岛回查尔斯顿的路上在近乔治亚州的海域为躲避前面英国海巡堵截，将走私船驶入乔治亚的Tybee港避险，接着又转到Savannah（见下图），终于逃过了英国狼，但是没想到却跳进了乔治亚人的虎口。当时正在筹集军用物资的乔治亚军队将法卡尔的物资截下来留作军用，钱却没付。法卡尔当然不服，反复讨账，乔治亚州政府1779年同意将法卡尔的货物算作从法卡尔手上买过来的，折算下来欠了法卡尔$196,613.33（D. Bradbum），这在当时是很大一笔钱。钱是算清了，但直到1784年法卡尔去世，乔治亚州也没将这笔钱付给他。这才有齐肖木作为法卡尔的遗嘱执行人于1792年将乔治亚州告上最高法庭之举。
Tybee城（左）与Savannah（右）位置示意
美国初造时，联邦政府的权力远没现在大，合众国里的众州均各自享有“州主权”，因而乔治亚州不把齐肖木的诉状放在眼里，说乔治亚州是具有主权的州，不经它的同意不能将其诉于联邦最高法庭，所以拒不出庭。最高法院五位大法官1793年在乔治亚州缺席状态下4：1判定齐肖木胜诉。在陈述判决理由时， 大法官之一威尔逊（James Wilson，详见前面链接）质疑说，在政府为人民而存在的原则下，美国的政府权力常常跑到了人民权利的前面。他说，甚至在人们日常的庆祝活动里，常见的是“为美国干杯”还而不是“为美国人民干杯”，这是“政治上不正确”。（Sentiments and expressions of this inaccurate kind prevail in our common, even in our convivial, language. Is a toast asked? 'The United States,' instead of the 'People of the United States,' is the toast given. This is not politically correct.）
最高法院这一判决是前无先例的判决，立刻产生了跨州公民管辖权的问题，显然与联邦制下的州主权概念产生了冲突。联邦议会于是赶紧开会，很快制定第11宪法修正案来保护州主权，1795年通过，上面的最高法院判决也因此被推翻，但是“政治正确”的概念却从此产生，深刻影响了法治下的美国社会的后续发展。
正是因为有了“政治正确”，在法律至上的美国才会有后来发生的种种对于法律的重新解读，从言论自由到种族平等，从劳工权益到女性权益，从同性恋到公民法，自威尔逊首提“政治正确”后的200多年来，宪法仍然是同一部宪法，但是宪法规定的权利解释却不断发生变化，社会生活---尤其在过去50多年里----发生了深刻的变化。随着这些变化，原先的弱势群体有的逐渐变成新的强势群体，社会上出现了“自我言论审查”现象，有的地方甚至矫枉过正，弄得人们（尤其是在政府部门任职的人）动辄因言获咎，甚至在有的地方出现“逆向歧视”。在此同时，社会原有的不公正现象并未全部消除，特别是自上世纪70年代以来持续发生的收入差距的不断扩大，又使得很多人认为“政治不正确”仍然是一个大问题。同时还出现很多人一面抱怨“政治正确”，一面大搞“政治正确”。
从上面的分析介绍可见，“政治正确”不是一个简单的问题，人们对“政治正确”发生了激烈的争论是与社会生活的演变相联系的，这后面的深层原因值得仔细研究，不是站在左右某一边喊喊口号就可以解决的问题。弄清每一个事情的真相是研究问题的第一步。
二、难民问题
欧洲据说也有“政治正确”，我不知道它的历史，尽管听说难民危机就是它的结果，可我觉得事情恐怕没那么简单。
一年多前，德国总理默刻尔决定开放国门接受叙利亚难民，并要求欧盟一致行动，帮助被战争摧毁了家园的叙利亚难民。欧洲主要国家响应默刻尔，纷纷向难民伸出援手。但随后的事态发展愈变愈复杂，难民人数不断增加，甚至有恐怖分子也可能混入难民进入了西欧。加上社会犯罪的增加，经济负担的加重，难民涌入有增无减，默刻尔政策的支持率大幅下滑，默刻尔受到来自各方面的批评。难民问题给西欧造成了严重困境是一个事实，我下面要讨论的问题不是难民问题的影响，而是“默刻尔为什么要向难民开放国门？”
德国总理安捷娜-默刻尔（Angela Merkel）现在61岁，出生于德国东部，父亲是路德教牧师，两德统一前她一直生活在东德，两德统一时她已经36岁。默刻尔获有博士学位，专业是量子化学，从政前一直从事专业工作，两德统一后便开始从政，如今任德国总理已经十年。默刻尔除了说德语，还精通俄文与英文。
我们都知道欧洲是世界现代化的策源地，也是最早实现经济繁荣，社会民主的地方。但是，在过去500年间，欧洲又是冲突最烈，战争最多，人民死于战乱的比例最高的地方。欧洲列强在征服世界时的确有很多屠杀当地人的种种恶行，但是在这后面欧洲人也有很多不为人知的伤亡。例如，我们都知道英国在两次鸦片战争中死伤的军人数量远比清军少，但是我们大多不知道英国商人在轰开满清大门前长达半个世纪的时间里都不得上岸进行贸易，被迫居于满清指定的小岛上通过中间人做生意，因为各种伤病死去的人数超过4000。欧洲人在非洲殖民过程中死于疾病的人数也很多。不过这些死伤与两次大战欧洲人的死伤相比那就不过九牛一毛了。而两次大战里，德国人（包括德国犹太人）与俄国人死去的最多。德国战后的分裂又使无数家庭分离，东德对俄国的赔偿，西德对以色列和其他欧洲国家的赔偿，德国人失去自由的经历，默刻尔对此几乎都有亲见亲历。
自罗马帝国放弃多神教改信一神教以后，欧洲人相信只有一个绝对真理，到现代科学出现后，欧洲人不过是用科学真理替代了宗教真理，仍然是一个绝对真理的天下。欧洲在差不多1400年前就有基督教与伊斯兰教之争，后来有新教与天主教之争，再后来有拿破仑企图统一欧洲，更有希特勒要统治欧洲，二战后共产主义与资本主义之争，还有科学与宗教之争，等等，所有的纷争都是二选一之争，死伤无数生命。世界上也只有这个州有着如此复杂的将利益和真理搅和在一起的历史。
欧洲是最先实行“民族国家”的地方，可又是最早奉行现代个人自由与社会民主的地方，因此是一个充满冲突的地方。宗教改革发动于德国那片土地，那以后新教徒与天主教徒先有百年大战，然后才产生了“宗教宽容”的概念，实现了新教徒与天主教徒的欧洲共存。可是“宽容”并不是一个容易接受的观念，德国发动的二战之惨烈，直到今天还是一个说不完的话题。二战结束后经过70年的努力，依靠文明的进步与科学的发现，德国得以跻身世界最发达的国家，同时欧洲统一的梦想主要是在德国领导下得到推进，达到了历史上从未有的高度。
默刻尔对于欧洲的认识、对于战争与动乱的认识，让她说了这样一句话：不要忘了，宽容是欧洲的良心与灵魂。是默刻尔打开了德国的大门，人类历史上第一次有一个已经完全开发的国家如此行。如果默刻尔疯了，我以为她上面说的那句话道出了她为什么会疯了。或许是默刻尔一手给欧洲制造了难民问题，不过此刻欧洲的动乱仍然比不上欧洲历史上的哪怕是最小的动乱，更比不上欧洲曾经给世界带来的动乱。默刻尔是不是疯了，也许还要过很久历史才能给出答案。
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
