海纳百川 :: 阅读主题 - 陈毅然：无趣—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 陈毅然：无趣——评潘晴奇文

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

陈毅然：无趣——评潘晴奇文

平头

性别:

加入时间: 2007/03/04
文章: 477
来自: 丹麦
经验值: 30559

标题: 陈毅然：无趣——评潘晴奇文 (368 reads) 时间: 2015-11-24 周二, 上午7:56

作者：平头在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这位叫潘晴的笔者，我不认识你，也没听说过你，看了你自称自己很公正、很道德的批判文章，我倒觉得你不仅虚伪而且就像是文革时的红卫兵。

1，你既然不是知情者，你有什么资格来说别人“不择手段去攻击、污损他人”？你现在的行为又算什么呢？

2，费、彭二人的口碑和学识既然一贯良好，他们有自己的事干，为什么要跟盛雪过不去呢？彭的那篇文章他已说明了是在什么情况下写的，事出有因，你怎么不认真读读。凭他们的教养和身份会没有证据瞎写吗？即便是做法尚可商榷，也不存在造谣和人格低下问题啊？

3，如果你公正，想站出来说话，你最好先搞清楚什么是事实？谁是在造谣、诬陷他人？告盛雪的人，理直气壮，不怕上法庭；而盛雪告别人，自己都心虚，怕找不出证据。没证据、证人就去告人？什么作派？什么人品还用说吗？

4,盛雪把对自己提出批评的人，统统说成特务，并让其打手大骂，语言污秽不堪入目；盛雪可疑的香港之行、和中共间谍李学江的关系疑点，自己从没有合理的解释？她办假难民，收取好处都是板上钉钉的事实，我没看到你这位正直、公正的人留下过只言片语啊？

5，你的文字，通篇回避事实，不敢就事论事，这种文风就是文革遗风，什么是文革语言，什么是语言暴力，你的文字做了最好的注释。你的文字本身就是一个笑话，你以为天下人都是傻子吗？文如其人，可见你这个人一定是一个虚伪的人。

我想该教训谁？该指责谁？你都搞不清楚？你最好闭嘴，还不损伤你的形象。你本身都不会辩是非，人都没坐正，哪有资格指手画脚？洋洋洒洒一堆废话，不仅让读者感觉虚假、恶心、道貌岸然、可笑、可耻之外，没什么感觉！更别提欣赏？这类文章除了给自己丢脸外，也让你挺的人更丢脸，只能让人当反面素材。奉劝你：以后自恋文章最好别往外乱发。

附件：陈汉中、潘晴在邮组为盛雪鸣冤

费良勇博士是汉中认识多年的核物理学家，彭小明是二十年前汉中在欧洲时就认识的学者，都是汉中敬重的朋友。这两位朋友最近的表现真是有些让人失望：

首先，盛雪何许人也？据说是“只有小学水准”之辈、芸芸众生之一，费、彭二尊可是学富五车的德高望重学者啊，如此重炮出击，至于吗？值得吗？且不说“大人不计小人过”、“名将不杀无名之卒”，如此力量悬殊的搏杀，胜之不武啊!

其次，盛雪与妹妹、母亲一同被“大哥”奸淫，已是陈年旧事，在民运圈子内早已不是什么新闻，也不是什么秘密了，甚至盛雪因为“原谅母亲和大哥”而与妹妹交恶也早就是“公开的秘密”；但是，到目前为止，这些还仅仅是停留在“传闻”的层面，谁有确凿证据证实或者证伪之？一对学者在自己的檄文中引用“公开的秘密”和“传闻”，实在有些滑稽。何况这些属于个人隐私的资讯用于“公领域”除了展示这一对学者的品味之外还表现出文章选材之不慎。

盛雪是否适合做主席，可以开特别代表大会处理或者等待下一次代表大会进行主席改选。相关讨论争辩是否就可以“到此为止”？不要让广大社会群众再看一次民运内斗的“叹为观止”！！

汉中
11/22/2015

令人歎為觀止的「文革遺風」——評披上「文化道德」外衣的流氓表演
文／潘晴

婦德、貞操、作風、包括某些人高唱的「正邪」等「道德牌坊」，從古至今就是中國「醬缸文化」中反人性的一種偽價值標準。到了近代，更被中共控制下的紅色政權，提升到了所謂思想、靈魂的高度，成為了政治鬥爭的一種工具。雖然文革結束已快四十年了，但人們記憶猶新的是，在那個腥風血雨的年代裡，有多少人在這些「道貌岸然」的口號下，被剝奪了人性的尊嚴與自由、喪失了最基本的權利乃至生命！可悲的是，在半個世紀後的今天，文革陰魂不散，居然在「民運圈」中借屍還魂，且不斷地在公共場域中散發著腐惡的屍臭！

一段時間以來，在攻擊盛雪的各種病態噪音中，人們不難看出文革心態在某些人身上的頑固與延續。一旦沒有達到他們的政治企圖，這些人就開始語無倫次、方寸盡失，揮舞起「文革時代」的整人大棒，演繹出一幕幕「欲加之罪、何患無辭」的鬧劇和醜劇來，其手段之卑劣令人歎為觀止。殊不知，這種鬥爭手法人們並不陌生，在中共統治的六十多年中，國人對此早已屢見不鮮，深惡痛絕了。任何一個頭腦心智還正常的人，對於這種整人手段的反應，除了厭惡之外，還會產生一種「不寒而慄」的感覺——即文革陰魂並未遠去，它就在我們身邊上演！

令人難以容忍的是，這些人一而再、再而三的上竄下跳，毫無廉恥地在公共場域晾曬他們的人格底褲，全然不顧這種行為是對社會公德的一種傷害。但這些人顯然並不在乎社會的觀感，更為可笑的是，這些以「正義化身」出現的「偽君子」不知是真不知道？還是裝作不知道？沈默地大多數人並不都是傻瓜，不會輕易被這種「八分錢郵票」文革式的檢舉揭發所迷惑。人們很清楚地知道，在社會公共領域中，什麼才是正常的是非論戰方式，什麼才是正常的社會道德評判標準。

其實真正的「邪惡」、真正的「道德裁判」並不在身外而在身內，即「魔鬼就在你心裡」，和社會大眾的「公道自在人心」。對於這些勇於「裸奔」的「鬥士」來說，真正的敵人並不是別人，而是他們自身的原罪，是他們自身的狂妄、無知、毫無反省的道德混亂與毫無公德的陰暗心理。在一個文明社會裡，眾所週知，在公共領域，沒有人可以任意凌辱誹謗其他人，包括以「道貌岸然」的面目出現，卻使用極為下流的手段詆毀攻訐其他人。須知，我們每一個人的尊嚴與自由，當以不損害他人的尊嚴與自由為邊界，這不光是西方文明社會的標準，即使是我們的老祖宗，也留下了「己所不欲、勿施於人」的古訓。任何理由，都不能稱為惡意傷害他人的藉口。

人生經驗告訴我們，一個真正站在道義立場上的人，絕不會採取這種下作的流氓手段。只有出於某些自身陰暗、卑劣與殘忍地心理，才會如此不擇手段地去攻訐、污損他人（即語言殺人、輿論殺人）。而檢驗我們是否仍具有文明人類底線的標準只有一個——在看到有人任意濫用語言暴力，虐待傷害他人時是否袖手旁觀？任由這種行為氾濫？不幸的是，國人在專制文化的奴役下已時間太久，「醬缸文化」最主要的遺產就是「明哲保身」，大眾的心理普遍地怕得罪惡人，只要自己不是受害人，人們一般不願意捲入是非，更遑論站出來說幾句公道話了。

延伸開來看，國人在暴政的壓迫下早已「噤若寒蟬」，在任何社會事件中，只要被打擊、被迫害地是那5%的「一小撮人」而不是他，芸芸眾生們就會山呼萬歲，慶幸自己一時走運，沒有成為那倒霉的「一小撮人」。於是，專制統治在如此犬儒的民族性下，淫威大甚，越發猖狂，恨不得「紅色江山」能夠「萬年一繫、永永尊戴」了。這本是中國人的不幸，這也是中國至今仍無法走向民主的深層社會原因之一。對於中國人的懦弱、自私、不願惹麻煩的心態，筆者是深為同情的。但這不代表人們對文革的記憶應該忘卻，更不代表人們喪失對這種政治文化的戒慎恐懼。至少，在追求民主政治的人群中，都應該牢記：文革的悲劇不能重新上演，在一個充滿缺陷、罪性、不完美的世界裡，除了法律之外，沒有人可以充當正義的化身，更沒有人可以來扮演「道德審判官」！

回到民陣內部的爭議中我們看到，在文革遺風的影響下，那些多年來合作共事的同道，突然間，就變成了「比共產黨還兇惡」的敵人？就被指控為「道德敗壞」、「貪污腐敗」、「假公濟私」、「自我吹捧」的民陣「公敵」？為此展開無休無止的攻擊陷害。而且為達到目的，甚至不惜與那些「中共代理人」一唱一和的玩雙簧戲法，其厚顏無恥實在令人歎為觀止！在民陣已成立協調小組，艱難地調解相關爭議的過程中，我們看到：某些人不是自我克制，抱著解決問題的態度來對待民陣成員與公眾，而是用歇斯底里的癲狂攻擊，甚至不惜污衊、攻訐他人已故的親人、長輩，使用及其下流的語言，以捕風捉影式的整人伎倆，無限上綱上線，活脫脫暴露出一付「我是流氓我怕誰？」的嘴臉，讓任何一個稍有良知的人都看不下去了！這種散發著文革腐朽屍臭的鬥爭手法，實在令人惡心和反胃。必須指出：「有文化的流氓」也還是流氓！只不過更令人所不恥！披著「知識分子」外衣的惡棍、打手在文革中並不少見，今天這一幕，不過是文革陰魂的回光返照罷了。

這些人在文革中就曾經是「工作隊」的代表，對於整人文化爛熟於心，從文革中比誰更「革命」、比誰更「進步」到今天的比誰更「正義」、比誰更「道德」，這些人從來就不曾反省自身的謬誤與責任，也從未反思自身的「正義」與「道德」是多麼的虛妄和偽善。這些人賴以生存的「偽價值觀」不過是文革之遺風。這些人洋洋灑灑的攻訐「檄文」，無一不是「順我者昌、逆我者亡」的鬥爭思維產物，以及陶醉在一種「扮演上帝、鞭撻世人」的快感幻覺裡，令人作嘔。人類的普世價值、終極關懷，和對人性中原罪的認知，與他們是絕緣的。這些被專制文化心態奴役的人；這些從不與心靈對話，與上蒼（神）對話的人，就像一個可笑的權力侏儒、奴才打手，是一定要用對「戰友」的揭發、批鬥、來向專制政權獻媚的。一切下流與惡毒的語言，便成了他們攻訐他人的武器炮彈。在這些人喋喋不休的文辭中，我很少在他們的語彙中看到有什麼真正的社會關懷，也看不到「與人為善」的人格特徵。社會公眾所接受的話題標準，從來不在他們的視野之中。久而久之，即使再愚鈍的讀者也能感受得到，這些人魚目混珠的「調查揭發」，不過是一種「偽價值觀」操弄下的整人手段，這些污染公共領域的話語、文宣，不過是他們迷戀「輿論殺人」的一種流氓心態之展現。

在這些人的思維邏輯中，什麼是真假、是非、好壞、對錯、和解、寬容並不重要，只懂得強詞奪理、編造謊言來貶損他人。本來任何一個頭腦正常的人都能夠判斷的問題，到了他們眼裡，不挖掘出所謂的污點、罪責就絕不能放過！他們從來不願意看到和尊重別人的閃光點，不願意看到別人也許比他們對社會的貢獻更大。這些人往往用虛無的道德標準，扭曲和否認他人可能的優點，在他們的眼裡，從來都是別人的卑鄙與渺小，好像這個世界上只有他們最偉大！在這種病態心理下，內部紛爭被混淆為「敵我矛盾」，無情鬥爭、謊言與抹黑成為了他們的迷戀和追求。人們並不曾忘記：當年毛澤東就是在這種病態心理下，發動了文化大革命，無數國人在這場「偉大舵手」領導下的運動中死於非命。

對於經歷了文革的中國人來說，這個世界上沒有什麼「偉、光、正」！發生在民陣中的這些事，只要人們回歸基本常識，就不難看出其是非曲折來。歷史的經驗告訴我們：真的就是真的，並沒有什麼「更」真的。對的就是對的，並沒有什麼「更」對的。事實就是事實，並沒有什麼「更」事實的。別人的尊嚴也是尊嚴，攻訐別人並不代表你會「更」有尊嚴。我深信：一個擁有自由精神的人絕不會去侮辱他人，也絕不會接受被他人所侮辱。好與壞、對於錯、正與邪、是與非，人們心中自有一桿秤，完全可以用基本常識和社會公理來比較、來鑒別。所謂「貪腐羅生門」、「作風羅生門」不是某些人可以隨意泡製，用來詆毀、污衊他人的，特別是涉及到他人的親人和長輩。所有指控，其是否符合公義，符合道德標準，只能在「同理心」上被公眾所檢驗、所認知和所接受。而不是採取文革式的流氓整人手段可以奏效的。

基於同理心，沒有人喜歡被別人強加上一頂「道德敗壞」的帽子；更沒有人願意自己的父母親人被別人任意侮辱！因此，這場爭論已超越了所謂內部矛盾與私人恩怨，它直接挑戰了公眾的基本良知和道德底線。如果你還認同文明人類的價值觀念，如果你還認同最基本的道德操守，如果你承認自己並不是「上帝」的話，那麼，請從先學會尊重別人開始，學會做一個文明人而不是自甘墮落為一個政治文化流氓。這樣的話，你才會真正懂得有關人的尊嚴與價值！

潘晴
2015/11/23

作者：平头在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.681006 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]