|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 大阅兵治国是倒退之举 |
 |
河边
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
|
|
|
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
大阅兵治国是倒退之举
昨日在网上读到有人转发的中央电视台的关于阅兵的评论，作者在介绍了中国古代的阅兵事迹后说，“古往今来，无论国内还是国外，也无论人们的意识形态和民族传统文化有何差异，大家对阅兵意义的认识几乎是一样的——那就是阅兵能体现一个国家的国威、军威和综合国力，最能积聚军心、民心。”笔者对此不敢苟同，在此说点我的看法。
愚以为，尽管阅兵仪式的历史的确长久，并且有各种意义，---例如庆祝胜利、欢度节日等，但是阅兵的主要作用一直是当权者的武力炫耀，不管是在民主国家还是专制国家，都是如此。世界约500年前开启的现代化把人类使用武力的能力极大提高了，结果首先在欧洲出现了热兵器大战，一支军队的兵器的优劣与战争的胜负直接相关，武力炫耀因此也随之兴旺起来。
到了二战第三帝国开始大规模使用现代化武器征服欧洲时，希特勒的阅兵也同时达到了阅兵大典的高峰。但是，它在不同的人眼里的意义则完全不同。用乔治-奥威尔的话说就是“当过了某个界限后，显示军力只有在那些普通人不敢嘲笑军队的国家才可能！”鲍威尔还针对二战中的德军阅兵式说，“（那些齐刷刷的鹅步）是世界上最恐怖的景象，是对赤裸裸的暴力的称颂，存心要显示的就是用皮靴踩你的脸。”
纳粹军队垮台后，接过阅兵操练头牌地位的是苏俄；后来北韩也拿了一阵头牌；中国最近的阅兵恐怕算得上是中国军队历史最高水平。中国这次阅兵虽然是庆祝抗战胜利70年，可是以世人尽知的中国核力量和远程攻击能力，这还不够吓阻“潜在的对手”，还需要阅兵来“显示国威”？世界70年无大战，难道主要不就是靠大国间的相互毁灭能力的相互威慑？北韩的阅兵操练算得上是世上名列前茅，可是它的国威和综合国力就真的显示出来了？苏俄当年拚命和欧美军备竞赛，年年不少的阅兵并没有解决它的倒台问题。
世界早已变了。靠所谓的“国威、军威”来积聚军心、民心恐怕是过气的老方子了，是国家主义或者是民族主义至上的旧想法。戈培尔直到1945年4月还在发文说“失去对于国家荣誉的信心就将失去一切”，“生命不会珍贵到不能为祖国牺牲”等等，但是第三帝国还是完了。现在华文圈子里流行的“没有祖国你什么都不是”其实就是戈培尔的神韵。一个国家是需要建设、需要富裕、需要安定、需要足够的国防，如此才能给生活在那里的人提供好日子。以中国现在所处的转型来说，真正的面临问题仍然是对于现代化的认知问题。过去500年的世界现代化过程中的确有过很过国家间的冲突，但世界一直在变，尤其是过去70年和平时期的普遍进步，包括中国在此期间也取得了长足的进步。这一事实本身就证明了在这70年间当中国远没今天强大时并没有西方列强来侵略中国；如今中国远比过去强大了，和欧美日直接军事冲突的可能性只会更小。中国不可能通过加强军力来取得更好的发展，唯一的效果就是国际上引起其他国家反感和怀疑，国内鼓励民族主义，搞对于欧美日的不实宣传，缺乏对于自身文化的反思基础上的发展。
如果说阅兵真的能够“体现一个国家的国威、军威和综合国力，最能积聚军心、民心”的话，它体现的和积聚的都不是和平心态的力量和人心，对外不足以服外国人，对内不足以服少数民族，尤其是中国的西北广大区域的少数民族。大阅兵或许会让民族主义高涨一阵，把各种转型过程中的问题掩盖起来，但是问题还是在那里，还是会重新露头。
所以现代大国（包括超级大国）都不搞什么大阅兵，因为它早已是治国的过时之举，除了庆祝节日用，当作治国方略则是倒退误国。
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
