海纳百川 :: 阅读主题 - 俄罗斯的125滑膛炮威力为什么比德国的120滑膛炮还小？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 俄罗斯的125滑膛炮威力为什么比德国的120滑膛炮还小？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

俄罗斯的125滑膛炮威力为什么比德国的120滑膛炮还小？

加人
[个人文集]
警告次数: 2

加入时间: 2004/02/14
文章: 13891

经验值: 330971

标题: 俄罗斯的125滑膛炮威力为什么比德国的120滑膛炮还小？ (295 reads) 时间: 2015-9-05 周六, 下午7:11

作者：加人在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所谓人的因素第一，制造武器的工程师也是人的因素。

坦克炮都是加长的加农炮。我们习惯将无膛线的加农炮叫滑膛炮。

其实，许多火箭炮、迫击炮等都是滑膛炮。从某种意义上说，

线膛是对滑膛的进步，这种进步主要体现在使弹丸保持空中飞行的稳定性。

但是，线膛炮的炮弹弹带嵌在膛线里，炮膛密封好，膛压高，但阻力大，

不利于提高初速，穿甲能力差。。而且由于膛压高，使火炮身管制造困难。

现代滑膛炮较好解决了飞行稳定问题，主要是采用尾翼和斜置喷火孔的方法，

使弹丸在空中自行旋转保持稳定。

俄罗斯火炮水平于德国的差距也是俄罗斯坦克火力不如西方的原因之一，

虽然俄罗斯125MM口径，但发射药推进效率俄罗斯的2A46是

根本不能和德国莱茵金属公司的火炮相比的，

所以西方坦克的火炮能用更少的发射药产生更大的动能，这是火炮上的差距。

俄罗斯坦克发射分装式弹药，所以穿甲弹芯长径比受限造成动能不足，

所以俄罗斯坦克炮虽然125MM口径但穿甲威力远不如西方坦克

对比，西方整装式穿甲弹，由于弹药一体化，不用把发射药分开所以弹芯长长插入发射药筒中，

而根据公开数据，很多军迷不理解，为什么俄罗斯坦克公开数据在2000米距离穿深只有450-500毫米左右，而中国却能达到600-850毫米以上呢？

关于这个问题，同样是125MM的口径，为什么中国坦克的穿甲威力远高于俄罗斯呢，

原因一是中国坦克的125MM坦克炮是引进西方技术自行研制的产物（之前中国制成了120MM坦克炮，最后未能采用只好装备在89式自行坦克歼击车上），

和俄罗斯是两回事，而更重要的原因，还是弹的问题.

中国的125MM钨合金穿甲弹，虽然和俄罗斯一样是分装式，但弹芯细长，与俄罗斯风格是天壤之别，长径比达到25：1至30：1，所以中国坦克火力可以达到西方水平。

豹2坦克与中国t99哪个好

德国人在造战车的天赋上，只有俄罗斯人能匹敌，

防护上，单从吨数上就看的出差距，豹2最初的型号也有55吨，到了A6更是超过了60吨。

而中国99式才51吨。火控系统也差得很多，豹2A6拥有公认世界最好的火控系统，

而中国99式，连中国官方都承认比较平庸，只能说是世界准一流水准。战场信息，德国人的战车信息共享系统一直是世界领先的，

从二战初到现在一直都是，当然了在M1A2ESP出现后，就是两款坦克平分秋色了，至于中国99就要差上不少了。人机，德国坦克的人机是绝对的世界第一，

从二战一直到现在……后勤，修理豹2只需要笔记本电脑，而99式……估计人家豹2修完了，99刚确定是什么地方出毛病了。动力上，豹2的动力重量比是25，

而99只有23，明显是9豹2出色。武器配置，很难确定，不过应该还是豹2好一些。

从海湾战争看，貌似125mm炮很难穿透西方坦克的装甲，而自己的装甲经常被对方在几公里的距离上打穿。

但是，伊拉克坦克最好的才是T-72，而且应该还在用钢套弹，连合金弹都没有，应该也没用炮射导弹。

中国的冶金技术以及矿产质量不如俄罗斯倒是事实，

中国的坦克还有很长的路要走，毕竟中国并没有打过大规模的坦克战，

自己研发坦克的时间也要短很多，和豹2这种超一流坦克比，还是差很多的。

作者：加人在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.299035 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]