|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再回钟会，这个回复可能、或许和你有点关系。 |
 |
Truman
性别: 
加入时间: 2010/12/14
文章: 416
经验值: 15459
|
|
|
作者：Truman 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我知道你对芦笛很感兴趣，而且你的行文风格都有点像他，是不是模仿过他的行文方式？因此，我谈谈我对芦笛的看法。
我接触这个坛子和芦笛比较晚，读大学的时候我没有自己的电脑，很少上网，上网也只是因为要做一些需要做的事，根本不会想到要浏览论坛什么的，就是要浏览论坛也不会来驴鸣镇，更不知道有这个论坛。后来读硕士有自己的电脑，其实是导师给我用的学校电脑，会在网上到处乱逛，但那个时候好像已经有了GFW，也不会翻墙，也同样不知道有个驴鸣镇。我知道驴鸣镇还是因为在网上搜索一个东西，看到芦笛在国内的博客，好像是凯迪论坛，那个时候我正好也不在国内可以浏览世界上任何网站了，然后顺带找到芦笛自治区，我记得那个时候是这个名字。
我开始看到芦笛的东西也是被强烈吸引，理由有以下几点。
第一，他的文字具有很强的吸引力，他的表达能力很强，很丰富。就是你在前面说的，用活泼通俗的文字，很容易地就把问题说清楚。
第二，那个时候的我正好想了解西方世界，芦笛有很多讨论西方文化的文章。特别是比较中国文化和西方文化的文章。而他看过很多西方的书，也在西方待了很多年，他的观点和我以前从学校学习和新闻以及其它地方了解到的西方完全不一样。这个对我来说是很大的吸引力。
第三，说得好听点，芦笛是个百科全书，说得不好听点，他是个万金油式的人物。我们那以前由于比较穷，只要是小病，不管是什么病，都用万金油来治，而且通常还能治好，而且又不贵。他什么知识都知道点。这个对于学理科，知识面比较窄的我来说也是很有吸引力的，我可以从他那很快了解很多其它方面的知识，虽然他也只是知道一点点，而且通常也不准确，很多都是玩票。好过我自己去寻找那些知识，因为我没有那么多时间去看那么多书来了解这些知识。
第四，他很多对文革和共产党的看法和我相似，这个是我最开始能接受他看法的原因之一。我父亲应该说从中共统治中国那天开始就受到中共的迫害，直到改革开放才改变。我爸总和我说，如果不是邓小平上台，你根本别想上大学，别说上大学，连工作都找不到。我爸的一生就是个悲剧，这个我不想细说。
虽然我受到芦笛影响比较大，但我通常不会轻易接受他的看法，他很多看法也是很极端的，他的知识也是有限的。我说他各个方面都只知道一点点，并不深，都是玩票，甚至连票友都不如。这个是有根据的。我看到的最明显的就是他涉及到物理方面的讨论，我经常看到他是不懂装懂，比如，我看到他的一篇文章涉及到相对论，他理解相对论是这样的，他说，地球围绕太阳转和太阳围绕地球转是一样的。大概是这个意思。这个和相对论差了十万八千里。在没有引力存在的情况下，两个相对匀速运动的物体它们的运动是相对的。但它们之间有引力存在时则完全不是这么回事了。相对论并不是相对运动这么简单，而是指任何惯性参照系都是平权的（侠义相对论），任何参照系都是平权的（广义相对论）。这里的平权是指任何物理规律或者方程形式在任何参照系都是一样的，或者说具有协变形式。或者说通过物理规律或者它的形式你无法区分不同的参照系。大概是这个意思，我没有翻书。当然还要加上光速不变假说（侠义相对论），和引力质量等于惯性质量假说（广义相对论）。
我知道他的专业是化学，因此每当他讨论的问题不是他自己原来专业的时候，我都是持严重怀疑态度的，除非我自己经过深思熟虑还不能找到可怀疑的部分我才接受他的看法。
芦笛还有个特点是，他讨论的问题通常都能激发起你的兴趣来思考这个问题，即使你完全不同意他的观点。因为他的说法有时候说得很极端，很死，吸引你去思考这个问题，在自己大脑里和他辩论。
下面多半是我对他不好的看法。
我再谈谈我对芦笛的印象，我没接触过芦笛，只是在这个坛子里曾经和他辩论过。他给我感觉是一个以论点或观点，或者价值观取人的人。如果你的观点或论点和他不一样，他可能会因此而认为你智商不行。如果你的价值观和他不一样，他可能会认为你这个人很烂。而且在辩论的时候把这些都发泄出来，不管别人的感受。但是他非常在意他自己的感受，在意别人对他的看法。比如最近被稀里糊涂镇长赶走的船长尼洛，船长很多观点和芦笛不一样，特别是船长有点社会达尔文主义倾向（由于船长被禁言了，我这么给他贴标签是不厚道的，所以我得再说一下，这只是我的感觉，我也不能完全确定船长就是这个价值观），非常高看白种人，而低看其它肤色的人种，这个让芦笛觉得他很烂。而船长和芦笛的辩论，以及一票友的胡搅蛮缠，搞得芦笛居然离开这个论坛。这个我实在有点不理解。不管是船长，还是一票友，他们说他们的，如果他们违反版规，封了他就是了，如果他们没有违反版规，那就让他们说，何必要自己离开？
感觉芦笛就是在讨论的时候要别人考虑他的感觉，他的感受。而在辩论时，芦笛却常常由于别人和他观点不一致或者价值观不一致而攻击对方，这时他却并不在意他人的感受。我们知道芦笛脾气不好，性格直白，甚至有时想到什么就说什么，不说不痛快。但是别人也有脾气，怎能任你攻击。这样互相攻击起来，然后越来越严重。而且芦笛常常得理不饶人，比如由于一票友喜欢胡搅蛮缠，被飞虎队版主用非正当手法给封了，这事被芦笛知道之后对飞虎队大加鞑伐，我不懂为什么芦笛要用那么恶毒的语句来骂他，把这事说清楚，撤了飞虎队的版主头衔不就得了？何必那么给人感觉不依不饶，自己道德高高在上似的。这个或许多少也和他性格有关吧，这和他在讨论问题时喜欢情感宣泄类似。当然这个是我的看法，可能不准确，也不知道谁是第一个攻击对方的。其实芦笛完全可以忽略忽视这些和自己不同观点的看法和人，不去管他们，如果是版主，只要按版规行事就行了，这省去很多麻烦，但好像他就是做不到，眼睛里容不得沙子，或许性格导致如此。这些都只是我自己的看法，或许非常不准确。
作者：Truman 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
