海纳百川 :: 阅读主题 - 费良勇：盛雪造谣骗了多少人？——对于斯特拉斯堡“火线入党事件”的澄清

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 费良勇：盛雪造谣骗了多少人？——对于斯特拉斯堡“火线入党事件”的澄清

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

费良勇：盛雪造谣骗了多少人？——对于斯特拉斯堡“火线入党事件”的澄清

平头

性别:

加入时间: 2007/03/04
文章: 477
来自: 丹麦
经验值: 30559

标题: 费良勇：盛雪造谣骗了多少人？——对于斯特拉斯堡“火线入党事件”的澄清 (649 reads) 时间: 2015-3-10 周二, 下午9:26

作者：平头在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于民阵2010年斯特拉斯堡会议，盛雪于 2014年12月14日有这样的描述：“2010年5月26和27日，民阵和论坛在法国斯特拉斯堡开会，晚饭后在酒店里酒吧改选。老费也是在没有清点民阵成员资格的情况下就要选举投票，而且没有准备好选票。当时我站起来说，至少我们要确定一下民阵成员资格。当我点到一位在座的老先生时，他说：我不是。这时老费冲过来指着对方说：你是。这位先生又重申：我不是呀。老费又说：你是。我在旁边对老费说：你不能这样，是否民阵成员，首先要本人同意，并按照章程和程序填报申请。当时我问这位老先生：您填过表申请成为民阵成员吗？他说：没有呀。为了给老费解困，我问老先生：您想参加民阵吗？如果您愿意，您就现在填表吧。这位老先生于是在选举现场填表成为民阵成员，并被老费提名当选民阵总部理事会成员。”

盛雪以此说明“老费完全无视章程，肆意当场指定非民阵成员作为代表投票的事情”。
张小刚则同盛雪一唱一和，无中生有举出一些例子来，说明费良勇和潘永忠时时刻刻一贯违背章程。

盛雪的谣言一出台，我立即回函：“请问盛雪所说的斯特拉斯堡会议上的这位在选举现场填表成为民阵成员的老者叫什么名字？”但盛雪没有回答。我再次询问，盛雪在回复中声称：“我在前面已经举证，2010年5月，在斯特拉斯堡民阵改选会议上，我亲自确认了在场人员的民阵成员资格，现场有两人否认自己是民阵成员，但被老费安排在现场准备投票。其中一人现场填表加入民阵。刚刚看到老费追着在问我那位老者是谁。他的民阵成员申请表就在你或潘永忠那里，查查看吧。”

我又发出第三次询问，并指出：“请问盛雪，照你的说法，既然选票都没有准备，还会准备民阵成员申请表吗？这个申请表是你从加拿大带到斯特拉斯堡来的吗？你真比诸葛亮还有远见！既然如此，那位老先生的姓名你一定知道。我和潘永忠这儿没有表。看来只有你才有‘表’。我不知道有多少民阵成员是‘火线入党’的？只有你和张小刚才清楚！我只知道张健是在柏林大会上公开宣布加入民阵的，但也没有当场填表。”

针对盛雪和张小刚对往事无中生有、小题大作、无止无休的纠缠，监事会主席陈联昆先生指出：“领导人违背章程或不按程序办事并不鲜见，只要无伤大雅，可视为是一种率性或随意性，大可当面提出批评或抵制执行。如果把违章违纪现象作为教育课在理监事会内部组织学习，藉此改进作风，是为积极进取。纠缠往事，忽视当下，有何意义？人谁无过？扪心自问吧！”

高健先生回复陈联昆说：“我不知道你什么时侯加入民阵的，是否临时火线加入。作为主席，这种草率，极不负责任地拉人，我认为是政治上不成熟的表现。我不希望现在来谈这件事，但你以为这是件小事，我不敢苟同。”

对于我的第三次询问，盛雪没有明确答复，却在陈联昆的劝解信上说：“虽然我不敢认同您说违背章程和不按程序办事可以视为是率性和随意性，但十分感谢您的诚实。事实上，这种违背章程和不按程序办事的做法一直在延续，且严重影响了当下民阵的工作，所以我才不得已举此例。”大家一眼就可以看出，盛雪言下之意就是，陈联昆已经承认了自己就是那位被我临时拉入民阵的老者。
为了慎重起见，我第四次、第五次询问盛雪那位老者是谁？盛雪还是没有答复，只是配合张小刚又说了一些歪歪理和莫明其妙的事情。

为了揭穿谣言，澄清事实，我给几位民阵总部主要负责人打电话，询问盛雪所指称的那位老者是谁。得到的答复都是陈联昆。由此看来，盛雪早已私下打电话发微信成功地做了大量工作，让许多同仁误将谣言当事实。如果不进行澄清，民阵总部绝大部分理监事，可能都被盛雪蒙在鼓中。

香港民阵的成立戳穿盛雪谎言

香港民阵2007年正式成立，陈联昆是香港民阵首任秘书长。他还需要我2010年在斯特拉斯堡会议上拉入民阵吗？还需要盛雪让他当场填表“火线加入民阵”吗？

鉴于有些同仁对香港民阵的情况不了解，有必要将香港民阵的成立情况和有关资料公布出来。

2004年我同彭小明、王钧和张国亭在台湾观看总统大选以后，又到香港拜访了一些民运同仁。我认为香港是民运的前哨阵地，应当建立民阵的分部。我当时就做过一些试探性的询问。2005年3月澳洲民运大会以及2006年5月柏林民运大会期间，我也询问过建立民阵香港分部的可行性。正好2006年7月，民阵总部理事彭小明有事前往香港，
我就委托他联络香港同仁，着手筹建民阵香港分部。彭小明回到德国以后，向我和民阵秘书长潘永忠介绍了香港之行的详情。他认为成立民阵香港分部的时机已经成熟，并提出了具体建议。此后，我和彭小明多次同香港同仁电话联系，商讨建立香港分部事宜。香港情况复杂，为了防止出现意外，我一开始就要求他们严格按照香港法律登记注册。我向民阵总部主要负责人介绍过有关情况。

2007年1月30日，香港警务处通知陈卿堂先生，社团事务主任已经按照有关条例为“香港民主中国阵线”注册，并同时发来注册证明书（见附件）。陈卿堂先生是理事会主席，法人代表。黄元璋先生为监事会主席。后来，陈卿堂给我发来委任陈联昆为香港民阵秘书长的信函。我于2007年6月7日发函同意。不久，陈卿堂给我发来了香港民阵的人员名单（考虑到有些成员不宜对外公布，我在附件上做了删除）。

香港民阵成立后，其负责人就经常参加民阵总部的网络会议。例如，2008年12月6日的民阵网络会议上，香港民阵的陈联昆和陈钊都参加了。那次会议的主持人为唐元隽、技术服务是张小刚和潘永忠，与会人员还有张健、盛雪、梁友灿、郭国汀、王进忠、陈世忠、费良勇和彭小明等。从2007年至2010年斯特拉斯堡会议前，陈联昆和陈钊参加过数次民阵总部网络会议。张小刚不是声称每次网络会议都有记录吗？为什么不查记录就作伪证？也请其他同仁查一查自己的日记、网络会议通知和记录等。

2008年4月，我在香港同陈卿堂、黄元璋、陈联昆和陈钊等数十位民运同仁会谈。不过，我没有高调报道。2008年8月初我和潘永忠在香港边关受困，也是香港民阵同仁广泛同香港政界和媒体联络，组织声援。

2008年8月，陈联昆等数位香港同仁出席了在东京举办的第三届全球支持中国和亚洲民主化大会。顺便提一句，民阵华东分部主席陈旅申先生也出席了此次大会。关于张小刚对于我组建民阵华东分部的指控，我另外撰文回应。

总之，香港民阵是严格按照民阵章程和香港法律在2007年成立起来的。陈联昆是香港民阵首任秘书长，并参加过民阵的数次会议，这是铁的事实！

盛雪所指控的斯特拉斯堡会议上的另一件所谓违章拉人事件，我已经做过澄清，这里有必要再重申一下。钱跃君先生是民主中国阵线德国分部的发起人之一和创始成员。前中文笔会主席廖天琪女士是民阵德国分部发起人之一和首任主席。盛雪和张小刚都是中文笔会成员，你们可以向廖天琪求证，也可以直接向钱先生求证。民阵德国分部的活动，以及民阵总部在欧洲的活动，钱先生都积极参加，出钱出力，并发文宣传。钱先生是理工科博士、自学成才的法学专家，一位难得的杰出全才。他的法学专著《法庭内外》出版后，轰动中国法学界，获得高度好评。他先后担任过全德学联主席和几家中文报刊的主编，所以没有担任民阵职务。

到此为止，大家显然已经看出，盛雪所指控的我在斯特拉斯堡会上的两件违章事件，一件也不成立。盛雪所描述的活龙活现的众多情节，完全是捏造的。盛雪和张小刚指控我在洛杉矶会议上的违章情况，也不符合事实。潘永忠已经做了说明，我不再赘述。

究竟谁无视章程？大家不难做出判断。

谣言的蝴蝶效应

俗话说，谣言终归是谣言，真相必将大白于天下。这是人们的一种理性看法，指的是谣言最后会被揭穿。但是，在谣言被揭穿之前，谣言是有一定市场的。从心理学上分析，一件事情过去越久，人们普遍对其细节越来越模糊。造谣者蓄意编造一些情节，就会误导一些人的回忆。如果有人从旁作伪证，相信谣言的人就会多起来。假如造谣者和伪证者配合做工作，有些人，特别是富有正义感的人士，相信谣言后就会义愤填膺地跟随造谣者谴责被诬陷者，这样一来，听信谣言的人就会越来越多。这就是谣言的蝴蝶效应。当然，造谣者也会对当前事件公开说谎。这是专制统治者能够依靠谎言维持统治的根本原因。可惜这种状况，居然出现在民阵内部，实在可悲可叹！

俗话说，江山易改，本性难移。一个习惯编造谎言的人，有时会有很大的破坏力，大家不可不提防。

2014年12月25日写于纽伦堡

作者：平头在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我哭诉。盛雪造谣欺骗了我！呜呜..... -- 加人 - (308 Byte) 2015-3-12 周四, 上午12:24 (200 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.695768 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]