海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 对美国独立战争的一点看法
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 对美国独立战争的一点看法   
Truman




性别: 性别:男

加入时间: 2010/12/14
文章: 416

经验值: 15459
文章标题: 对美国独立战争的一点看法 (422 reads)      时间: 2014-12-30 周二, 下午3:53
作者：Truman 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

现在一般的人都认为美国通过暴力实现独立建国（独立战争）是一次大革命，因为美国建立了当时世界上从未有过的国家形态和社会政治形态（初步建立）。因此也可以说美国独立战争是美国独立革命。

这导致很多人认为美国的独立战争是一次暴力革命。它实现了独立和社会变革两个目的。由于把两个过程混为一个过程，很多人认为革命一定要暴力，由于美国革命的极大成功，经常拿美国作为支持暴力革命的例子。或者反过来，否认革命需要暴力的人则否认美国的独立战争是暴力过程。

其实很多人把美国的独立革命看作一个过程，这个其实是不准确的。美国人的独立革命可以分成两个过程，第一个过程是独立，也就是通过暴力战争从英国那独立出来。第二个过程才是社会制度革命。第一个过程比较简单就是通过战争从英国那独立出来，由殖民地变为独立国家。第二个过程就很复杂了，美国那些州独立出来时并没有立即联合成为一个国家，而是几年以后才开始讨论建立统一的国家。在建立国家的过程中，那些各州的代表讨价还价，为自己的州多争取利益，或者出于长远的利益同意一些眼下对自己州不利的条款。并且选出一个总统替代那个本来就不存在的国王。在这整个过程中没有使用暴力，都是讨论，争论，或者妥协。这时，美国的国家制度也只是初具规模，需要演变修改，这个修改过程则经历了近百年。最开始的时候只是重新建立了国家的上层建筑，建立了一套宪法，规定了各州以及个人的享有的权利和义务，以及界定政府的各种权力。社会底层的结构没有什么变动，还是殖民地时那套。也就是说美国独立战争开启了美国社会制度的大变革。如果没有独立的话这个社会制度变革可能会受到英国的影响。如果要说第二个过程有战争的话，那也只是1860年代的南北战争。但其实南北战争也完全可以避免，不是必然的。这南北战争并不能改变美国社会制度大变革（革命）是和平演变的本质。

总的来说，美国独立战争的第一阶段是暴力（战争），而作为社会制度革命的第二阶段则是和平的，是一个循序渐进的演变过程。美国的独立战争后，第二阶段的开始，美国的国父们的制度设计则是整个美国社会制度革命的开始。如果没有独立可能会导致后来英国人对美国内政的干涉，而影响到这种社会制度的革命。因此独立还是必要的，而且后来的事实也证明美国人有能力管理好自己。

因此，把美国独立战争看作两个过程（独立和建立美国国家制度的初始结构（也就是社会制度大变革的初始阶段））就可以很好地说明美国革命的本质。美国独立战争的暴力阶段只是保障美国人能选择自己的生活方式。而社会制度大变革则需要长时间的和平演变试错，如果用暴力来实现社会制度大变革的话则可能导致走上邪路，如法国革命，苏俄以及中国辛亥革命和中共的革命。

作者：Truman 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 Truman离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.205937 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]