海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民运事业不是维稳事业，应理直气壮搞乱中共的统治　
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民运事业不是维稳事业，应理直气壮搞乱中共的统治　   
曾节明




性别: 性别:男

加入时间: 2014/10/01
文章: 50

经验值: 2961
文章标题: 民运事业不是维稳事业，应理直气壮搞乱中共的统治　 (442 reads)      时间: 2014-11-22 周六, 下午2:19
作者：曾节明 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

　　　　民运事业不是维稳事业，应理直气壮搞乱中共的统治　

　　
　　长期以来，以前红二代异议人士杨小凯、芦笛、冯胜平等人为代表的“和平、理性、非暴力”派，不遗余力地散播全盘否定革命的理念、鼓吹“告别革命”，在反对派思想阵营中占据了相当大的市场，引发了立场和基本理念的大混乱，以致于现今好些民运人士完全忘记了（或者不顾）民运的使命，竟以维护中共专制的稳定为己任，自觉不自觉地把中共的维稳事业，当作民运的事业来搞。

　　胡平就是其中的典型。几乎从“占中”爆发的第一天起，胡平就大力鼓吹香港民主化勒马，“见好就收”，之后很长一段时间内，胡平以中共恶法为依据，摇唇鼓舌、不遗余力地攻击“占中”者违法乱港，大力鼓吹“占中”民众结束占中、退场转进，去搞所谓民主启蒙等等“合法抗争云云，直到今日。
　　胡平主张的要害，无非是要“占中”者停止向唯中南海马首是瞻的梁振英港奸政府施压，其理由，无非是“占中”“违法”——搅乱了社会秩序、妨碍了市民生活。。。。。。
　　胡平的主张，客观上是大利于专制者维稳，而与民运目的背道而驰的。

　　因为现实的情况愈来愈清晰地表明，没有体制外巨大压力的逼迫，中共统治者决无可能主动进行政治体制改革，而社会秩序不乱起来，就不可能形成倒逼中共当局的巨大压力，

　　现在只有政治瞎子才看不出：中共不是苏共、也不是国民党，现在的中共，已决无可能产生戈尔巴乔夫和蒋经国那样的领导人。“六四”屠杀后，“告别革命派”和新老康有为“上书派”已经“和平、理性、非暴力”二十五年了，中国的政治环境、新闻出版自由度、人权状况。。。统统不仅没有他们所谓的“渐进”，反而大幅倒退，这就给了“告别革命”者们一记响亮的耳光，它清楚地表明：改良上书的道路根本走不通，“告别革命”派（包括上书派）的所谓“渐进”民主化道路，完全是忽悠，是放屁。
这也正在印证、且必将再一次印证：所谓“告别革命”，纯粹是当年李泽厚、刘再复的一厢情愿，“革命”是“告别”不了的，若只有被统治者一方的“单动”，而没有统治者、被统治者双方的互动，革命的再次爆发，是迟早的事。
　　而现行的中共统治者，正在大力逼迫中国人再次起来革命。不过问政治就得了？试问，强拆拆到你头上时，你不起来行吗？
　　而现在中共统治集团，之所以顽固阻碍中国宪政民主化，比“六四”之前有过之而无不及，这早已不是认识问题，而是捍卫巨大既得利益的需要——对现今在权贵市场化中如飘飘欲仙、乐不可支、瘾头正足的红色官僚资产阶级，要想晓之以理、动之以情，令其主动交出特权，接受选票制约、接受新闻媒体曝光。。。简直是不折不扣的与虎谋皮！

　　别的不说，单说与政治民主化无直接相关的计生系统，在每年2300亿“社会抚养费”侵犯人权罚款黑金既得利益的驱动下，指鹿为马、颠倒黑白、混淆是非、编造歪理、罗织谎言，根本无视“未富先老”大危机和民族前途，以图绑架全社会。。。种种对抗微小改变，甚至改变诉求的顽固疯狂劲，就深深地反映了这点。一个计生系统都如此顽固颟顸，此足以反映出：没有排山倒海的“动乱”力量，根本无法荡涤积垢、无法摧垮现行积弊深重、壁垒森严、根深蒂固的万恶体制！
　　太明显了，改良是不可能的、也是根本改不动的！

　　稳定，最有利于中共维持其下三滥的专制统治；没有一场大乱，中共是不可能放弃对政权的垄断的；而只要中共继续垄断着政权，中国的民主化就永远是蓝图、是画饼；因此，要争取中国民主化成功，民运力量首先就要搞乱中共统治。
　　现今中国，积弊深重，既得利益集团超顽固、超颟顸、超嚣张，追求宪政民主的力量不夺权政权，就根本没有破除旧体制推行宪政民主新制度的力量，因此，现今搞民运就是为了夺取政权；民运力量没有义务拥护中共改良、推动中共改良——中共既不需要你拥护、更无可能改良。习近平斥“819”事件中的苏联红军“更无一人是男人”、王岐山推介《旧制度与大革命》时，就已明白昭告：老子们早从反面汲取了历史教训，尔等企图以安乐死的诱惑，引诱我们主动松动专制，想得倒美，做你妈的万年大头梦去吧！

　　胡平等人强调：动乱会增加人民痛苦，因此为推翻中共搞乱社会秩序是不道德的。这实际上是取消主义论调，按照此种逻辑，我们应当放弃对中共当局任何有效的施压，任由中共流氓专制统治永远维持下去。因为在民众无能武装的当代中国，对当局最有效的施压无疑是上街包围政府，但上街为政府会搅乱社会秩序，会有各种各样“违法”，因此此种“违法的”“公民抗命”万不可行，于是任由中共流氓专制统治永远维持下去！
　　有道是“长痛不如短痛”，共产党专制的大错既然已经铸成，那么为了修错，暂时的痛苦是一个民族必须付出的代价，到底应该遵守秩序维护稳定、“温良恭俭让”地去“合法抗命”（为之再忍受多几十年的共产党专制），还是忍着一时的混乱和痛苦，抓住历史时机、鼓足全身勇气，一举掀翻共产党窃据了几十年的王座？在1989年前后的历史关头，前东欧和前苏联反对派果断地选择了后者，他们都与胡平的主张背道而驰。
　　去除中国的共产党专制，恰如医治中晚期癌症病人，非得先动手术摘除共产党这个附体恶性肿瘤不可，否则一切治疗无从谈起，而动手术必有风险和痛苦；胡平等人则以风险和痛苦（即所谓“违法”、“妨碍市民生活”、“破坏社会秩序”）等种种理由，反对手术，开出清热解毒滋补食疗等治疗慢性病的方子（美其名曰发动群众、民主启蒙云云），于是坐视癌瘤疯长、癌细胞扩散。
　　胡平这样的郎中，与其说是在治病救人，不如说是在助长癌魔，说轻点是贻误病情，说重点是谋财害命。

　　胡平指斥“占中”的违法论是完全荒唐的：昔者“六四”运动期间，数十万民众占据天安门广场和长安街一个多月，按胡平标准，岂不更加“非法”？
　　再则，中共连它自己钦定的宪法都不遵守，凭什么要抗争者谨小慎微地遵守各种法律（更何况许多还是恶法），为之放弃向它施压？就“占中”来说，请问十七年来中共当局遵守《基本法》了吗？履行推进普选承诺了吗？你自己凌驾于法律之上，就没有资格要求别人谨守法律。
　　最近香港激进组织“热血公民”成员蒙面打砸香港立法会大楼，胡平就此大作文章，进一步从“暴力”、“违法”的角度，大肆诋毁“占中”价值；且莫说打砸香港立法会大楼的行为并非“占中”组织者策划，也不谈打砸香港立法会大楼的行为是否中共特科人员抹黑“占中”的特工行动，“热血公民”成员蒙面打砸香港立法会大楼，并没有伤人，此行为并没有脱离有限度反抗的正当属性，因为在砸碎玻璃窗之前，香港警方多次暴力清场，长期纵容共特、黑社会殴打和平“占中”者者、甚至赤膊上阵黑打“泛民”成员。。。试问，对警方的这些违法，胡平为何不置一词？胡平的选择性失明很明显。
　　面对暴力镇压，人们有权一定限度的暴力反抗，冲击立法会大楼事件并不能否定“占中”的价值。试问，“六四”期间，余志坚、喻东岳、鲁德成泼污了天安门上的毛泽东像，“819”事件爆发时，红场上愤怒的民众推倒和砸碎了捷尔任斯基的雕像，按照胡平的逻辑，这不是破坏公物的“违法行为”吗？能因这些“违法”行为否定“六四”和“819”抗争的价值吗？

　　我决不相信胡平完全不明白以上的道理，我也决不相信胡平对中国民主化的诚意：
　　一个很有意思的细节是：“占中”初起之际，胡平即呼喊”收兵“，从其“六四”八字经“见好就收，见坏就上”出发，咋呼“占中”退场，理由是港府已同意对话，“好”已经来了——在香港民主派诉求丝毫未达到，仅作个对话的姿态的情况下，胡平就认为是“好”了；现在对“占中者”来说，“坏”已全面来临：法院判违法，警方大清场。。。此时的胡平，却绝口不提他的“见坏就上”，反而进一步鼓动退场，大骂“占中”领导人没听他早点撤退的建议，以致有今天的被动。

　　很明显，胡平本人并不遵循他自己的“见好就收，见坏就上”。他是一个很特别的老资格民运人士和政论人士——一个平日里高唱“人权高于主权”，关键时刻却与《环球时报》高度一致的民运人士和政论人士。

　　现今的中国民运，亟需跨过胡平这类人，寻回自己的本真。

中国社民党副秘书长、文宣部部长　曾节明　写于2014年十一月二十一日于冬雪纽约州

　　

作者：曾节明 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 曾节明离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.400743 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]