海纳百川 :: 阅读主题 - 谈谈“妥协”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈谈“妥协”

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈谈“妥协”

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 谈谈“妥协” (515 reads) 时间: 2014-6-27 周五, 下午11:53

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谈谈“妥协”

什么是“妥协”？妥协和撤退、退让、躲避、逃避、认输、投降等的差别究竟在哪里？是否妥协一定要在具有共同价值观的冲突双方间才有可能实现？

在进一步讨论妥协之前，先要做点语义上的澄清。在比较妥协和上面列出的其他如撤退、逃避等概念时，有必要弄清楚，妥协一词并不只是指称如其他语词所表述的行为（action），真正重要的是它在政治学里表示一种价值观，以及在实际操作中由此价值观下所指导的行为。所以妥协指的既是一个理念，又是和此理念相关的行为。那么，究竟什么是“妥协”？

一、宽容和妥协
人类社会在发展出人为秩序以前只有自然秩序-----通过“丛林法则”发展而来的弱肉强食的秩序，本质上和动物社会没有区别。在实行丛林法则时，参与竞争的所有人的目标都是“趋于一”，即决出一个王者。在竞争中，参与各方的行为会因为局势的变化而有撤退、退让、躲避、逃避、认输等，但是没有妥协。原因在于竞争各方所信仰的都是“趋于一”，尽管会有上述行为变化，但那只是策略行为，并不改变竞争者的价值取向。通过丛林法则来决定社会秩序不仅血腥，而且成本高，因为其过程中毁灭掉的竞争者其实都是该社会中能力出众的人，还可能殃及无辜。

人类的学习能力逐渐让人学会采取更有效的方法来决定社会秩序，即通过制定规则来决定权力的过渡。这种方法尽管不能保证公平，但是至少比丛林法则要进步，可以少牺牲优秀社会人才。这种方法的产生依赖的就是最初的妥协概念。所以妥协的基本含义就是在政治游戏中（争取利益和权力），参与方应当选择降低社会成本的办法来达到目的。这个想法隐含的前提是：竞争者的个人目的应当置于游戏的目的之下。例如，三个人在一起分一个蛋糕，实行丛林法则不仅可能伤人，甚至可能最后蛋糕也打烂了。如果按照一人一份的平均法、或长幼年序的优惠法，则成本就会降低。

但是，在资源极其有限的蛮荒年代，具有强大竞争优势的强者如果可以轻易打败其他竞争对手时，丛林法则就成了最有效的选择，并且这套法则还有助于淘汰弱者，增强该人群的竞争力。所以丛林法则几乎始终是人类社会形成规则的方法之一。

妥协的概念真正成为一个基本的政治概念是在欧洲发生了宗教改革以后的事。新教和天主教之间、新教及各教派之间的百年争战，终于让各方认识到大家必须共存，于是才有宗教宽容的提出。运用到政治上，就是妥协精神。

但是，妥协精神发展为一种价值观还需要很长时间。妥协最初只是参与竞争的强者间的游戏，并不包括弱者。例如欧洲列强在分割在华利益是本着“利益均摊”的原则，中国在一战后的利益并不受到保护就是例子。在其他各种政治游戏里，这种状况一样普遍存在。所以才会有各种权利的普及都是沿着贵族---有产者---男性公民---少数族裔----奴隶/妇女这样的轴线发展。

到了现代，我理解的妥协是基于“世界是属于所有人”的价值判断上的关于政治游戏的一个信念：建设一个美好的世界需要所有人的参与；或者说，所有人都有权利参与他生活于中的社会的建设。

二、“我没有敌人”
“我没有敌人”这句话取之刘小波自己的法庭辩护词，他的自辩成了他的诺贝尔和平奖的得奖致词，“我没有敌人”这句话成了他的致词的标题。刘小波对于他的观点有这样的解释：“因为，仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知，敌人意识将毒化一个民族的精神，煽动起你死我活的残酷斗争，毁掉一个社会的宽容和人性，阻碍一个国家走向自由民主的进程。所以，我希望自己能够超越个人的遭遇来看待国家的发展和社会的变化，以最大的善意对待政权的敌意，以爱化解恨。”在我看来，他的这段话说出了他自己的现代政治妥协的信念，而他的行为则是这个信念下发生的。

三、妥协来自对于历史和文化的继承
既然妥协是一种价值观，对于政治妥协自然会有不同的看法。甘地、曼德拉、马丁路德等，他们所持的政治妥协观未必和刘小波完全相同，但是我以为他们都有共同的一点：对于人类历史和文化的认识和继承。

我们今天的一切都是昨天的延续。我们不可能割断历史，也不可能抹去我们身上的文化，所有人都是如此。马克思曾经毫不妥协地提出，“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”可是没有一个国家的人民按照他的不妥协原则达到过自己的目的，除了支付千万条生命的高昂代价。

现代科技的发达给人提供的暴力手段的效力早已超过古代千万倍，希望在政治游戏中不妥协，用暴力这一最后手段来解决问题给社会造成的成本是各方都无法承担的，更不必说暴力的非人道。所以，妥协在现代政治里已经成为人们必须具有的理念，别无选择。

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

好 -- 陈皮 - (137 Byte) 2014-6-28 周六, 上午8:52 (106 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.606041 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]