海纳百川 :: 阅读主题 - 给沙弥解释一下宇宙边界的问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 给沙弥解释一下宇宙边界的问题

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

给沙弥解释一下宇宙边界的问题

一票友
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 3542

经验值: 79316

标题: 给沙弥解释一下宇宙边界的问题 (396 reads) 时间: 2014-4-17 周四, 下午7:58

作者：一票友 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

沙弥用质量均匀的实心球的方式，
想“说明”宇宙边界处引力太大，
谁也出不去。

票友曾经讲过，
任何只定性，不定量的理论都与物理学无关。
票友现在定量地给沙弥算一下，
你就知道你的“理论”错在哪儿了。

用实心球的方式，可以计算脱离速度，
如果计算出的这个脱离速度大于等于光速，
则这个实心球就是个黑洞。

这个脱离速度，取决于这个实心球的平均密度。
要想让脱离速度达到光速，
需要的平均密度是每立方厘米200亿吨，
密度大于等于这个数，就会形成黑洞。

那么我们这个宇宙的平均密度是多少呢？
大概是每立方厘米一乘以十的负二十九次方克。
和形成黑洞需要的密度的每立方厘米200亿吨，
差46个数量级。

所以按你的理论计算出的
宇宙这个实心球的边界处的引力，
连个屁都算不上。
无论宇宙有没有边界，
无论能不能“离开”这个边界，
都与你的理论一毛钱的关系也没有。

票友不知道你从谁那里学的物理学，
票友看你最好从初一开始重学一遍物理。

作者：一票友 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

一票友离线

发送站内短信

最后一次回帖 -- 沙弥 - (1012 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:44 (111 reads)

你终于承认是从哲学书学的物理了。这个是最大的问题。关于宇宙边界的问题，票友几年前有写过 -- 一票友 - (1177 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:56 (88 reads)

你在说服的是让物理系承认用了哲学教材 -- 沙弥 - (153 Byte) 2014-4-18 周五, 下午3:44 (125 reads)

你的老师是搞理论物理的？还是搞实验物理的？ -- 一票友 - (548 Byte) 2014-4-18 周五, 下午4:07 (101 reads)

论坛支柱芦希腊将离去，但凭着票友引起的无休无止的辩论，论坛就不会死亡 -- 加人 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午12:36 (62 reads)

天下没有不散的宴席。 -- 一票友 - (18 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:17 (91 reads)

你的边界是计算出来的吗？定性，还是定量？ -- xilihutu - (49 Byte) 2014-4-18 周五, 上午12:47 (120 reads)

史瓦希半径只和质量有关，以水的密度，如果总质量为太阳的1.5亿倍，其视界将超过其自然半径，大约为4.41E7 km -- 齐飞 - (78 Byte) 2014-4-18 周五, 上午11:34 (111 reads)

用实心球的方式计算相对论黑洞能否形成，最后就要落在平均密度上。超大质量黑洞的视界，并不是宇宙的边界。 -- 一票友 - (45 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:07 (85 reads)

这个可以这样理解 -- 齐飞 - (256 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:45 (85 reads)

这个嘴说无用，任何定性的分析也不如定量算一下，票友下面算出结果了。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:58 (86 reads)

我回那个贴并不想讨论边界，而是想说，你密度计算错了，即便是很低的密度，只要质量够大，也可以形成黑洞 -- 齐飞 - (68 Byte) 2014-4-18 周五, 下午2:20 (89 reads)

补充一点，票友的计算表明，即使是超大质量黑洞，也对平均密度有要求。对于任何质量，都有它所需的最小密度。 -- 一票友 - (67 Byte) 2014-4-19 周六, 上午5:04 (85 reads)

票友说的是相对论的黑洞，与超大质量黑洞不是一回事。是有不严密的地方。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午2:36 (76 reads)

票友刚才算了一下，根据宇宙的总质量计算出的宇宙的史瓦西半径，比可观测宇宙的半径小六个数量级。换句话说， -- 一票友 - (191 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:39 (97 reads)

去看沙弥的回答 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午2:01 (78 reads)

看了，他终于承认是从哲学书学的物理了，票友没有冤枉他。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午2:09 (80 reads)

芦希腊判断齐飞懂物理 -- 加人 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午12:28 (63 reads)

这个……本坛高人无数，我可不敢说懂物理 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:50 (74 reads)

这不是票友的边界，是沙弥的边界，票友计算一下，告诉他这种边界不存在而已。 -- 一票友 - (41 Byte) 2014-4-18 周五, 上午2:43 (75 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.169388 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]