|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 澄清一下老芦对票友的歪曲和污蔑 |
 |
一票友
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 3542
经验值: 79316
|
|
|
作者：一票友 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
澄清一下老芦对票友的歪曲和污蔑
老芦在《票氏大定律》这个帖子里，
对票友进行了很多歪曲和污蔑。
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2858510
所以票友要澄清一下。
老芦帖子的点击数，远远超过票友。
所以无论票友怎样澄清，
都有很多人只能看到老芦的污蔑，
看不到票友的反驳。
所以希望老芦能公平一些，
在发现错误地污蔑了票友之后。
能转载一下票友的澄清，
让被你欺骗的人认清你的错误。
下面就开始澄清了。
老芦的话：
1）存在有两类，都是可以观测到的。
一类是有本身属性的，另一类则没有，
后者有四种，质量、电量、时间、空间。
票友的解释：
这四种属性，是没有自己的属性的。
这个问题，票友费了好大的劲，
终于让老芦理解了。
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2858454
转述如下：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果老芦坚持认为他们（就是指质量、电量、时间、空间）也有属性，
请讲明他们都有哪些属性。
票友保证老芦说不出来！
老芦要是说时间的属性就是时间，
空间的属性就是空间，……
那就只能是老芦在搞笑，
是在污辱自己的智商，
因为没有任何物质可以用这种方式定义自己的属性。
比如不能说质子的属性就是质子自己，
电子的属性就是电子自己。
否则不是搞笑是什么？
你见过谁这么定义物质的属性？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
票友再往深了讲一下：
物质可以由物质组成，
比如原子核和电子组成了原子，原子组成了分子。。。。
也可以反过来说，
分子由原子组成，原子由电子和原子核组成。。。。
可以一直这样拆下去（对应物质无限可分学说）。
属性也是有类似的组合拆分方式。
最基本的四个属性：质量、电量、时间、空间
可以用来组合成其他的属性。
比如位移除以时间，可以组合成速度。
等等等等，太多了，举不胜举。
但是最基本的四个属性：质量、电量、时间、空间，
都无法被任何其他属性所“组合”。
对属性的拆分到这四个量就到头了，
属性不是无限可分的。
老芦的话：
2）性质不是属性，属性可以量化，
性质通常是数学表达式，但不可量化（否则就与属性无区别了）。
所以，物理量其实不是物理性质的量化。
所以，1分钟等于60秒，1公里等于1000米，
1库仑=1安培?秒，1公斤等于1000克，
想来都是阶级敌人造谣，因为它们是属性而非性质，
虽然是物理量，却决不能是物理性质的量化。
票友的澄清：
什么是性质？性质是人类对物质进行研究时，
发现的一些物质运动或发展变化的“规律”。
人类通常用一个数学表达式（公式）来描述这种“规律”。
比如F=M*A(力＝质量乘以加速度)
或者化学反应方程式：
几克A物质加上几克B物质，可以生成几克C物质和几克D物质。
人类把这种公式，称为规律，
有时也称定律，有时也称性质。
但是本质上是一回事。都是试图用一个数学表达式，
来对物质运动或发展变化的规律进行总结。
对公式本身不存在“量化”的问题，
最多是对公式进行“简化”。
公式是用来计算的，
计算什么呢？就是对量化后的属性进行计算。
公式中用到的那些量，比如质量（克），
加速度（位移除以（时间的平方）），
都是量化后的属性。
至于1分钟等于60秒这类的废话，
只是一种“数学”变换，都是等价的，
并没有改变被量化后的属性本身。
比如一元钱拆成一百个一分钱，
你的钱“多”了么？多多少？能当两块钱花了么？
老芦的话：
3）化学性质不是性质，因为不是数学表达式。
票友的澄清：
请参看票友对2）的解释。
老芦的话：
4）质量、电量、时间、空间都不是数学表达式，
所以，牛顿第二定律确定的惯性、
经典力学运动方程确定的空间时间，
都不是数学表达式。
票友的澄清：
请参看票友对2）的解释。
老芦的话：
6）绝不容许老芦污蔑否定颠倒圣人，
虽然圣人自己作的定义狗屁不值！
这是和物质定义没有一毛钱关系的另一个问题，
争的是古人到底是以谁的定义为准，
将且仅将孔孟二人当作圣人。
没有任何证据能证明古人是根据圣人自己的定义，
套在圣人自己身上，将这二人称为圣人的。
何况这二人本人是坚决反对别人称他们为圣人的。
所以票友说圣人本人对圣人的定义，
也是狗屁不值的：
后人在将他们定为圣人时，
根本就不理会他们自己反对称自己为圣人。
反正他们也死了，没办法再反对了，
就强行将他们当成了圣人。
老芦的话：
7）诠释圣人决不能用他们的原话，
因为现在除了一票友，谁都不懂古文。
除了他以外，任何人引用的孔孟原话都是狗屁不值。
票友的澄清：
这是对票友的肆无忌惮的污蔑。
票友从来没这么说过。
票友一向坚持是只能看圣人或神佛，菩萨本人的原话。
圣人的话早就写在书里了，
无论谁想看，都可以自己看，网上应有尽有。
但是传统文化失传了，大部分人都看不懂文言文了。
老芦企图利用自己懂点文言文的“优势”，
随意歪曲污蔑圣人，欺骗那些看不懂文言文的人。
只要有票友在，就不能让老芦阴谋得逞。
作者：一票友 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
