|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再谈瑞典模式 |
 |
黄天蚩
[个人文集]
性别: 
加入时间: 2008/07/23
文章: 83
经验值: 3047
|
|
|
作者：黄天蚩 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老芦为了旺坛，对我下手很轻柔，谢啦。不敢拂其好意，继续给鼻子上脸
一、 瑞典经济为什么能快速增长
我在上文中列举了一些原因，老芦已予以痛斥。不过我也说过了，对于经济发展原因的分析，是不可能有“科学”结论的。因为其涉及因素太多，又只能事后诸葛亮。就像有人说因为费翔唱冬天里的一把火，让大兴安岭烧了起来，而另有气功大师，声称发功灭了火。无法重复验证。我当然也无力再辩驳，只想把另外的说法搬上点，看看其他人的观点。
瑞典人Per Westerberg，1991至1994年任经济部长，2006年至今担任议会主席。瑞典的改革就是从他担任部长时开始的。他在德国作了一个题为“成功的政治改革：瑞典的例子”的报告。其中谈到了瑞典经济高速发展的原因。原文是：
Schwedens Aufstieg zur Wohlstandsgesellschaft vollzog sich vor allem in den ersten Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg. Während in den meisten anderen Ländern Europas die industrielle Kapazität und die gesellschaftliche Infrastruktur vom Krieg zerstört worden waren, konnte Schweden in diesen Jahren seine industrielle Basis ausbauen und gleichzeitig vom Wiederaufbau und der wirtschaftlichen Reintegration des westlichen Teils Europas profitieren.
我试着翻译一下，老欧请指正：
“瑞典发展成富裕社会的进程，主要发生在第二次世界大战后的第一个十年。当大多数其他欧洲国家的工业能力和社会基础设施被战争摧毁的时候，瑞典却能够在这些年扩大其工业基础设施，同时亦受益于西欧的重建和经济恢复。”
这是他回顾瑞典经济发展历史时提到的唯一原因。由此可见，至少在瑞典懂经济的人中，有人没把社会主义当成经济发展的最主要动力。相反，他紧接着说道，“正是这高速的增长，使得当时的政府能够做出决定，不断地扩充各种社会福利。这就是“瑞典模式” 的“黄金十年””。换句话说，他认为是先有了经济发展这只鸡，才有了福利国这个蛋。
至于其他北欧国家的经济起飞，究竟是因为采用了福利国模式，或是另有各自原因，牵涉太多，这里且按下不表。
顺便说一下，我并没有提问“你怎么知道瑞典当初走自由资本主义道路不会发展得更快？”相反，我的意思一直是，这些是无法验证的。不过没关系，老芦不必耗费时间看我的那些废话。我们都盼着你能集中精力多写，让大家受益！
二、 什么是社会主义
我反对老芦的社会主义好，其实是故意和他捣乱。社会主义这个词大概是最混乱的词之一了。从阿拉伯独裁者到苏联共产党都声称是社会主义者。比较平和的说法是，强调公平、公正、互助的基本价值，希望建立一个公正的经济与社会秩序。老芦在“再访瑞典（三）”使用的是“所谓现代社会主义，就是由国家主持的劫富济贫的慈善事业”。在这个定义下，不光瑞典、德国，就连卡塔尔或者美国也可以说成是社会主义国家。这样的主义当然是好的，而且是可实现的。我举双手赞成。
问题是，魔鬼往往隐藏在细节之中。国家怎么主持，怎么劫富、如何济贫，就有可能导致成功或失败。要是劫富劫到剥皮抽筋，济贫济到养八旗子弟，就会“量变引起质变”啊。
我想说的，就是国人往往望文生义的那种瑞典模式，即瑞典改革前国家大包大揽保证所有人过上幸福生活的模式，是不能保证长久运转的。
三、 什么是瑞典模式
Westerberg 否认有什么瑞典模式，而宁愿强调“我们尝试过”。这里姑且把改革前的瑞典制度说成是瑞典模式吧。里面包含的内容当然很多，挑点和“天堂”有关的说说。
- 退休金
瑞典有全民基础退休金制度（AFP），这份退休金和本人是否工作过，工作过多长时间无关。一个外国人，若在满65岁之前在瑞典住满了三年，就可以领取。工作过的人当然还有和他所缴纳退休保险相关的退休金。这份退休金的计算基础，是你干了30年中，其中挣钱最多的15年。
- 失业金
一个人只要干满了四个月，就可以从失业的第二天起，领取原工资的90%作为失业金。领取时间实际处理上是无限的。
- 医疗保险
不用说是全民的了。所有居住的瑞典的人都有由国家管理的医疗保险，费用由雇主出。生病期间，前两周雇主继续发工资，以后由保险公司发给，90年代改革前是病前工资的100%。
- 哺乳期
可以领取12个月的原工资的90%
不难想见，要维持这样的系统，必须保持很高的就业率。这样一方面保证有鸡毛可拔，另一方面，需要鸡毛的人也少。一旦就业率下降，便难以为继。
四、 瑞典的改革
难以为继现象从80年代便开始显现。高峰时期，失业率为12%（不同来源稍有区别）。为维持这个系统，政府不得不大量举债，1993年的新债为GDP的13%。尽管仍有许多争议，但无论保守党还是社会党，都持续不断地进行了他们自己称之为“根本性”的改革。改革方案不断推出、实施，令人眼花缭乱。大致可以列出几条：
- 减税。一方面减轻企业负担，让有钱人愿意投资，投资有钱赚，这使得瑞典成为企业税收最低的工业化国家。另一方面制定了工资税的最高限额50%。
- 放弃国家在许多领域的控制，比如电讯业的自由化等等。
- 大大缩减社会保障体系的支出，放弃了原来的所谓福利国。比如最长只能领取3年的失业金等等。
正是因为采取了这样大刀阔斧的改革，瑞典才能重新出发，走到了“助富济贫”社会主义康庄大道上。
不过。善良的人们，你们要警惕啊（老帮菜才会知道伏契克吧）。下面有网友给大家做选择题，你工作给你1400，不工作给你1000，选什么？我想大多数正派欧洲人会选1400。可是，瑞典是欧盟中人均接受难民最多的国家，一个区所接受的难民数就超过了美国。这些难民会选什么呢？
翘盼老芦大作。。。。
作者：黄天蚩 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
