海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 遗产税争议和经济右转可行性的疑惑
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 遗产税争议和经济右转可行性的疑惑   
油渣面






加入时间: 2013/07/30
文章: 235

经验值: 7740
文章标题: 遗产税争议和经济右转可行性的疑惑 (638 reads)      时间: 2013-9-29 周日, 下午8:03
作者：油渣面 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

遗产税80万起征点这两天成为热点。看一些新闻里说的，500万的遗产需交税近20%，而3000万的遗产交税超过1/3。恰恰今天无聊登上了快1年没上的推特看看，看到推倒柏林墙同学在大半年前的一条推特：

推倒柏林墙 ‏@tdtw 3月4日
跑路这种事还是要趁早，我党维稳来维稳去，归根结底就是要敲骨吸髓，二手房个税这类花样未来必是层出不穷，总有一天安于现状觉得日子尚能凑合的你也会受不了。少壮不跑路，老大徒伤悲！

再次坚定决心，无论如何，肯定确定以及一定，要彻底逃出中国，越早越好。很多人很聪明，很努力，各方面都很强，但碰上时运不济，再恰恰缺了一点危机感，然后就死无葬身之地。悲观者易生存，我还想活得长一点，健康一点，居安思危！何况现在已经不怎么安了。

废话扯完，进入正题。这遗产税针对的群体非常明确：中产。水深火热的赤贫够不上这80万的线，而大富巨富，在中国很少能和权力彻底脱离关系。在官员财产公开不可能实现的如今，我不太相信有权力背景的富豪们会乖乖纳税。最终纳税的主体，或者说被剥削的主要群体就是手上有一些房产的中产。据我有限见识来说，其实这类中产在中国属于相当维护政府统治的阶层，虽然他们对政府有不满，但对各种要求民主自由的人士则视为唯恐天下不乱的流氓，且中国人在长期教育和社会环境熏陶下普遍自私和缺乏同情心，依附权力的动力远比抗争的动力要强大一万倍。这种情况下，倘若政府拿这些群体开刀，对丧失民心起到的作用恐怕比民主人士的檄文要有力一万倍。

我主业理工科，对经济一窍不通，听不懂一句术语，只会从最基本最朴实的逻辑思考。想到前些天老芦说的习李要在经济上右转，当时我就在原文跟贴说自己对经济真正右转的成功可能性比较怀疑。在如今权力触手已经控制社会一切资源的情况下，要真正实现更好的私有化，哪怕是更好的烂污私有化，实现对经济颓势有明显改善的私有化，要面对的阻力，超过我头脑可以想象的范围。我可以想象的就是，这个权力结构越来越需要钱，而且越来越缺钱。胃口越来越大，增大的胃口却在阻碍经济健康的发展。一旦陷入恶性循环似乎没有任何破解之法。我的一些同学朋友，在沿海城市从事技术类实业的普遍感觉是未来十年的缓慢的但是渐进的颓势不可避免，有一些劝我早点转行玩金融，说金融在未来是中国捞钱之妙方。不管怎么样，我实在看不见目前中国有阻止经济下行的良方，也不相信习李有这个能耐。当然中国的经济也不会崩溃，也就是社会长期处于底层乱糟糟，各种人的安全感越来越少，冲突越来越多这样的一种状态，直到鬼知道什么时候钱的力量已经无法稳定党内党外一切矛盾的时候，天晓得会发生什么。

以上是拍脑袋之想法，胡言乱语，还请高手赐教解惑。

作者：油渣面 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 油渣面离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.489237 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]