|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 薄熙来习近平都不是毛主席的好学生 作为野心家应该抗什么旗才能得民心 |
 |
吴耐
[个人文集]
加入时间: 2004/03/06
文章: 1164
经验值: 54086
|
|
|
作者：吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
毛主席有三大法宝，其中之一叫做“统一战线”。显然薄熙来习近平都没有拿起这个法宝。为什么这么说呢？
在我党取得政权之前，毛主席是怎么做的？在宣传上讲的是民主自由宪政，没有讲社会主义共产主义。网上有本《历史的先声》收集了我党那时期发表在各种媒体上的宣传文章，都是这么个调调，欺骗了左中右各个阶层的人，最大程度上争取到了同情者，孤立了最核心的敌人，这就是统一战线的威力。
薄熙来唱红打黑，在宣传上笼络了左派但是得罪了右派，在行动上笼络了部分老百姓穷人兄弟，但是伤害了许多民族资本家商人富人。属于拉一派打一派的做法，没有争取到绝大多数人的同情和支持，属于有得有失，中流水平，比毛主席的统一战线差一大档次。习猪头虽然开始走了一遍邓小平南巡之路，迷惑了一部分人，但是很快就迫不及待的掀起了盖头，露出自己的真面目，比薄熙来还要愚蠢。
如果还有人想打破常规，不想被动的等待“被指定”为接班人，而是想向薄熙来那样靠自己努力去争取接班资格，应该怎么办，应该打什么样的旗帜才能够得到绝大多数人的支持？
我觉得“民主社会主义”这杆旗帜比较合适。这杆旗帜里即有“民主”，又有“社会主义”，右派普世派喜欢民主，左派喜欢社会主义，即能够笼络左派，又能够团结右派，实现了左右通吃。除此之外，还有什么好处吗？有。
第一，能够争取到西方国家的支持和援助。西方主流世界都是实行和鼓吹民主宪政的国家，如果你打出了“民主”这面旗帜，就能得到外援。没有外援，很多事是办不成的。共产党当年可是极力争取苏联的援助的。南昌起义之后去广州是为了接受苏联的武器援助，后来长征北上也是为了接壤苏联好接受外援，虽然这两次都没有成功。再后来派林彪等人占领东北北部，更是为了背靠苏联接地气。孙中山武昌起义之后没有外援，不得不让位于袁世凯，后来出逃日本英国更是为了拿到外援，没有成功。再后来终于拿到苏联的外援，这才成就了北伐的胜利，虽然这时孙已经死了，但是联俄联共扶助农工的新三民主义还是给蒋介石提供了本钱。现在的伊比亚反对派，如果没有美国的外援不可能推翻卡扎菲。叙利亚也一样。温家宝是大贪官，但是就因为呼吁普世价值，就能得到西方国家和右派知识分子的喜爱。所以说外援很重要，尤其是在关键时刻就更能体现出来。
第二，与我党的传统的“社会主义”相兼容，可以争取把党内的顽固分子变成盟友。民主社会主义没有否定社会主义的成分，而是一种修正，从理论上宣传上很容易接轨和平滑过渡，可以作为社会主义初级阶段的具体表述。
第三，与西方的资本主义以及我党当前实际上实行的资本主义市场经济也不矛盾，可以争取到党内既得利益者的支持。民主社会主义的另一个说法是福利资本主义。北欧基本实现的就是民主社会主义。其他西方国家，除了美国之外都是或多或少的福利资本主义。美国也在往这条路上走。福利资本主义仍然是资本主义，你可以许诺保护私有财产，不会损害既得利益者的利益。甚至许诺上台后赦免原罪，让几十年前的贪污受贿得来的财产合法化。千万不要提反腐，更不要提追究原罪。损害了既得利益者，想上台很难的。
总结起来，民主社会主义这杆大旗既能团结左派，又能笼络右派，还能得到外援，还能欺骗党内保守顽固势力，最后还与既得利益者没有冲突，可以说是最能够团结绝大多数人的一面旗帜，也是最能体现统一战线的一面旗帜。
以上说的都是宣传上要怎么做。实际行动上又该怎么做才能得民心呢？当然要做做样子秀一把如何实行福利和民主。比如在自己管辖的城市或者地区实行全民医疗保险，给穷人盖一些廉租房（这一点薄熙来已经在做了），给下岗职工或者失业人员发一些补助保险金之类的。这些就是体现你在为穷人谋福利，这就笼络住了左派。允许县级以下政府官员全民选举产生，就是体现你在搞“民主”，这就笼络住了右派。当然绝对不能允许选举到达自己所在的职位，以免把自己给选下去了就闹笑话了。当然如果你感觉自己有薄熙来那么高大英俊又会宣传，搞选举的话自己一定会赢，那么把自己的职位拿出了选举也是不错的炒作手段。
民主社会主义其实是个大箩筐，什么都能往里装，伸缩度很高。具体做法可以多种多样。野心家们完全可以因地制宜，与中国具体实践相结合而加以取舍改造。比如有时候可以强调民主多一点，有时候可以强调福利多一点，见人说人话，见鬼说鬼话；见了左派就强调我这是社会主义，见了右派就强调我这是民主。
怎么忽悠怎么改造都行，这杆民主社会主义的大旗绝不能丢。我要是薄熙来，绝不搞什么唱红打黑，而是高举民主社会主义这杆大旗。习近平就更等而下之了。他搞的就是小一号的唱红打黑，就是山寨版的薄熙来路线。估计我的这个建议和见解他根本就看不到或者看不懂。据说胡锦涛刚上台的时候曾经派人赴北欧取经，准备举起民主社会主义大旗。可能后来发现自己不是太子党出身，干什么都被掣肘，什么都干不了，一赌气就改主意不折腾了。薄熙来习近平都是初中生，没文化，一辈子学会的都是老毛的那点皮毛小花招（比如红海洋延安整风之类的），没有得到老毛的精髓（统一战线三大法宝），想不到这些是合情合理，情有可原，理所当然的。
当然举什么旗和走什么路是两码事。挂羊头卖狗肉，表面上举着民主社会主义的大旗，私底下走得是权贵资本主义的路是可能的。我说的是要争取民心党心，要忽悠老百姓，举着民主社会主义这杆旗是最有效的，没说走什么样的路是最符合我党利益的。其实走民主社会主义这条路从长远看也是最符合我党利益的，虽然短期看会损害某些官员，尤其是下级官员的利益。不过话又说回来了，站在红二代的立场上看，牺牲下级官员的利益，换回党心民心也还是划算的。
作者：吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
