阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
致余情郎 |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者:芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
情郎亲亲卿卿侄孙如晤:
适才在智力难民营看见你又在念叨我,至为欣慰——我虚惊了一场,还以为你又进去了。肚肚说我恨你恨得要死,没这回事。愚叔祖天生缺乏仇恨能力,宅心仁厚,与人为善,哪怕是我讨厌的人,我也不愿意他因为以跳梁为毕生使命而坐牢,虽则那是自作自受,咎由自取。
情郎耶,你指责我造谣。爷爷光明磊落,这辈子从未造过谣,在答老肚子的帖中说的全是听来的话,不是你说的,就是他人说的。你硬要说那是谣言,本叔祖也只能算是传谣,不是造谣。下面逐一分说:
1)你到美国是87年的事,这是你在某个帖子里自己披露的,记得你还说,你未等完成最后一道手续(什么手续记不得了),便一道烟走了。你初到美国时,靠在街头与人画像为生,曾被黑人抢劫,挨了一顿暴打,呼天抢地,擂胸顿足,哭成了泪人。这是听别人讲的,是否属实我不知道。后来改为开中餐馆(或是在中餐馆当大厨,记不得了),是丁楚回忆录中说的。再后来在纽约单摊开画廊则是你自己吹出来的。我记得你曾在一个帖子中说,那天是周末,你觉得还要为养老挣点钱,所以还是去画廊照料一番。后来岳武在论坛里与你对话,也提到你开画廊的事。你答了他的帖,但并未否认此事。我看了颇吃惊:在纽约开画廊,资金应该很雄厚吧,这钱是哪儿来的?用张鹤慈的话来说,这就是巨额经济来源不明。
2)在此必须坦白,几年前我在纽约时,曾向朋友打听过你的画廊的地址,想上门去恶作剧。我的计划是冒充大款去逛你的商店,假装看中你的作品,极度欣赏你的才华,为此向你订购几十几百张画,让你忙上几年,再没时间在网上造谣诽谤他人。我打算装成个不会说中文的美籍华人,请一位气质风度一流的女士装成我的翻译,上你的店里去招摇撞骗,反正你也不认识我,骗局绝无戳穿之虞。只是朋友不知道画廊地址。我又想,我一身穷酸打扮,冒充不会讲中文的华人不难,冒充大款可就谁也不会相信了。再说,要订那么多画,肯定得付订金,我一介穷措大,哪儿来的钱?就算是真有钱,也不能扔到狗洞里去吧?于是作罢。只是无事时仍会时时想起那计划来,想象你上当的情景,越想越乐,有时甚至独自一人笑出声来,这算是我与你交往中唯一的sin(过失,其实只是恶念)吧。
3)关于你被童贯收买,在美国办《国风》网站的事,完全是你反复在网上炫耀吹出来的。你在各论坛(众议院、矛盾江湖、共舞台、国风等等)留下的文字证据,千车也载不尽,万船也装不完,这里只举你在众议院留下的证词:
“现在先告诉妮一个:童贯同志来电祝贺反政变成功:国风坛防,固若金汤。被狼匪帮烧了的草料场,着林冲全权重建,供应照旧。
大量的激进忠勇将士望风而来!
妮子阿,如不用最后通牒,则一切好商量,须知洒家吃软不吃硬。
……尼好好底底头服输,本大爷说过的‘第一主播’还是虚位以待底--
偶至少有晋文公气度捏。
至于狼,偶也不会把他咋样,望他做个懂规矩的商人,否则潦倒一世。他如肯回首率队再来‘托’,俺一诺两千金,明年万金,继续有效,决不食言。”(http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2600536)
4)你在网上反复炫耀你与“上书房、军机处、摄政王、童贯”的密切关系,反复以重金利诱我去作你那网站的“第一主播”,比美军招兵还闹得更加惊天动地。我还从未见过这种超级十三点,几次去信警告你这法盲,拿中共的钱在美国办网站就是文化特务,要你不要再这么广告了,否则只有两个下场:要么让你的老相好告到FBI去,到时你可别以为我是告密人;要么你的特务上司痛恨你的嘴松,派人来把你那破屁股一劳永逸地缝合上。这些信我都保留着,你自己说说有没有这回事?
5)你被FBI抓捕,被迫逃回你那伟大的社会主义祖国去,也是你自己在智力难民营反复宣布的。你在《国风》发表欧洲游记和西藏游记的同时,在智力难民营反复念叨:“芦娣狼邪借美刀杀人,去FBI诬告我。”我于是知道你果然出事了,向朋友打听得到了证实,便给你写了起码三封信,告诉你我早就警告过你,你不听好人言,果然吃亏在眼前,告密者不是我,不要赖到我头上来,不过你真是要赖,爷爷也无球所谓。
6)你回国后得到了一大笔“遗产”,买了座房子,是我去矛盾江湖与烂仔们打斗时你对我说的,还说要分给我点钱,让我去做你的“第一主播”,被我无情嘲弄了一番。那些帖子估计还留在矛盾江湖,不过爷爷懒得去刨了。
7)你在长三角定居,是你在《国风》披露你与滞留在日本机场的冯正虎通话内容的帖子上写的。我将此信息与第六条综合起来,得出了“你在长三角购置豪宅”的结论,与什么蓄水量毫无相干。
8)关于薄熙来周永康是你的后台,则是我的推理破案的结果。薄熙来搏上位那阵子,你在《国风》网站紧锣密鼓地与之配合,把该网站办成了《墙外乌有之乡》,连篇累牍尽是毛左文章。薄熙来出事后,你如丧考妣,在海外嚎丧之余,咬牙切齿、怨毒四溅地痛骂“狐瘟”,甚至执行“凡是要推翻一个政权,总要先造舆论”的最高指示,伙同拉拢草庵、高寒、王希哲等烂仔在海外发动文革,在国内发动人民起义,里应外合,推翻中共现领导,为此连我这反革命都恨上了,有枣无枣打三杆,有事没事都要痛骂“芦笛的党心说” 。如此反常的举止,令我不能不将你的反常经济来源以及反常能力(如你丝毫不懂电脑,却能翻墙如飞,来去自如)和薄熙来资助乌有之乡、孔庆东等人的事实联系起来,得出了“余大郎说的‘摄政王’可能是周永康,而‘童贯’可能是薄熙来”的结论。
综上,我说过的所有话,只有第八段不是听来的,而是推理破案得出的结论。但推理的依据,仍然是你的自白以及表现,并非无中生有,空穴来风(顺便教你这中文系出来的文盲:“空穴来风”的后半句一般是“不为无因”,来风是因为空穴的存在,但现代通解完全错了,把这个成语理解成了“无中生有”的相反意思)。尽管如此,我仍然不敢断言自己的推理是mistake-free的,在此竭诚请你指出上述推理的破绽,谢谢!
情郎侄孙,爷爷最后跟你说:
1)爷爷对你是足够宽宏大量,仁至义尽了。虽然你造了爷爷的无数谣,我从未如高寒那样“即以其人之道,还治其人之身”,相反,我俩在《矛盾江湖》大吵时,你上演悲情戏,说我要去FBI告你,你做好了在美国蹲大牢的准备,等等,吓得我再不敢跟你吵了,马上写信告诉你这十三点,你那些自供一定会让你的网上老相好看在眼里,拷贝下来寄到FBI去,劝你不要再闹了。后来你大概也知道不妥,偷偷把那些帖子的内容删空了。
2)尽管你没事就念叨侮辱我,爷爷为了摆脱你,几次威胁要把你的电话录音与我俩的通信贴上网,但我从来没有那么做。我如果真是痛恨你,又或是你那种毫无起码底线的烂仔,早就这么干了。
3)我最后跟你说一次,我在英国,不可能去美国举报你,举报者是别人不是我。
4)我不想和你吵架,最大的愿望就是摆脱你无穷无尽的纠缠。你对我的狂热执着的关注极度反常,根本也不是什么以为我是举报者引出来的,倒非常像那些在情场上死缠烂打的人。就是为此,我才几次向了解你的人打听,你到底是不是同性恋,每次人家都确凿地答曰不是。这就超出我的理解能力了。我实在无法解释这种顽固心理疾障,只是朦胧地觉得你对我是爱恨交加,非常像被人抛弃的痴心恋人。
不管你出于什么原因,情郎,我都不会跟你破镜重圆的,因为:
第一,你没有起码的做人底线,是中共历次政治运动的大熔炉里千锤百炼炼出来的人渣。当初你在加入俱乐部前,曾宣誓不披露俱乐部隐私,可进入内坛后却一面跟咱们称兄道弟,一面秘密地系统全面地下载所有的帖子,以备未来之需。跟咱们破脸后,你竟然在《矛盾江湖》系统发表那些帖子,甚至大做手脚,把我敦促大家参加BBC节目以及其他人的回应的帖子移花接木,栽到你成立《国风》网站的通知之下,造成读者的错觉,以为我号召俱乐部成员们支持你那特务网站。不仅如此,你甚至把小安子在内坛的发言披露出去,还倒打一耙,说那帖子是贴在众议院的,反咬我串通老2作了手脚。如此等等龌龊举止,实在不能不让一个正直者恶心兼胆寒。
第二,你容貌丑陋猥琐,举止伧俗,贼眉鼠眼,五短身材,身高不满一米六。自从你在网上贴出那“玉面郎君”的自画像后,我开头还被你忽悠了,特地询问过见过你的人。人家都说你长得像党电影《王孝和》里的工贼,扮演鼓上蚤时迁一类鼠窃狗偷的宵小不作第二人想。我还以为那是偏见,不料丁楚的回忆录也生动证明了这一点。漫说爷爷对基佬同志极度厌恶(恐怕不亚于陈皮大夫,只是我知道不能在公众场合发泄罢了),就算爷爷是同性恋,也绝不会看上你这种丑类。你去跟见过我的人打听打听去,爷爷凛凛一躯,堂堂一表,皎如玉树临风,岂是你那三寸钉谷树皮高攀得上的?
第三,你是我见过的天下第一13点,甚至超过了著名的B13,完全不知道哪些话可以在公众场合说,哪些万万说不得,而且酷爱展览公告自家见不得人的羞处。你过去言必称“上书房”“军机处”“摄政王”“童贯”,还可以解释为轻骨头因自觉接近权势而迷醉到忘乎所以,但我跟老肚子的帖不但被你转帖到什么民主社会主义阵线去,还被你在智力难民营中广而告之,这种抓屎抹脸的咄咄怪事,就绝对只能用超级13点来解释了。
所以,情郎侄孙,爷爷是怎么也看不上你的,你这就请吧,贵我双方以后再也不要提到对方的名字,成不成?I wish you good luck!
祖示
作者:芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|