|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 抓什么鸟的特务！ |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
前几天不大舒服，是以一直没有进来。刚才进来，看到格丘山先生又在一本正经地论述网上有没有特务，还要与我商榷，不回复似乎不恭，随便写两句吧。
当然，我不指望格老能理解我的意思。其实这不光是他一个人的悲哀，而是整整几代人的悲哀。凡是50年代前生的人，除了少数例外，都在不同程度上是毛共余孽、文明废物，能改变的只可能是政治立场，绝不可能是思维定势，唯一能净化他们的地方就是火化场。偏偏这些人又个个是政治动物，成日家在自家房间里走来走去，苦苦思索中国的命运，思索完了，就来网上大放厥词，或为毛左（如王希哲高寒辈），或为“毛右”（如海外网上多数倒共派），两派表面针锋相对，骨子里完全同一，都在用毛共反应定式污染文明环境，构成票房毒药。本人的《扫荡伪民运》就是专门为清除这些垃圾写的。这书就放在网上任人下载，格老如果看过，或是看了能够理解，则也就不至于还要来跟我“商榷”了。
不管怎样，勉为其难答一次吧：
1）网上有没有共特？
白痴才会问这种问题，还要伪托民意给出赞成率。当然有！而且不计其数！隔壁众议院那些专业倒法轮功的五毛的成千上万的烂帖就是证明。So what？
2）能不能在网上抓到共特？
文明人都知道答案：不能！！！因为没有而且不可能找到证据！！！凡是文明人都知道“无罪推定，疑罪从无”的基本公民常识。只有不可救药的毛共余孽才不知道这应该成为本能反应的公民觉悟。
3）能不能以格老的方式，根据“民意”抓共特？以“民主方式”确定谁是共特？
文明人都知道，不能！！！网上论坛不是法院，网人不是陪审团，在网上根据“民意”抓共特，乃是典型的“群众专政”“群众破案”，是道道地地的暴民专制。想把文革那套搬到海外中文网上来，就是蓄意赤化西方文明世界，就是西方严禁的“把法律抓在自己手上” （take the law into one's own hands），其罪恶比在众议院上倒法烂帖的五毛还严重。
顺便通知格老，您要是有足够的网龄，就该知道芦某是网上最臭名昭著的共特，而《海纳百川》一直被大批民运垃圾视为藏垢纳污的特务窝点。俄罗斯谚语说：“不知深浅，切勿下水。”您不知道此地虚实，多次来此特务老巢上贴，已经是跳进黄河也洗不清了。
4）共特有没有发言权？
当然有！在网上，所有的人都享有同等的发言权利，只要不违反坛规与美国法律，无论是哪一派，是倒共派、拥共派、不倒不拥派的言论，都该受到坛方的同等尊重，享受同等上导读权利。无论是坛方还是读者，都没有任何权利去关注与文章无关的东西，诸如作者的身份、职业、学历、性别、收入等等。这些都是作者的隐私，他人根本无权过问。作者的观点是否正确，与这些隐私毫不相干。把作者的言论当成“特务行为”，是典型的毛共式以言治罪，把这种“特务行为”当成确定他的“特务身份”的证据，就更是典型的毛共文字狱。
5）能不能在网上抓共特？
当然不能！！！！！！！第一，个人或民间团体并非反间机构，没有侦察手段，不可能提出合法证据。第二，个人或民间团体不是检察院，无权提出指控。第三，个人或民间团体不是法院，无权作出判决。文明人都该知道，无证指控就是诽谤。因此，在网上抓共特，实际上是犯罪。抓共特的群众运动就是文革式的群体犯罪，是以诽谤犯罪作为“执法依据”的私设公堂。
即使是真实的共特又如何？例如胡安宁多次在网上承认他领了中共的钱，受命在美国办网站，因事机败露不得不仓皇逃回中国，那又怎么样？我们能仅仅因此就剥夺他的发言权么？能用特务指控代替对他的主张的理性批判么？
上面已经说了，在网上发言是网人行使神圣的言论自由，并不构成特务行为，特务不过是一种特殊职业，与其发言是否正确毫不相干，在网上阐述自己的政治主张并不构成犯罪（除非是进行违反美国法律的煽动暴乱、挑起种族仇恨的反人类宣传），任何人都无权以“特务”的罪名封他的口。
更严重的是，以“抓共特”代替理性批判，必将在网上忠实再现文革，造成红色恐怖，使得人人蒙嫌，人人自危，只敢唱倒共主旋律，绝不敢越雷池一步，遑论针锋相对地批驳对方的主张，如此只能造出一个舆论一律的一言堂来。即使这种万马齐喑的局面不发生，“共特”这种放肆诽谤也必然引来对方强烈反弹，演成与理性争论完全无关的人身攻击混战，使得论坛变成过客掩鼻的粪塘。这就是我为何在当《芦笛自治区》版主时要制定坛规，严禁偏离对方观点，扯到职业、身份、学历、种族、民族等隐私上去。
以上所说，本是文明世界三尺童子都懂的最简单最起码最初级的文明常识，而我们许多先受尽毛共荼毒、后在西方接受多年再教育的老同志却就是不懂。您说我上面说的“只有火葬场才能净化此类文明废物”的断语算不算过分？
总而言之，在网上抓共特，是发难者的道德与智力上的双重堕落——因为没有足够的智力去批驳对方的论点，便代之以人身攻击与诽谤。凡是严肃论证这种犯罪行为的必要性的论者，即使不能悚然自悟道德素养的欠缺，也该为其智力之低下而自惭。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
