海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于网上有没有中共特务之我见
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于网上有没有中共特务之我见   
格丘山
[博客]






加入时间: 2006/07/27
文章: 942

经验值: 41826
文章标题: 关于网上有没有中共特务之我见 (949 reads)      时间: 2013-7-30 周二, 上午1:34
作者：格丘山 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦兄也读到了我在独评的拙文。搬到这里献丑了。(：)

第一个命题：中共有没有在网上派特务
结论：肯定派了，而且从中共加强网络控制以来，派了还不少。
估计同意率：95%

第二个命题：网上的特务能不能承认自己是特务
结论： 不可能。
估计同意率：95%

第三个命题：有没有可能从网上找到证据该人是特务
结论： 不可能。
估计同意率：95%

第四个命题：怎样才能找到证据该人是特务？

结论： 只有特务本人，特务的上司，或者FBI ，或者化很大的财力找私人侦察去
侦探
估计同意率：80%

第五个命题：FBI 或者有没有一个私人会化很大代价去查明这个人是不是特务？
结论：基本不可能，因为网上的特务的危害尚没有大到足已威胁美国国家或者一个
私人的安全。
估计同意率：80%

第六个命题：法庭能不能证明一个人是不是特务？
结论： 法庭不同结论不同，中国法庭只能证明中国当局想不想说你是特务。
西式法庭能够证明一个人是特务，但是不能证明一个人不是特务，只能证明说该人是特务的证据不足。

第七个命题：网上有特务，但是非要有证据才能说他是特务，是不是实际效果就等于网上没有特务了，因为没有人和机构会化代价去找证据。
结论：对于持这种观点的人基本是这个结果。

可是这个结果显然牛头不对马嘴，违背事实，因为中共派遣大批五毛和小特务引导舆论是确定的事实。(：)

所以我的最后结论：

如果一个人在网上不断发表像特务的言论；
每个网友都有认为他是特务的自由；
如果只是个别的人认为他是特务， 这个结论错的可能很大；
如果大部分人都认为他是特务， 这个结论对的可能很大；

这个估计方法基本适用于目前中共大量派特务引导舆论的现实。

其实每个人读文章时都在对对方的立场做判断，不过这种判断未必说出来，而放在心里罢了。例如老马也时有支持阿共的惊人之语， 但是我心里从来不认为他是特务或五毛，因为特务或五毛是从中共领取津贴而隐蔽身份执行中共使命的人。

因为当年中共用群众运动伤害和冤枉了很多人，而在今天中共一手遮天；大量派遣特务或五毛捣乱的情况下，自己连怀疑和判断都不敢做了，怕冤枉了人，
是否有些因噎废食？与芦兄商榷。(：)

作者：格丘山 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 格丘山离线  发送站内短信 浏览发表者的主页
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.605438 seconds ] :: [ 30 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]