|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 大英荣国府（3.1） |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
当然，话也不能说绝对了，中国建筑还是有室内装修的，所谓“雕梁画栋”不就是么？对联、匾额、字画等等也是室内装饰。而且，贵族以及读书人也有“琴棋书画”的雅兴，虽则《红楼梦》中无一字提到贾府的藏书楼，遑论类似Chatsworth House里的几个gallery. 最常见的消遣还是各式各样的盛宴以及唱戏。所谓“声色狗马”似乎应该改为“味声色”才对，那“色”还不能作“visual pleasure”的通解，必须解为“sexual pleasure”才符合事实。
总的来说，个人感觉是，东西方建筑艺术的比较，类似于线装书vs精装书，国画vs油画，中国瓷vs西洋瓷，民乐vs西洋乐，中医vs西医，与后者相比，前者总免不了一种“因陋就简”的感觉，其主要特点是利用自然界已有的原材料，人工产品太少。所以，说到底，还是技术基础决定了艺术表现力。这也算对马氏“唯物史观”的一个验证吧。
当然，萝卜白菜，各有所爱。巴洛克建筑虽美，看多了就会觉得过于浓艳俗丽，不如“松窗竹户，万千潇洒”韵味清幽，宛若顿顿吃火腿，禁不住要想念清淡的白菜豆腐。这感觉在看西洋瓷时最强烈：
当然我也说过了，西洋艺术可简可繁，而东方艺术只简不繁，非不为也，是不能也，油画可以画海景、夜景和宏大的战争场面，也可以画韵味深长，色彩朴素、构图简单的小品，而国画对前者就无能为力。
所以，鬼子也有“松窗竹户，万千潇洒”，只是并非主流而已：
在那个时代，贵族们追求的还是气势宏大，奢靡华丽。
（懒得写了，未完待续）
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
